本文目錄一覽
對(duì)公證行為能否提起行政訴訟
對(duì)公證行為不能提起行政訴訟。公證行為并不是行政行為,公民因制作公證書、準(zhǔn)備公證材料、收取公證費(fèi)用、公證流程、公證結(jié)果等事項(xiàng)與公證處產(chǎn)生糾紛的話,這類糾紛屬于民事糾紛。 對(duì)公證行為能否提起行政訴訟 不能。
因此,公證并非具體行政行為,不屬于行政案件受理范疇,故無法通過行政訴訟來質(zhì)疑公證書的效力。然而,《公證法》第三十九條亦規(guī)定:若當(dāng)事人或公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書存在錯(cuò)誤,可向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。
因此,在公證法實(shí)施后,當(dāng)事人若對(duì)公證書內(nèi)容持有異議,首先可以選擇向公證處申請(qǐng)更正或撤銷,如對(duì)結(jié)果仍然不滿,可以直接選擇向法院提起民事訴訟,這為爭(zhēng)議解決提供了更為直接、便捷的途徑。此外,這一改變簡(jiǎn)化了爭(zhēng)議解決程序,提高了處理效率,同時(shí)保障了當(dāng)事人的權(quán)益。
有公證書的訴訟爭(zhēng)議怎么處理
對(duì)公證書中的內(nèi)容有爭(zhēng)議的,可以依法就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。但是有權(quán)提起民事訴訟的,是當(dāng)事人和公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人,并且必須向有管轄權(quán)的法院提出?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的,依照其規(guī)定。
根據(jù)我國《公證法》第三十九條及第四十條的規(guī)定,當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書的內(nèi)容有爭(zhēng)議的,可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。因此,當(dāng)事人對(duì)公證書的內(nèi)容存有爭(zhēng)議的,可以通過民事訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。
因此,在公證法實(shí)施后,當(dāng)事人若對(duì)公證書內(nèi)容持有異議,首先可以選擇向公證處申請(qǐng)更正或撤銷,如對(duì)結(jié)果仍然不滿,可以直接選擇向法院提起民事訴訟,這為爭(zhēng)議解決提供了更為直接、便捷的途徑。此外,這一改變簡(jiǎn)化了爭(zhēng)議解決程序,提高了處理效率,同時(shí)保障了當(dāng)事人的權(quán)益。
最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定
1、第一條 當(dāng)事人、公證事項(xiàng)公證服務(wù)民事訴訟的利害關(guān)系人依照公證法第四十三條規(guī)定向人民法院起訴請(qǐng)求民事賠償?shù)?strong>公證服務(wù)民事訴訟,應(yīng)當(dāng)以公證機(jī)構(gòu)為被告公證服務(wù)民事訴訟,人民法院應(yīng)作為侵權(quán)責(zé)任糾紛案件受理。
2、能。根據(jù)《最高院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》,當(dāng)事人提供虛假證明材料申請(qǐng)公證致使公證書錯(cuò)誤造成公證服務(wù)民事訴訟他人損失的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公證機(jī)關(guān)依法盡到審查、核實(shí)義務(wù)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任公證服務(wù)民事訴訟;未依法盡到審查、核實(shí)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 能。
3、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第一條 當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人依照公證法第四十三條規(guī)定向人民法院起訴請(qǐng)求民事賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)以公證機(jī)構(gòu)為被告,人民法院應(yīng)作為侵權(quán)責(zé)任糾紛案件受理。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄