本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟是什么
• 2、請(qǐng)問民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 3、刑事訴訟法中辯論的原則
• 4、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些

刑事訴訟是什么

1、刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。

2、法律分析：我國(guó)的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

3、其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動(dòng)。

4、刑事訴訟是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)行使國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。依法追究行為人的刑事責(zé)任，是進(jìn)行刑事訴訟的基本依據(jù)。刑事訴訟所要解決的主要問題，就是犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題，決定其是否犯罪犯什么罪，應(yīng)否判刑、判什么刑等。刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加。

5、法律分析：刑事起訴是指對(duì)犯罪嫌疑人提起刑事訴訟，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，刑事起訴分為提起公訴和自訴兩種。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

6、刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

請(qǐng)問民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議刑事訴訟好處與壞處辯論；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

2、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛刑事訴訟好處與壞處辯論，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其刑事訴訟好處與壞處辯論他合法權(quán)益。

3、刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)對(duì)的刑罰問題；（2）提起訴訟的主體不同。

4、審理刑事案件適用《刑事訴訟法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理；（2）審理民事案件適用《民事訴訟法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。起訴的主體不同。（1）刑事案件的起訴主體是檢察院；（2）民事案件的起訴主體一般是自然人。是否由國(guó)家主動(dòng)介入不同。

5、法律分析：相同點(diǎn)：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實(shí)體法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點(diǎn)：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

6、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事訴訟法中辯論的原則

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第118條規(guī)定：“法庭調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)由公訴人發(fā)言，被害人發(fā)言，然后由被告人陳述和辯護(hù)，辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。”但沒有把法庭辯論規(guī)定為辯論原則。

2、中國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，法庭辯論的程序，首先由公訴人和被害人發(fā)言，然后由被告人陳述和辯解，并可以互相辯論。一案有兩名以上被告人的，一起參加辯論。法庭辯論必須依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行。在辯論中如果發(fā)現(xiàn)與本案有關(guān)的新事實(shí)，法庭可以宣布停止辯論，重新進(jìn)行法庭調(diào)查。

3、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定，法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。

4、我國(guó)早在1996年就已經(jīng)在刑事訴訟法的修改中明確了“疑罪從無(wú)”的原則，但是在司法實(shí)踐中大部分采用的是“疑罪從輕”。162條第（三）項(xiàng)“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”便是“疑罪從無(wú)”原則。

5、法庭辯論的基本原則是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規(guī)則，還應(yīng)遵守許多司法領(lǐng)域所特有的技術(shù)性規(guī)則。法庭辯論是在法庭上或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)面前進(jìn)行的辯論，是案件審判的必經(jīng)程序。其目的是在法庭上起訴犯人，或?yàn)槠滢q護(hù)，或決定某一特殊案件的適用法律。

6、法律分析：直接言詞原則是刑事訴訟法的重要原則，直接言詞原則也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確認(rèn)，并據(jù)以對(duì)案件作出裁判。

民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。

刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)對(duì)的刑罰問題；（2）提起訴訟的主體不同。