本文目錄一覽

• 1、民事訴訟違反法定程序的情形
• 2、法院的過錯造成被告的訴訟權被剝奪怎么辦
• 3、違反法律規定,剝奪當事人辯論權利,這個辯論包括與法院辯論嗎?
• 4、民事訴訟程序違法是指哪些情形
• 5、求《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的具體內容?

民事訴訟違反法定程序的情形

違法程序情形：判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；違反法律規定民事訴訟剝奪辯論權利，剝奪當事人辯論權利的。

民事訴訟程序違法類型中審判程序違法有以下情形：（一）管轄違法的情形。該情形主要是違反民事訴訟法的規定民事訴訟剝奪辯論權利，沒有管轄權的法院違法受理案件或者有管轄權的法院不受理案件。（二）審判組織成立違法的情形。（三）證據取得的違法情形。

下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規定的嚴重違反法定程序：（1）審判組織的組成不合法的；（2）應當回避的審判人員未回避的；（3）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的；（4）違法剝奪當事人辯論權利的。

法院程序違法包括多種情形，具體可參考如下：審理案件時有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判行為。這包括故意違背事實和法律作出判決或裁定。違反規定私自辦案或制造虛假案件。包括不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法采取訴訟保全措施、強制執行措施等。審判組織成立違法。

民事決定如果違反法律規定，則屬于法院民事審判程序違法。 3。以民事審判保障措施的形式表現。 民事審判保障措施，是指法院在民事審判過程中，為保障民事審判的正常進行，對有妨害民事訴訟的人依法采取的強制手段，包括拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留。

在民事訴訟當中，非法證據的情形主要有刑事違法的證據，或者是濰坊了法定的職權或程序所獲得的證據，這些都是屬于非法的證據。而一旦當事人提供的證據被認定為非法的證據，都會予以排除。

法院的過錯造成被告的訴訟權被剝奪怎么辦

剝奪當事人訴訟權利民事訴訟剝奪辯論權利的民事訴訟剝奪辯論權利，當事人可以向法院申請再審。

沒有過錯民事訴訟剝奪辯論權利，但法律規定應當承擔民事責任的民事訴訟剝奪辯論權利，應當承擔民事責任。

作為被訴錯的當事人，不能認為跟自己沒關系就置之不理，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。法律分析民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬于民事侵權責任。

首先，從你的問題中知道你已經申請強制執行了，這就構成了訴訟時效的中斷，法院在收到你的申請書之后，六個月內沒有執行的，你可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

法院應當裁定不予受理或駁回起訴。以上內容就是相關的通常情況下，如果我們在審理案件的時候，發現的其他的違法行為，還需要根據具體的情況來進行處理，看對方是否構成犯罪，如果構成犯罪的話就應該先有公安機關進行調查，提交給檢察院，然后再由檢察院判斷是否提出上訴。

違反法律規定,剝奪當事人辯論權利,這個辯論包括與法院辯論嗎?

1、辯論權是不包括與法院辯論民事訴訟剝奪辯論權利的民事訴訟剝奪辯論權利，法院是審判機關，民事訴訟剝奪辯論權利你的辯論對象是被告以及第三人。關于剝奪辯論權，是有明確解釋的。

2、您好民事訴訟剝奪辯論權利！最新《民事訴訟法》第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。2008年4月1日實施的修訂后的《民事訴訟法》第171條是民事訴訟剝奪辯論權利：第一百七十一條　人民法院受理申請后，必要時應當對被請求認定為無民事行為能力或者限制民事行為能力的公民進行鑒定。

3、剝奪當事人訴訟權利的，當事人可以向法院申請再審。

4、審判人員對當事人重復發言行為進行提醒，不屬于剝奪當事人辯論權利的情形。——最高人民法院（2019）最高法民申914號案件 案情簡介 吳女士等與陳先生民間借貸糾紛一案，吳女士等不服二審判決，向最高法院申請再審。吳女士等主張，二審法院剝奪了當事人的辯論權利。

5、十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

6、未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

民事訴訟程序違法是指哪些情形

1、違法程序情形：判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的。

2、審判組織成立違法。包括審判組織的組成不符合法律規定，或者依法應當回避的審判人員沒有回避。證據取得的違法。包括法院工作人員阻止證人作證、指使他人作偽證，或者幫助當事人毀滅、偽造證據等。審判期間存在違法情形。如無正當理由超過法定期限未審結案件。

3、民事訴訟程序違法情形有哪些 （一）管轄違法的情形。該情形主要是違反《民事訴訟法》的規定，沒有管轄權的法院違法受理案件或者有管轄權的法院不受理案件。（二）審判組織成立違法的情形。該情形分兩種情況，一是審判組織的組成不符合《民事訴訟法》的規定；二是依法應當回避的審判人員沒有回避。

4、案件開庭期間，沒有給被告人最后的陳述機會，沒有告知有申請回避的權利，沒有在規定期間內出判決。合議庭組成人員違法（未回避等），應該用普通程序審理的案件卻用簡易程序審理。等等。法院的審理程序，訴訟法都規定的很詳細，只要違法法律的規的，都是程序違法。

5、民事決定如果違反法律規定，則屬于法院民事審判程序違法。 3。以民事審判保障措施的形式表現。 民事審判保障措施，是指法院在民事審判過程中，為保障民事審判的正常進行，對有妨害民事訴訟的人依法采取的強制手段，包括拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留。

6、民事訴訟程序違法情形包括多種情況。首先，管轄違法指法院違反《民事訴訟法》規定，無權受理案件或有管轄權卻未受理。其次，審判組織成立違法，包含組成不合規或依法需回避者未回避。證據取得違法涉及暴力威脅、賄買等阻止證人作證或指使作偽證，以及法院未及時收集必要證據。

求《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的具體內容?

1、《中華人民共和國民事訴訟法》（2012）第一百七十九條　人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬于民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，并告知利害關系人可以另行起訴。

2、《民事訴訟法》第一百七十九條人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬于民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，并告知利害關系人可以另行起訴。

3、十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

4、《民事訴訟法》第一百七十九條 人民法院在依照本章程序審理案件的過程中，發現本案屬于民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，并告知利害關系人可以另行起訴。