本文目錄一覽

• 1、租客跟房東有糾紛跟中介有沒(méi)有關(guān)系
• 2、關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定
• 3、合同糾紛,簽字人的責(zé)任

租客跟房東有糾紛跟中介有沒(méi)有關(guān)系

法律分析：房東與租客是一個(gè)合同委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎的雙方當(dāng)事人委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎，中介只是負(fù)責(zé)將房東的房子出租給租客，因此二者的矛盾與中介無(wú)關(guān)，其并不是合同的當(dāng)事人。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十九條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

如果租客和房東之間有糾紛的話，首先可以通過(guò)合同的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行處理，也可以要求中介進(jìn)行介入來(lái)協(xié)商，如果雙方之間還是解決不委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎了沖突的話，可以通過(guò)法律訴訟，由法院來(lái)進(jìn)行判決。 租房糾紛當(dāng)事人根據(jù)租賃合同的約定進(jìn)行處理或者通過(guò)法律途徑向人民法院起訴處理。

委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎你們和房東之間是沒(méi)有合同關(guān)系的，委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎你們所取得的使用權(quán)的前提是房東將他房子的所有權(quán)的使用權(quán)用來(lái)收益。現(xiàn)在房東的收益因?yàn)橹薪槎軗p，根據(jù)合同相對(duì)性原則，房東應(yīng)該找中介承擔(dān)違約責(zé)任，而不是找你們。法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十二條中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。

關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定

第八條　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條第一款的規(guī)定，被害人或其法定代理人、近親屬對(duì)本規(guī)定第二條因單位犯罪行為造成經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)第四條、第五條第一款、第六條應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人未能返還財(cái)物而遭受經(jīng)濟(jì)損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應(yīng)當(dāng)依法一并審理。

法律分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，法院應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處。但根據(jù)民事法律規(guī)范判斷，當(dāng)事人之間構(gòu)成民事法律關(guān)系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續(xù)審理。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織因不同的法律事實(shí)，分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，經(jīng)濟(jì)糾紛案件和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開(kāi)審理。

合同糾紛,簽字人的責(zé)任

1、合同代理人簽字的法律責(zé)任是，當(dāng)出現(xiàn)民事糾紛以后，合同代理人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，因?yàn)榇砣藳](méi)有完全履行職責(zé)給被代理人造成的損害，代理人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，違法代理的話，要和被代理人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、一般情況下，代表公司簽合同，有經(jīng)濟(jì)糾紛不用負(fù)法律責(zé)任，公司合同的簽字人其簽字行為代表的是公司，由公司承擔(dān)合同責(zé)任。（2）但如果簽字人不是本單位工作人員，也未經(jīng)授權(quán)委托的，公司不承擔(dān)責(zé)任，或者自然人本人簽署合同，合同責(zé)任由簽字人承擔(dān)。

3、在租賃合同糾紛中，原告通常為合同簽字的承租人。此因合同具有對(duì)等原則，簽字的承租人為合同之主體，對(duì)支付租金負(fù)有責(zé)任。然若存在特別狀況如實(shí)際使用者非合同簽字者，而房東已知悉并同意，則房東亦可將該實(shí)際使用者列入被告。此外，若合同簽字人系代表某機(jī)構(gòu)或團(tuán)體簽署，房東亦有權(quán)訴告該機(jī)構(gòu)或團(tuán)體。

4、合同簽字人承擔(dān)的責(zé)任具體如下：公司合同的簽字人不用承擔(dān)合同責(zé)任。其簽字行為代表的是公司，由公司承擔(dān)合同責(zé)任委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎；但如果簽字人不是本單位工作人員，也未經(jīng)授權(quán)委托的，公司不承擔(dān)責(zé)任，合同責(zé)任由簽字人承擔(dān)。企業(yè)法人對(duì)法定代表人和其委托合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。