本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟糾紛找誰最好解決
• 2、經(jīng)濟糾紛法院會調(diào)解嗎
• 3、民事經(jīng)濟糾紛到矛盾調(diào)解中心有用嗎

經(jīng)濟糾紛找誰最好解決

1、如果是民間借貸等經(jīng)濟糾紛經(jīng)濟糾紛法院調(diào)解室的經(jīng)濟糾紛法院調(diào)解室：原則上這屬于私人領域經(jīng)濟糾紛法院調(diào)解室， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商經(jīng)濟糾紛法院調(diào)解室，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會撫養(yǎng)費等經(jīng)濟糾紛的：由相應的 *** 部門負責協(xié)調(diào)解決。如拆遷辦，計生辦等。

2、行政調(diào)解，調(diào)解的部門是雙方當事人的上級業(yè)務主管部門。仲裁調(diào)解，這種解決方式中，調(diào)解的部門是仲裁機構。法院調(diào)解，又稱為訴訟中的調(diào)解，調(diào)解部門是法院。糾紛調(diào)解的部門有以下幾種：行政調(diào)解，調(diào)解的部門是雙方當事人的上級業(yè)務主管部門。

3、經(jīng)濟糾紛找哪個部門解決經(jīng)濟糾紛找以下部門解決：（1）通過調(diào)解的方式解決經(jīng)濟糾紛的，當事人可以找人民調(diào)解委員會進行調(diào)解；（2）如果經(jīng)濟糾紛有調(diào)解仲裁協(xié)議的，可以到約定的調(diào)解仲裁機構調(diào)解。

4、法律主觀：經(jīng)濟糾紛可以找下列部門解決： 如果雙方能夠友好協(xié)商的，可以找人民調(diào)解委員會進行調(diào)解，并簽訂調(diào)解協(xié)議等。 如果雙方有簽訂合同并且合同中有約定仲裁的，那雙方產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛可以向有管轄權的仲裁機構申請仲裁，仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便；更經(jīng)濟。

經(jīng)濟糾紛法院會調(diào)解嗎

1、法律分析：經(jīng)濟糾紛法院會調(diào)解。經(jīng)濟糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進行調(diào)解，法院進行調(diào)解時，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會開庭審理。人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解。

2、法律分析：主要看經(jīng)濟糾紛的性質。如果是民間借貸等經(jīng)濟糾紛的： 原則上這屬于私人領域， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。如果是涉及拆遷、繳納超生社會撫養(yǎng)費等經(jīng)濟糾紛的： 由相應的 *** 部門負責協(xié)調(diào)解決。

3、法院一般處理經(jīng)濟糾紛的方式如下：一般都是先行調(diào)解，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧；如調(diào)解不成，再仲裁。

4、法律分析：經(jīng)濟糾紛案件一般都會進行庭前調(diào)解，調(diào)解失敗，將會依法進行審判，如果不服判決，可以在收到判決書15日內(nèi)，向二審上訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決。

民事經(jīng)濟糾紛到矛盾調(diào)解中心有用嗎

1、有用因為人民調(diào)解委員會是一種解決糾紛的途徑。如果人民調(diào)解委員會調(diào)解解決，就不需要到法院起訴，節(jié)省時間和金錢。

2、總之，糾紛調(diào)解中心在維護社會和諧穩(wěn)定、促進經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。它為當事人提供了一個便捷、高效的糾紛解決途徑，有助于減輕司法機構的工作壓力，提高司法效率。同時，它也為公眾提供了一個學習法律知識的平臺，有助于提高全社會的法律意識和法治水平。

3、和解。和解是一種解決矛盾，解決民事經(jīng)濟糾紛的一種方法。也是當事人自主解決民事糾紛的一種方法。因為當事人都有決策能力，對于遇到的民事經(jīng)濟糾紛可以自行采取和解形式，避免矛盾的升級，也有利于矛盾的解決。更能減少時間成本。調(diào)解。

4、當事人發(fā)生民事經(jīng)濟訴訟案件，可以通過友好協(xié)商的形式解決處理，如果確因經(jīng)濟糾紛問題復雜難以達成共識，可以申請仲裁機構進行仲裁裁決或者直接向管轄權所在地的人民法院提起訴訟判決。

5、法律分析： 通過友好調(diào)解解決的民事經(jīng)濟糾紛，雙方當事人平等自愿達成解決問題的協(xié)議，問題在雙方當事人友好的心甘情愿中得到解決，矛盾不再延續(xù)、升級或激化，是解決民事經(jīng)濟問題，解決民事經(jīng)濟矛盾的最好的方式。

6、早在八十年代中期深圳特區(qū)就有了調(diào)解中心，深圳市法院專門組織一批有審判經(jīng)驗的老同志成立經(jīng)濟糾紛調(diào)解中心對爭議標的從幾十萬到數(shù)百萬的經(jīng)濟糾紛不到幾個小時就調(diào)解結案，以致后來全國各地法院也紛紛效之。庭前調(diào)解較之訴訟中的調(diào)解有其更大的優(yōu)勢，實踐證明，這種方式是行之有效的。