本文目錄一覽

• 1、律師證要過(guò)哪幾名關(guān)考?哪一關(guān)最難考?哪一關(guān)最易考
• 2、刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?
• 3、合理推斷可以定罪嗎

律師證要過(guò)哪幾名關(guān)考?哪一關(guān)最難考?哪一關(guān)最易考

律師資格證特別不好考刑事訴訟法易考，每年考過(guò)去刑事訴訟法易考的人不到百人之一~~幾乎可以說(shuō)是中國(guó)最難考試之一。但這也是相對(duì)的刑事訴訟法易考，雖然不好考，但畢竟還是有人考上，如果努力還是有希望~~法律職業(yè)資格證難考嗎 一般情況下法律職業(yè)資格證是比較難考的。國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試專客觀題考試共兩卷。

必須是完全民事行為能力人。學(xué)歷要求刑事訴訟法易考：法學(xué)類本科畢業(yè)生需獲得學(xué)士及以上學(xué)位。非法學(xué)類本科及以上學(xué)歷者，需具備法律碩士、法學(xué)碩士及以上學(xué)位，或者擁有非法學(xué)類本科及以上學(xué)歷并有三年法律工作經(jīng)驗(yàn)。注意事項(xiàng)： 司法部會(huì)公布獲得法律職業(yè)資格的人員名單，供相關(guān)人員查詢。

如果把所有從事與法律有關(guān)的職業(yè)比作金字塔的話，那么法官、檢察官、律師則是塔頂，其余則是塔基。因此既要有對(duì)塔頂?shù)臏y(cè)試也應(yīng)有對(duì)塔基的測(cè)試。由這二次測(cè)試構(gòu)成統(tǒng)一的司法考試。設(shè)計(jì)二次考試亦非本人獨(dú)創(chuàng)。大陸法系的日本和德國(guó)即如此。日本《司法考試法》規(guī)定，司法考試分為二次。第一次考試在每年1月舉行。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對(duì)刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

綜上所述，最新的刑事訴訟法修正案在證據(jù)、審判程序以及被告人權(quán)利等方面都進(jìn)行刑事訴訟法易考了重要的修改和完善。這些修改不僅提高了刑事訴訟的公正性和準(zhǔn)確性，也進(jìn)一步保護(hù)了被告人的合法權(quán)益。因此，對(duì)于法律從業(yè)者而言，及時(shí)了解和掌握這些修正案的內(nèi)容至關(guān)重要。

新刑事訴訟法修訂了23個(gè)部分，主要涉及危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪的處理，以及基層與中級(jí)人民法院審理案件的程序規(guī)則。

刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者刑事訴訟法易考他的所在單位。

年刑事訴訟法的修改旨在強(qiáng)化司法公正和人權(quán)保障，具體措施包括：確保偵查和審判過(guò)程的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。明確辯護(hù)人權(quán)利，如為嫌疑人辯護(hù)、查閱案卷、申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)等，強(qiáng)化辯護(hù)律師與在押人員的溝通。強(qiáng)化對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，禁止非法干擾，對(duì)違規(guī)者進(jìn)行責(zé)任追究。

合理推斷可以定罪嗎

不可以推定有罪，只要沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院依法判決，任何人都不能夠確定有罪。在我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定，指的是在對(duì)被告人指控罪行的時(shí)候必須要擁有充分確鑿并且有效的證據(jù)，如果在審判當(dāng)中不能夠證明其有罪，那么就需要推定為無(wú)罪。刑事案件可以推定有罪嗎 不可以。

間接證據(jù)是指不能直接證明犯罪事實(shí)的證據(jù)，但通過(guò)推理、合理的說(shuō)服力可以間接證明被告人的犯罪行為。常見(jiàn)的間接證據(jù)有：物證、鑒定報(bào)告、電話錄音等。間接證據(jù)在定罪過(guò)程中具有重要作用，它可以通過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)的推斷和合理的邏輯推理，使法庭對(duì)被告人的犯罪行為有足夠的把握。

不能定罪，刑事犯罪絕對(duì)不可推定，犯罪事實(shí)的認(rèn)定必須有完整的證據(jù)鏈，尤其是事關(guān)人命的重大案件，即便大部分事實(shí)清楚，而個(gè)別環(huán)節(jié)上存在疑點(diǎn)，也需要作進(jìn)一步調(diào)查取證工作。

經(jīng)研究認(rèn)為，對(duì)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪主觀明知的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合一般人的認(rèn)知水平和行為人的認(rèn)知能力，相關(guān)行為是否違反法律的禁止性規(guī)定，行為人是否履行管理職責(zé)，是否逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查，是否因同類行為受過(guò)處罰，以及行為人的供述和辯解等情況進(jìn)行綜合判斷。

所以說(shuō)，不構(gòu)成盜竊罪，可以王某的行為也可能是故意犯其他的罪的。”這個(gè)推理是有效的，因?yàn)樗_地指出了故意犯罪和過(guò)失犯罪之間的區(qū)別，并且合理地推斷出，即使不構(gòu)成盜竊罪，王某的行為也可能構(gòu)成其他類型的犯罪。這種推理符合邏輯，前提和結(jié)論之間有直接的聯(lián)系。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。