本文目錄一覽

• 1、當(dāng)事人申請法院整體回避要如何處理
• 2、申請法院回避規(guī)定
• 3、法官問需要回避嗎
• 4、刑事案件中律師可以申請法官回避嗎
• 5、審判刑事案件法官的回避由誰決定

當(dāng)事人申請法院整體回避要如何處理

法律分析：為了確保民事訴訟程序的公正性，當(dāng)事人有權(quán)向法院提出回避申請，如果申請的對象是法院全體法官。在法院全體法官都需要回避的情況下，意味著該法院不宜審理該案件。此時(shí)，可以依據(jù)指定管轄制度，由其他法院管轄該案件。

當(dāng)事人申請法院整體回避的處理結(jié)果如下：為了排除當(dāng)事人對民事訴訟程序公正性的合理懷疑，申請法院的全體法官回避的，可以向法院提出回避申請。針對這種情形，如果法院整體人員都需要回避的，就代表這一法院不適合管轄這一案件，那么就可以適用指定管轄制度。

首先，為保證民事訴訟程序的公正性，當(dāng)事人有權(quán)向法院提出回避申請。若法院全體法官均需回避，意味著該法院不宜管轄該案件。其次，《刑事訴訟法》第二十九條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員在特定情況下應(yīng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。

所以，如果一級法院因某種原因不宜行使對案件的管轄權(quán)，該法院應(yīng)主動(dòng)向上級人民法院提出申請，將案件移送其他人民法院管轄。由此可以認(rèn)為，法院整體回避的實(shí)質(zhì)是對案件管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移，被回避的法院應(yīng)依法報(bào)請上級法院指定管轄。

當(dāng)當(dāng)事人申請法院整體回避時(shí)，為了確保民事訴訟程序的公正性，全體法官均需回避。此時(shí)，有管轄權(quán)的法院可以報(bào)請上級法院指定其他法院管轄。

申請法院回避規(guī)定

只要符合以下情形之一的日本刑事訴訟法官回避，可以申請法官回避：審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的直系親屬（包括三代以內(nèi)旁系血親或者姻親關(guān)系）、與本案有利害關(guān)系的日本刑事訴訟法官回避，或者其日本刑事訴訟法官回避他會影響本案公證處理的。

在上述材料中日本刑事訴訟法官回避，被告可能沒有權(quán)利申請回避，因?yàn)樗麄儫o法知曉或者證明法官與原告之間是否存在某種關(guān)系。 如果被告有權(quán)申請回避，他們要求書面回復(fù)。根據(jù)民訴第48條規(guī)定，是否采用書面回復(fù)還是口頭回復(fù)，應(yīng)由人民法院決定。

根據(jù)法律規(guī)定，回避的人員包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人等。需要回避的法定情形有：（1）審判人員是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人訴訟代理人的近親屬。所謂近親屬，一般是指夫、妻、父、母、子女、同胞兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等。（2）審判人員與本案有利害關(guān)系。

當(dāng)事人申請回避時(shí)，須闡述充分理由，且通常應(yīng)在案件開庭審理時(shí)提出。如回避事由于審理期間得知，最遲可在法庭辯論結(jié)束前提出。 被申請回避的人員，在人民法院作出相關(guān)決定前，應(yīng)暫停與案件相關(guān)的所有工作。但如案件需緊急處理，則不在此限。

法官問需要回避嗎

1、法律主觀：當(dāng)法官與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的時(shí)候需要回避。主要包括：法官是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；法官或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、 訴訟代理人 ；法官與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。

2、法律主觀規(guī)定，當(dāng)法官與案件存在利害關(guān)系，可能影響案件公正審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避。

3、如法院法官存在以下情形之一者，應(yīng)主動(dòng)回避，或可由當(dāng)事人提出申請回避：為案件當(dāng)事人或其近親；與案件存有利害關(guān)系；曾任該案證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人；與案件當(dāng)事人存在潛在影響司法公正行為。

刑事案件中律師可以申請法官回避嗎

在刑事案件當(dāng)中律師當(dāng)然可以申請法官回避日本刑事訴訟法官回避，但申請法官回避的是必須要滿足一定條件的。可以要求審判人員回避的情形是案件當(dāng)中的原告或被告方跟法官存在著近親屬關(guān)系日本刑事訴訟法官回避，或者有三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的，以及其日本刑事訴訟法官回避他有可能影響案件公正審理的情形。

法官和律師之間的回避關(guān)系并沒有特別的規(guī)定，事實(shí)上，刑事案件中的回避制度也不適用于律師，回避制度主要是針對案件的審判員、偵查員和檢查人員的，辦案部門的工作人員如果和案件當(dāng)事人是近親屬關(guān)系，或者和案件有利害關(guān)系等情形，應(yīng)該主動(dòng)回避。

申請回避法官律師是不可以辦理的，根據(jù)日本刑事訴訟法官回避我國法律規(guī)定，對于當(dāng)事人申請回避的決定，需要由法院的院長才可以決定，具體情況下，還需要提交申請書，并由法院院長進(jìn)行審查，符合條件的才可以認(rèn)定。 申請回避法官律師可以辦理嗎？依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，申請法官回避的，應(yīng)該由審理案件法院的院長作出決定。

法官需要回避的情形是法官跟案件的當(dāng)事人是近親屬，跟案件的審理結(jié)果有直接的利害關(guān)系，擔(dān)任過案件的鑒定人的，或者跟當(dāng)事人有其日本刑事訴訟法官回避他關(guān)系，并且可能會影響影響到案件審理的，律師需要回避的情形是一年內(nèi)跟對方存在委托關(guān)系的，或者是近親屬關(guān)系等。

與案件有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避。法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

法官作為案件審判人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。法官違反規(guī)定會見對方當(dāng)事人律師的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

審判刑事案件法官的回避由誰決定

刑事案件審判中，審判人員日本刑事訴訟法官回避的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定；如果院長擔(dān)任審判人員的，院長的回避由本院審判委員會決定。

日本刑事訴訟法官回避我國刑事訴訟中審判人員的回避事項(xiàng)一般應(yīng)當(dāng)由法院院長、審判委員會或者監(jiān)察委員會進(jìn)行決定。《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，申請法官回避的請求應(yīng)當(dāng)由審理案件的法院院長來決定。因此，回避申請書應(yīng)當(dāng)提交給院長。 法律明確指出，中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民，人民通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)。這包括通過人民代表大會系統(tǒng)，對國家機(jī)構(gòu)進(jìn)行民主選舉，確保這些機(jī)構(gòu)對人民負(fù)責(zé)并受到監(jiān)督。

法律分析日本刑事訴訟法官回避：院長。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，申請法官回避的，應(yīng)該由審理案件法院的院長作出決定，所以回避申請書可交給院長。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第二條 中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

如法院法官存在以下情形之一者，應(yīng)主動(dòng)回避，或可由當(dāng)事人提出申請回避：為案件當(dāng)事人或其近親；與案件存有利害關(guān)系；曾任該案證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人；與案件當(dāng)事人存在潛在影響司法公正行為。

具體來說，審判人員的回避由院長決定，而院長的回避則由本院的審判委員會來決定。同理，檢察人員的回避由檢察長決定，檢察長或偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避則由同級的人民檢察院檢察委員會決定。在作出是否回避的決定前，偵查人員不得停止對案件的偵查工作。