本文目錄一覽
法庭辯論意見范文
原告法庭辯論詞 范例一 尊敬刑事訴訟辯論意見書的審判長刑事訴訟辯論意見書，審判員： 通過庭審質證，原告向法庭提交證據刑事訴訟辯論意見書的合法性、真實性和與訴訟請求的關聯性可以確認，被告沒有提前通知及解除合同的違約行為是清楚的。 被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付 修理 費193元。
《正義的天平》在陽光微灑的午后，法庭的鐘聲沉穩地敲響，拉開了正義與真相較量的序幕。這不僅僅是一場法律的辯論，更是一次心靈的碰撞，智慧的火花在嚴謹而肅穆的空氣中綻放。故事發生在一座歷史悠久的城市，圍繞著一件看似尋常卻又撲朔迷離的遺產糾紛案。
法庭辯論是演繹法律、事實和證據的程式公正。如果只追求辯得精彩，會掛一漏萬，以偏概全，會突出了個人形象，弱化了對法律和事實、證據的論證。因為案卷材料不可能提供刑事訴訟辯論意見書你藝術性的“表演”需要。結果是好看不好吃，好聽不中用。
從一定意義上講，辯論是調查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。
對刑事抗訴書的答辯內容有哪些?
1、對刑事抗訴書的答辯內容有，抗訴人的身份證明，刑事自訴狀或申訴書等，內容應當填寫相應的事實，有新的證據證明，足以推翻原判決原判決認定的，刑事抗訴書是二審的法定程序。
2、對檢察院刑事抗訴書的答辯如何書寫？首部應寫明下列內容：①標題。標題寫明“刑事（或民事）答辯狀”，“刑事（或民事）被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
3、二審答辯狀主要是在首尾部寫好相關的內容比如說答辯狀的標題和答辯人的相關具體情況，以及他要答辯的具體事由，最重要的一點是要寫清楚具體的答辯理由，答辯理由是作為當事人答辯的重要支撐具有重要的作用。然后末尾寫上日期。 檢察院抗訴刑事案件二審答辯狀怎么寫？（一）首部應寫明下列內容：標題。
4、刑事抗訴答辯狀基本格式是什么？首部應寫明下列內容：（1）標題。標題寫明“刑事（或民事）答辯狀”，“刑事（或民事）被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。（2）答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
5、無罪判決檢察院刑事抗訴書的內容有雙方當事人的基本信息、案件的基本情況、抗訴的事實與理由、法律依據以及需要說明的相關情況。抗訴書是檢察機關行使法律監督職權，向審判機關提出抗訴的書面文件。其主要內容包括提出抗訴的機關、抗訴理由、根據及要求等。
6、刑事二審抗訴司法解釋的內容有人民法院收到人民檢察院的抗訴書之后應該在一個月之內立案，不過，如果人民法院經審查之后認為不屬于本院管轄，或者其他不符合抗訴的法定情形的都會退回人民檢察院的。接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理以及一些其他的審理情形。
求刑事訴訟法中混合辯論式訴訟的概念解釋
辯論式訴訟又稱“當事人主義訴訟”。訴訟程序采取雙方當事人對抗方式，以當事人為主，法官只起公斷人的作用。英美法系國家刑事訴訟的形式，與大陸法系國家職權進行主義相對。特點是法官主持法庭調査，負責接受和判斷雙方提供的證據。決定案件如何進行是雙方當事人的權利，而非法官的職責。
【答案】：混合式是既有職權主義模式特點又有當事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。
在混合式訴訟中，均實行以國家追訴為主的原則。被告人在這個訴訟階段的地位、應享有的權利以及與追訴者之間的關系等，同法庭審判階段相比，差別還是比較明顯的。混合式的偵查、起訴過程，一般都不公開，不通過辯論的方式進行。（一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。
混合式訴訟又稱“折衷式訴訟”。資產階級革命后逐步形成的以控訴式訴訟形式或者以糾問式訴訟形式為基礎發展成的現代訴訟形式的統稱。主要特征：控訴、審判職能分立，實行不同國家機關的職權分工和制約平衡。加強對被告人的權利保障，使被告人從被追究的客體變為權利主體，執行辯護職能。
adminllh
暫無相關記錄