本文目錄一覽
沒合同能起訴對方嗎
沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。
沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。原告最好提供錄音或者錄像證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。
沒有簽合同可以告對方。未簽訂書面合同，但如果雙方口頭協商一致的，屬于口頭合同，合同是有效的。如果在合同履行中發生糾紛，可以到法院起訴解決。在司法實踐中沒有簽訂合同是可以起訴的，只要符合民事訴訟法起訴條件的，法院就會受理起訴的請求。對于合同糾紛，應當到被告所在地法院起訴。
沒有合同只有轉賬記錄能否起訴取決于具體情況和法律規定。在提起訴訟時，原告需要滿足起訴條件，并提供足夠的證據來支持自己的主張。除了轉賬記錄外，還需要收集其他相關證據來形成完整的證據鏈。同時，原告應了解并遵守相關法律規定，以確保自己的訴訟請求能夠得到法院的支持。
可以起訴。沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。
法律分析：只有發票的情況沒有合同的話，要看發票能不能夠證明主要的案件事實，如果可以，沒有合同，只要滿足起訴的條件也是能夠向法院提起訴訟的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
沒有合同可以起訴對方嗎
法律分析：就算沒有簽訂合同，有對賬單也是可以起訴對方，要回拖欠的貨款的。要知道雙方盡管沒有簽訂書面合同，但相關口頭約定以及雙方交貨及收貨等履行行為，已經構成了買賣合同。所以是可以起訴對方的，但是還需要收集其他證據（比如發貨證明、發貨單、送貨單、提貨單、對賬單或證人證言等）來證明欠款的事實。
沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。
沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。原告最好提供錄音或者錄像證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。
沒有合同只有轉賬記錄能否起訴取決于具體情況和法律規定。在提起訴訟時，原告需要滿足起訴條件，并提供足夠的證據來支持自己的主張。除了轉賬記錄外，還需要收集其他相關證據來形成完整的證據鏈。同時，原告應了解并遵守相關法律規定，以確保自己的訴訟請求能夠得到法院的支持。
沒有簽合同可以告對方。未簽訂書面合同，但如果雙方口頭協商一致的，屬于口頭合同，合同是有效的。如果在合同履行中發生糾紛，可以到法院起訴解決。在司法實踐中沒有簽訂合同是可以起訴的，只要符合民事訴訟法起訴條件的，法院就會受理起訴的請求。對于合同糾紛，應當到被告所在地法院起訴。
沒有合同的經濟糾紛有什么方式處理
沒有合同的經濟糾紛有以下方式解決沒有合同民事訴訟歸屬：協商解決。買賣合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現沒有合同民事訴訟歸屬了糾紛沒有合同民事訴訟歸屬，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應采取消極拖延的辦法沒有合同民事訴訟歸屬，也不應采取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，因為這兩種做法都無助于問題的解決。
雙方可以通過友好協商來解決經濟糾紛，這是成本最低、效率最高的方式，同時也有利于維護雙方的關系。 如果協商失敗，雙方可以嘗試調解，調解由中立的第三方協助，旨在幫助雙方找到互利共贏的解決方案。 如果調解無法解決問題，雙方可以選擇仲裁，仲裁機構將根據事實和法律作出裁決，裁決具有法律約束力。
沒有合同的經濟糾紛，當事人可通過協商解決。若協商不成，當事人可向人民法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三條，法院負責處理公民、法人及其他組織之間的財產關系和人身關系引起的民事訴訟。在第二十一條中，規定了對公民提起民事訴訟的管轄權，由被告住所地或經常居住地的人民法院負責。
法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。
沒有合同關系可以起訴對方嗎
1、沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。
2、沒有合同只有轉賬記錄能否起訴取決于具體情況和法律規定。在提起訴訟時，原告需要滿足起訴條件，并提供足夠的證據來支持自己的主張。除了轉賬記錄外，還需要收集其他相關證據來形成完整的證據鏈。同時，原告應了解并遵守相關法律規定，以確保自己的訴訟請求能夠得到法院的支持。
3、沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。原告最好提供錄音或者錄像證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。
4、有聊天記錄無合同可以起訴。證明當事人之間未能通過協商或者調解解決糾紛。起訴需要滿足以下條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
5、可以起訴。沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。
6、在司法實踐中沒有簽訂合同是可以起訴的，只要符合民事訴訟法起訴條件的，法院就會受理起訴的請求。對于合同糾紛，應當到被告所在地法院起訴。雙方達成的口頭合同中確定了合同履行地的，也可以到合同履行地法院起訴。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。
沒有合同的經濟糾紛可以打官司嗎
1、法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。
2、可以。根據相關法律規定，沒有合同的經濟糾紛，如果有其他證據材料能證明合同的事實的，是可以打官司的。【法律分析】經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭時有證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院。
3、即便是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證據例如人證、物證、書證、視聽資料等證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。
4、所以，人民法院在經濟訴訟中處于主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
民間借貸沒有合同怎么起訴
法律分析沒有合同民事訴訟歸屬：民間借貸沒有合同沒有合同民事訴訟歸屬，只要符合起訴條件依舊可以按照起訴程序提起訴訟。合同在民間借貸訴訟中沒有合同民事訴訟歸屬，是作為證據使用沒有合同民事訴訟歸屬的。具體起訴條件如下：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
沒有借款合同能起訴。只要符合民事訴訟法規定，具有訴訟主體資格就可以起訴。在沒有書面合同的前提，如果有可以證明雙方存在權利義務關系的其他證據材料也可以起訴。法律分析如果因合同糾紛欲提起訴訟，但又沒有書面合同來證明自己是直接利害關系人，需要補充其他證據材料，來證明自己是利害關系人。
可以向法院起訴處理，在沒有借條的情況下，可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、付款憑證等證據來支持自己的訴訟請求。《最高人員法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
一）明確訴訟管轄法院 民間借貸的原告可以向被告所在地法院起訴，也可以向原告所在地法院起訴（屬于合同履行地給付金錢接收貨幣的一方）。（二）書寫起訴狀 起訴狀必須包含的幾大內容，原被告的信息、身份證號碼、聯系地址、訴訟請求、事實與理由、受理法院、原告簽字蓋章等。
民間借貸糾紛的訴訟要求如下：首先，原告必須明確被告，包括其身份信息及通訊方式；其次，需要提供有力的證據來證實借貸關系的存在，如借據、轉款憑證、聊天記錄等。再者，要選擇合適的管轄法院，通常為被告居住地或合同履行地的法院。
有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。轉帳記錄是否可以作為證據取決于具體情況，不同情況下的證據不同：可以看出雙方之間的借貸關系，有轉賬的明確信息時證明力較大。沒有有利的信息，借款的事實無法確定。
adminllh
暫無相關記錄