本文目錄一覽
實體權利的現實意義高于程序權利對不對
法律分析：不對。程序正義大于實體正義，不能犧牲程序正義來追求實體正義，因此，在我國訴訟法中，嚴重違反程序可能影響公正的，都是撤銷判決發回重審。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。
程序正義大于實體正義，不能犧牲程序正義來追求實體正義，因此，在我國訴訟法中，嚴重違反程序可能影響公正的，都是撤銷判決發回重審法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。
實體法是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律，如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等；程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。
兩者的終極目的都在于追求糾紛的公正解決，程式公正具有保障實體公正的現實作用，程式公正對實體公正具有獨立性，因為程式公正具有不同于實體公正的評判標準，程式公正有時與實體公正會出現價值沖突。由于發現事實和適用法律的不確定性，實體公正具有不確定性。而程式公正穩定性的特性有助于給這種不確定提供正當性的基礎。
實體正義的重點在于保護權利、懲處犯罪，程序正義重點在于維護法治秩序。當然是實體正義第一重要，其次是程序正義。沒有實體正義，程序正義存在毫無意義，保持不了程序正義的執法人員是不合格的。因此，程序正義主要是對于執法人員的約束，其次是對于當事人的約束，畢竟在審理過程中執法人員、法官是主要責任人。
實體正義是案件在事實上作出的判決是正確的，維護了受害人的合法權益，打擊了加害者的不法行為。而程序正義者是通過程序的合法、正當，維護雙方當事人的程序權利。實體正義更加注重結果評價，在某種意義上更多的是在詮釋一種應然的價值利益；程序正義則主要關注過程評價，主要體現司法程序的正當性與合規性。
實體正義的來源
1、實體正義的來源是刑事訴訟法。實體正義，也稱為實質正義，是刑事訴訟法中的一個專有名詞。指的是通過刑事訴訟過程所實現的結果上的實質公正和結果正義。相對于程序正義而言，實體正義更加強調對法律結果的追求，認為為實現廣泛認可的“懲惡揚善”的法律結果，有時需要在一定程度上犧牲程序正義。
2、實體正義，概念看似深遠，實則源于“神證”，而非“人證”。人們在探討實體正義時，往往基于某種人類的認知判斷。這類判斷通常被分為兩類：一種基于程序，我們稱之為程序正義；另一種基于認知，我們則稱其為網絡正義或認知正義。
3、程序正義，常被稱為“看得見的正義”，源自于英美法律傳統中的一句著名法律格言：“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”。這句話強調了裁判過程的公正和法律程序的正義，相對于裁判結果和實體結論而言。
刑事訴訟程序公正與實體公正關系
法律分析：實體公正和程序公正都是實現正義的一部分，程序正義是為了保障實體正義。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
法律分析：在司法實踐中，實體公正與程序公正均是實現正義的不可或缺要素。程序公正的核心目的，在于確保實體公正的實現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時，必須嚴格遵循法定程序，搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪行輕重的各類證據。
刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。
怎么理解對程序正義與實體正義?
程序刑事訴訟中的實體正義的獨立價值并不意味著程序正義可能脫離實體正義的內在要求刑事訴訟中的實體正義，而與實體正義不存在必然聯系刑事訴訟中的實體正義，無論程序正義還是實體正義，其終極指向都是社會實質正義。
在法律領域，程序正義與實體正義是維護公正的兩個重要方面，它們共同支撐著法治的平衡。 程序正義強調的是公正的過程，而非結果。它是通過嚴謹的訴訟程序、公正的程序性權利和義務，確保實體法的權利義務得到公正執行。 程序正義確保的是過程的透明與合理，使每個參與者都能感受到公平正義的存在。
程序正義強調的是法律程序的公正性，而實體正義則關注的是法律結果的公正性。程序正義的內涵與重要性 程序正義是法律程序的基本要求，它要求法律程序的設計和實施必須遵循公平、公正、公開的原則。
程序正義與實體正義是法律領域的兩個核心概念，它們分別側重于法律過程和法律結果的公正性。 程序正義的內涵與重要性 程序正義要求法律程序在設計及執行過程中遵循公正、公平和公開的原則。在司法過程中，程序正義體現于立案、調查取證、庭審、判決等各個環節，確保當事人的合法權益得到充分尊重和保障。
程序正義與實體正義具有內在的一致性。首先，程序正義與實體正義的終極目標是一致的，都是追求糾紛的公正解決。其次，實體正義的實現依賴于程序正義的保障。程序正義相對于實體正義又具有獨立性。第一，程序正義有自己獨立的評判標準。第二，程序正義的實現不依賴于實體正義。
程序公正與實體公正的關系是什么
法律分析：在司法實踐中，實體公正與程序公正均是實現正義的不可或缺要素。程序公正的核心目的，在于確保實體公正的實現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時，必須嚴格遵循法定程序，搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪行輕重的各類證據。
法律分析：程序公正和實體公正是司法公正的重要組成部分，兩者相互依存，相互補充。程序公正是指國家司法機關工作人員按照法律規定的程序性事項進行司法活動，追求的是過程的公正，實體公正是指案件處理的結果合乎正義，但是程序公正的最終目標是保障實體公正的實現。
法律在實現正義的過程中，區分了實體正義與程序正義兩個概念。 實體正義是相對的，其實現依賴于程序正義。 程序正義在法律中的作用，一方面是為了解決糾紛和沖突提供規則和程序，另一方面是確保解決過程中的公正性。
刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。
程序正義與實體正義是相互依存、相互促進的關系。程序正義為實體正義的實現提供了保障，只有程序公正，才能確保實體判決的公正性；而實體正義的實現又反過來促進了程序正義的完善，通過不斷總結經驗教訓，優化法律程序，提高司法效率和質量。
adminllh
暫無相關記錄