本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法
• 2、如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)
• 3、我國刑事訴訟立法是否承認無罪推定原則

刑事訴訟法

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。

刑事訴訟法第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

如何看待人民法院在我國刑事訴訟中的地位和職權(quán)

1、這體現(xiàn)了人民法院在我國刑事訴訟中的主導者和裁決者地位。獨立審判：人民法院在刑事訴訟中應當保持獨立審判，中立對待控辯雙方，確保公正審理。獨立審判是保障司法公正的重要原則，人民法院在行使審判權(quán)時，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?？貙彿蛛x：為了保證審判中立，刑事訴訟中的控審必須分離。

2、人民法院是國家的審判機關(guān)，其職責就是通過審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實現(xiàn)自己的任務。人民法院在審判過程中處于主導地位，行使國家的審判權(quán)。

3、公安機關(guān)在刑事訴訟中是最主要的偵查機關(guān)。 在刑事訴訟中，公安機關(guān)的主要職權(quán)有：1立案權(quán)。2偵查權(quán)。3執(zhí)行權(quán)等。人民檢察院 人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)（法律監(jiān)督權(quán)）。 人民檢察院上下級之間是領(lǐng)導關(guān)系。 人民檢察院的職權(quán)有：1偵查權(quán)。2批捕權(quán)、決定逮捕權(quán)。

我國刑事訴訟立法是否承認無罪推定原則

1、法律分析：從立法層面上，不能確認無罪推定，“不經(jīng)人民法院判決不得定罪”概括了第十二條及相關(guān)部分的內(nèi)容，突出的是人民法院的定罪權(quán)。從司法實踐看，無罪推定并未獲得廣泛認同。應當說，刑事訴訟制度改革的推進和民眾權(quán)利意識的增強，使有罪推定受到一定程度的批判。

2、但在本國的司法實踐領(lǐng)域，還并未全面承認無罪推定原則。無罪推定原則的核心內(nèi)容是保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，具體包括三個方面的規(guī)則：疑罪從無規(guī)則。即控訴方提出的證據(jù)不足以認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理。

3、法學界普遍認為，前三項規(guī)劃是無罪推定的最基本的含義，前兩項屬于程序要件，第三項屬實質(zhì)要件，至于沉默要問題，并不影響是否實行無罪推定原則問題。無罪推定是世界各國刑訴法普遍確認的原則，這一原則能否適用于我國的刑事訴訟，是一個長期爭論而認識很不一致的問題。

4、法律主觀：我國實行的是無罪推定原則。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，這便是我國刑法中無罪推定原則的體現(xiàn)。在無罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯。