本文目錄一覽

• 1、證人證言前后不一致算偽證嗎
• 2、怎樣推翻證人的證言
• 3、當(dāng)事人間如何交換證據(jù)材料
• 4、證人私下與犯罪嫌疑人接觸交流合法嗎?

證人證言前后不一致算偽證嗎

1、公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、證人進(jìn)行訊問的時(shí)候，如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當(dāng)事人的口供可能是屬于偽證，二次筆錄不一致的，如果是被害人陳述，屬于被害人陳述不穩(wěn)定。如果是被告人供述屬于被告人供述不穩(wěn)定。

2、法律分析：二次筆錄不一致的，如果是被害人陳述，屬于被害人陳述不穩(wěn)定。如果是被告人供述屬于被告人供述不穩(wěn)定。公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、證人進(jìn)行訊問的時(shí)候，如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當(dāng)事人的口供可能是屬于偽證，如果情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可以批評教育。

3、口供前后不一致會有什么結(jié)果口供前后不一致會有以下結(jié)果：（1）如果證人是為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會構(gòu)成偽證罪，會判處三年以下有期徒刑或者拘役；（2）如果情節(jié)嚴(yán)重的，會判處三年以上七年以下有期徒刑。

4、具體應(yīng)把握以下幾點(diǎn)： （1）證人證言不相一致應(yīng)該說是較普遍的，因此，采信證人證言，首先應(yīng)找出證言不一致的原由；其次應(yīng)審查證言與其他證據(jù)之間（包括被告人供述）的印證情況；再次，確定證言的客觀可采性。

5、法律分析：口供變更差距不大的，可向執(zhí)法機(jī)關(guān)作出合理解釋。而錄假口供所承擔(dān)的后果視乎情節(jié)輕重，可處以行政處罰；構(gòu)成偽證罪的，則可處有期徒刑或拘役。

6、法律分析：兩次筆錄不一致，公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、證人進(jìn)行訊問的時(shí)候，如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當(dāng)事人的口供可能是屬于偽證。

怎樣推翻證人的證言

法律分析：證人證言是指證人就其所了解的案件情況向法院提供的陳述。若要推翻證人證言，可以從證言的真實(shí)性、相關(guān)性和合法性三個(gè)角度出發(fā)。法律規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規(guī)定，凡是了解案件情況單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。同時(shí)，有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)協(xié)助證人作證。

總之，當(dāng)事人只要能夠提供與證人證言相反的證據(jù)證明事實(shí)真相，就可以推翻證人的證言。一方當(dāng)事人提供的證人證言，對方有異議，且有足夠證據(jù)予以推翻的或提出異議的理由正確，證言有明顯不實(shí)或不符合常理的，應(yīng)確認(rèn)該為證言無效。

要推翻證人證言，可以從證言的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面入手。例如：提出證據(jù)證明證人證言系虛假陳述；證人證言與本案無關(guān)、或者提出證據(jù)證明證人不具備證人資格（如系不能正確表達(dá)的無民事行為能力人等）。否認(rèn)了真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性中的任何一種即可。

例如，若證言聲稱目擊了某市的兇殺過程，而證據(jù)表明該證人在事件發(fā)生時(shí)位于其他地點(diǎn)，這足以推翻其證詞。在法律實(shí)踐中，最高人民法院的解釋為：證人當(dāng)庭提供的證言，需經(jīng)過控辯雙方的質(zhì)證和法庭的查證屬實(shí)后，才能作為定案依據(jù)。

證人所做證明為證人證言，不是口供，口供是嫌疑人的陳述，只要能提供與證人證言相反的證據(jù)證明事實(shí)真相，就達(dá)到抵銷證人證言的證明作用，如，證人證言顯示他目睹了嫌疑人在某省某市的犯罪過程，若可以證明事發(fā)當(dāng)時(shí)證人不在事發(fā)地點(diǎn)，即可以消減證明作用。

當(dāng)事人間如何交換證據(jù)材料

1、②向被告送達(dá)證據(jù)材料 ③被告提供證據(jù)材料 ④向原告送達(dá)證據(jù)材料 ⑤雙方對證據(jù)材料進(jìn)行說明并質(zhì)證 證據(jù)交換，是指庭審前雙方當(dāng)事人在法官的主持下交流案件的事實(shí)和證據(jù)方面的信息。證據(jù)交換可經(jīng)當(dāng)事人申請啟動，也可以由人民法院依職權(quán)對證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難案件組織證據(jù)交換。證據(jù)交換一般不超過2次。

2、證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。在證據(jù)交換的過程中，審判人員對當(dāng)事人無異議的事實(shí)、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷；對有異議的證據(jù)，按照需要證明的事實(shí)分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據(jù)交換，確定雙方當(dāng)事人爭議的主要問題。

3、交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。

4、人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。

5、法律分析：證據(jù)交換分為依申請和依職權(quán)兩種情況：經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。

6、依當(dāng)事人申請進(jìn)行。依當(dāng)事人申請進(jìn)行的證據(jù)交換，其交換時(shí)間可以由雙方當(dāng) 事人協(xié)商確定并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可由人民法院指定。（2）依人民法院的決定進(jìn)行。人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組 織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。（3）反駁證據(jù)的提出。

證人私下與犯罪嫌疑人接觸交流合法嗎?

按照法律規(guī)定，在庭審時(shí)，證人和嫌疑人會分開出庭的，不會見面，如果存在相互接觸的情形討論案情的話，那么證人所作的證言就有可能不會被法庭采納，如果僅僅是相互接觸不涉及案情，也不會有什么影響。

辯護(hù)律師是不能在私下接觸證人的，這樣的規(guī)定是為了防止證人受到威脅或者利用，替犯罪嫌疑人或被告人作偽證，律師能夠接觸證人的機(jī)會只能是在法庭上，并且要得到法官的允許，辯方律師可以向刑事案件的證人發(fā)問。庭下接觸證人的行為，很容易讓辯護(hù)律師陷入被動地位。

法院開庭時(shí)不能和罪犯說話。除法官、檢查人員、律師、證人外其他人都不能和罪犯說話，旁聽人員也不能和犯罪嫌疑人說話，因?yàn)榕月犎藛T非經(jīng)庭長的許可，那是不能發(fā)問的，也不是出聲的，否則就是擾亂庭審秩序。

犯罪嫌疑人和證人聯(lián)系可以進(jìn)行申訴向法院起訴。向法院起訴的基本流程：向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀申請立案，當(dāng)事人準(zhǔn)備證據(jù)資料，法院將送達(dá)開庭公告并在七個(gè)工作日內(nèi)通知雙方開庭時(shí)間，開庭當(dāng)日帶齊資料到庭舉證辯論、發(fā)表意見，法庭進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成則由合議庭進(jìn)行宣判，等待法院的判決和執(zhí)行。

則是特指雖然無法直接與明確定義的當(dāng)事人或其委托代理人間建立親密的親屬關(guān)系，但是卻仍然存在有可能對證人證言公正性產(chǎn)生潛在威脅的身份聯(lián)系、感情維系、利益關(guān)聯(lián)等因素，其中涵蓋了各類通用的親戚關(guān)系、工作同事關(guān)系、友好社交關(guān)系、鄰里間的相互關(guān)照關(guān)系，乃至各類商務(wù)合作伙伴關(guān)系等多元化的人際互動。