職務(wù)侵占遇到經(jīng)濟(jì)糾紛(職務(wù)侵占是去經(jīng)偵報(bào)案還是派出所)
本文目錄一覽
- 1、代理人能認(rèn)定職務(wù)侵占罪嗎
- 2、公司起訴職務(wù)侵占20W,貨物已全部退還,家屬積極對(duì)公司進(jìn)行賠償,雙方達(dá)成...
- 3、職務(wù)侵占罪與經(jīng)濟(jì)糾紛分別是什么意思?
- 4、職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案
代理人能認(rèn)定職務(wù)侵占罪嗎
1、代理人不能夠認(rèn)定職務(wù)侵占罪。【法律依據(jù)】《刑法》第二百七十條,侵占罪 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
2、代理人是不能認(rèn)定職務(wù)侵占罪的,而是按民事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行處理。職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人:股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事,這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份。
3、法律分析:通過(guò)代理商也是有可能構(gòu)成職務(wù)侵占的。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
公司起訴職務(wù)侵占20W,貨物已全部退還,家屬積極對(duì)公司進(jìn)行賠償,雙方達(dá)成...
1、會(huì)的,職務(wù)侵占20萬(wàn),已經(jīng)嚴(yán)重觸犯刑法,退賠、諒解、賠償,只屬于量刑的酌定情節(jié)。畢竟你的表述有錯(cuò)誤,不是“公司起訴”,而是“國(guó)家公訴”,公司是無(wú)權(quán)撤銷案件的。
職務(wù)侵占罪與經(jīng)濟(jì)糾紛分別是什么意思?
職務(wù)侵占罪職務(wù)侵占罪職務(wù)侵占遇到經(jīng)濟(jì)糾紛,是指公司、企業(yè)或者其他單位職務(wù)侵占遇到經(jīng)濟(jì)糾紛的人員,利用職務(wù)上職務(wù)侵占遇到經(jīng)濟(jì)糾紛的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。經(jīng)濟(jì)糾紛,又稱經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議,是指平等主體之間發(fā)生的,以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。職務(wù)侵占罪得到認(rèn)定 客體要件:本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
法律主觀:職務(wù)侵占不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,職務(wù)侵占屬于公訴案件。行為人構(gòu)成職務(wù)侵占罪,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定, 職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。侵占罪,是指以非法占有為目的,將別人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。
職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案
職務(wù)侵占犯罪立案與否,并非僅依賴于經(jīng)濟(jì)糾紛是否存在。其構(gòu)成要素包括,在公司、企事業(yè)或其他組織中任職者,借職務(wù)之便將單位財(cái)物據(jù)為己有,涉案金額需達(dá)一定規(guī)模。如有證據(jù)證實(shí)在案發(fā)期間確實(shí)存在侵權(quán)行為并達(dá)到追訴數(shù)額,即使存在經(jīng)濟(jì)糾紛,仍應(yīng)立案處理。
法律分析:職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。職務(wù)侵占數(shù)額在6萬(wàn)元以上的為數(shù)額較大,應(yīng)予立案追訴,處五年以下有期徒刑或者拘役。職務(wù)侵占數(shù)額在100萬(wàn)元以上的為數(shù)額巨大,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況,其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額,此外,本罪又具有一定的隱蔽性,職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性,在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。
法律主觀:職務(wù)侵占不立案的可以要求公安說(shuō)明不立案理由,并給予書面材料。 還可以向檢察院提出申請(qǐng),因?yàn)槿嗣駲z察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄