本文目錄一覽

• 1、為什么很多人瞧不起律師?
• 2、某地發生一起放火案,公安機關收集到一些證據,以下屬于間接證據的是...
• 3、公安機關是否有權干涉經濟糾紛

為什么很多人瞧不起律師?

1、因為接觸道德秘密之所以為秘密就是不能說給別人，既然應當保守秘密，為什么給別人“一本正經”地胡說八道呢？按照你的問題，這就是很多人瞧不起律師的原因之一。

2、律師是殺人不用刀的強盜，唯利是圖的小人，為了利益不擇手段，顛倒黑白，做假證。

3、因為律師太累，地位低，錢不多。所以他們一般會選擇：公務員，國考京考選調生，崗位一般都是比較熱門的崗位。國企，央企或京企，比如中石油，中糧之類的。銀行總行或事業單位，四大行或政策性銀行，事業單位如上交所中證登銀聯這種 。法院或檢察院 待遇都不差，發展性也不低，而且有戶口。

某地發生一起放火案,公安機關收集到一些證據,以下屬于間接證據的是...

結合本案來看經濟糾紛放火案怎么判，A選項只能證明嫌疑人到過現場經濟糾紛放火案怎么判，并不能證明放火的行為是其實施，所以A選項屬于間接證據。B選項只能證明嫌疑人有作案的動機，但無法證明放火是由其實施的，所以B選項也是間接證據。D選項也只能證明嫌疑人曾到過現場，但無法證實放火行為由其實施，也是間接證據。

本案中所搜集到的證據材料可以分別歸屬于法定證據種類：不屬于被害人的，以及警方在現場提取的都是物證。（2）本案中41碼棕色皮涼鞋、一把帶血的警用匕首、5根毛發，賈某某的妻子證言、被害人陳述、DNA鑒定屬于間接證據經濟糾紛放火案怎么判；本人做出的有罪供述、屬于直接證據。

標準：證據與案件主要事實的證明關系。（2）主要事實：犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為。（3）含義：凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據，是直接證據。凡是必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實的證據，屬于間接證據。

在司法實踐中應注意以下兩點： （一）過失以其他危險方法是指過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質以外的危險方法； （二）過失以其他危險方法是指與過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質的危險性或者社會危害性相當的危害公共安全的方法。

公安機關是否有權干涉經濟糾紛

經濟糾紛警察不會管。一般而言經濟糾紛放火案怎么判，經濟糾紛屬于民事糾紛經濟糾紛放火案怎么判，警察不能對經濟糾紛的內容直接干涉，警察沒有相關職權，警察可以在一定程度上進行調解，但不能直接做出誰對誰錯的決定。經濟糾紛一般是通過司法途徑來解決，也就是民事訴訟。

法律主觀經濟糾紛放火案怎么判：警察不能管經濟糾紛。因為經濟糾紛屬于民事糾紛，而警察不能對經濟糾紛的內容直接干涉。警察雖然沒有相關職權，但當事人報警的，可以在一定程度上進行調解，但不能直接做出誰對誰錯的決定。如果調解不成功的，警方會讓當事人去法院解決矛盾。

法律分析經濟糾紛放火案怎么判：不會處理。一般而言，經濟糾紛屬于民事糾紛，警察不能對經濟糾紛的內容直接干涉，警察沒有相關職權，警察可以在一定程度上進行調解，但不能直接做出誰對誰錯的決定。經濟糾紛一般是通過司法途徑來解決，也就是民事訴訟。

經濟糾紛打110，警察不會處理，因為經濟糾紛屬于典型的民事案件，警察無權對經濟糾紛的內容直接進行干涉，但警察可以充當調解員，進行一定程度的調節和協商，協商無效的，當事人可以通過訴訟方式解決。 如果當事人選擇起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。

經濟糾紛通常不屬于警察管轄范圍。這類問題屬于民事糾紛范疇，警察并無直接干涉經濟糾紛的權利。警察雖能提供一定程度的調解服務，但不能直接判斷誰對誰錯。解決經濟糾紛，通常通過司法途徑，即民事訴訟。《人民警察法》詳細列出經濟糾紛放火案怎么判了警察的主要職責，其中包括預防、制止和偵查違法犯罪活動，維護社會治安秩序等。