本文目錄一覽
傳喚時間延長至48小時的情形
1、法律分析：在某些情況下刑事訴訟法3、48，傳喚時間可延長至48小時。通常刑事訴訟法3、48，傳喚或拘傳的持續時間不得超過12小時。然而，若案情特別重大或復雜，且需采取拘留或逮捕措施，持續時間可延長至24小時。在特殊情況下，經縣級以上公安機關批準，傳喚或拘傳的持續時間可進一步延長至48小時，并且必須有詳細的盤問記錄。
2、傳喚時間延長至48小時的情形如下：傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時刑事訴訟法3、48；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時；在特殊情況下，經縣級以上公安機關批準，可以延長至四十八小時，并應當留有盤問記錄。
3、法律分析：傳喚時間延長至48小時的情形有：傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。在特殊情況下，經縣級以上公安機關批準，可以延長至四十八小時，并應當留有盤問記錄。
4、法律分析：在刑事訴訟法3、48我國拘傳一般是不能超過12個小時的，在特殊情況下可以延長至24個小時，但是拘傳絕對不可能延長至48小時，持續那么長時間的話就會造成違規，會有相應的懲罰制度。
5、傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。對被盤問人的留置時間自帶至公安機關之時起不超過二十四小時，在特殊情況下，經縣級以上公安機關批準，可以延長至四十八小時，并應當留有盤問記錄。對于批準繼續盤問的，應當立即通知其家屬或者其所在單位。對于不批準繼續盤問的，應當立即釋放被盤問人。
6、【法律分析】傳喚最長不超過24小時，不存在48小時的情形。《治安管理處罰法》第八十三條第一款規定：對違反治安管理行為人，公安機關傳喚后應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。傳喚最長不超過24小時。
證人證言法律規定
根據民事訴訟法和刑事訴訟法及其司法解釋的規定刑事訴訟法3、48，證人證言是指訴訟以外的人向公安司法機關所作的有關案件事實的陳述。對于證人證言的法律規定刑事訴訟法3、48，包括以下方面：證人具有出庭作證的義務刑事訴訟法3、48，且證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規定：證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
刑事證據法的功能
刑事訴訟證據的作用是進行刑事訴訟活動的依據刑事訴訟法3、48，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
法律主觀：刑事證據的運用是指公安司法人員依據查證屬實的證據來確定案件事實。（1）重證據，輕口供。《刑事訴訟法》第53條明確規定，對一切案件的判決都要重證據、重調查研究、不輕信口供。
證據法是指訴訟中證明活動的法律規范。在中國，有關證據的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中，中國的司法界曾嘗試制定統一的證據法法典，但仍未成功。理論界和實務界在是否制定統一的證據法法典問題上，存在不少爭議。
控告權。對于司法人員的侵權行為或者人身侮辱的行為，有提出控告的權利。人身自由權。證人不是本案的當事人，其人身自由不得隨意加以限制。如果證人由于作證而受到當事人或者其刑事訴訟法3、48他人的侮辱、誹滂及打擊報復的，有要求對行為人予以制裁的權利。要求保密權。
強化司法裁判權威：證據法原則不僅是所有民事、刑事、行政訴訟等各類訴訟程序的必須遵守的基本規范，也是加強司法權威的必要條件，其嚴格遵循證據法原則的各項規定，使司法機關的裁判具有較高的權威性和可信度。
刑事訴訟證據分為幾種?
法律分析：在刑事訴訟中刑事訴訟法3、48，用于證明案件事實的材料統稱為證據。證據分為八大類：首先是物證刑事訴訟法3、48，它是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證，它是指以其內容和精神來揭示案件真相的書面材料或其他物質載體。第三類是證人證言，即目擊案件發生的人所提供的陳述。
法律分析：在刑事訴訟中，用以證實案件事實的材料即為證據。證據分為八類：第一類，物證，指與案件事實相關的物品和痕跡，如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。第二類，書證，是指以其內容來展現案件事實的書面材料或其他物質載體。第三類，證人證言，是指目擊案件發生的人所提供的陳述。
刑事訴訟中，依據不同的分類標準，可以分為不同的證據：根據證據的來源，可以分為原始證據與傳來證據。根據證據的表現形式不同，將證據分為言詞證據與實物證據。根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據分為直接證據和間接證據。
根據最新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》,下列說法不正確的是...
”因此B項正確。根據該法第55條刑事訴訟法3、48的規定刑事訴訟法3、48，只有被告人供述刑事訴訟法3、48，沒有其他證據刑事訴訟法3、48的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。C項錯誤。該法第2條規定刑事訴訟法3、48：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務……尊重和保障人權……保障社會主義建設事業的順利進行。”其中“尊重和保障人權”是此次修正新加入的內容，D項正確。故選C。
故B正確，不選，C錯誤，應選。《刑事訴訟法》第58條規定：對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第54條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。故D正確，不選。
【答案】：A 本題考查法律常識。A項正確，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十九條規定：“對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。
adminllh
暫無相關記錄