本文目錄一覽

• 1、股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛能不能經(jīng)偵到派出所進(jìn)行解決
• 2、公司有經(jīng)濟(jì)糾紛股東有什么責(zé)任
• 3、股權(quán)糾紛如何處理
• 4、股權(quán)糾紛怎么辦
• 5、股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛該如何辦

股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛能不能經(jīng)偵到派出所進(jìn)行解決

1、律師解不能。股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛不能到經(jīng)偵。股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛屬于平等主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，這類案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁屬于約定仲裁，沒有約定的話，可以直接訴訟。人民法院在經(jīng)濟(jì)訴訟中處于主導(dǎo)地位，對經(jīng)濟(jì)糾紛案件的解決起著決定性作用。

2、不可以，如若屬于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，可通過協(xié)商或法院、仲裁機(jī)構(gòu)等途徑解決，一般公安機(jī)關(guān)不可插手經(jīng)濟(jì)糾紛案件，但如若公安機(jī)關(guān)認(rèn)為雙方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛涉嫌犯罪，則可介入調(diào)查，具體要看哪類經(jīng)濟(jì)糾紛。出現(xiàn)民事經(jīng)濟(jì)糾紛時，當(dāng)事人可以協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院起訴。

3、經(jīng)濟(jì)偵查大隊在處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件時，同樣遵循上述立案流程。即便法院已經(jīng)做出了判決，經(jīng)濟(jì)偵查大隊仍可根據(jù)案件具體情況，決定是否進(jìn)一步立案調(diào)查，甚至采取抓捕行動。這主要是因為經(jīng)濟(jì)糾紛案件可能涉及更為復(fù)雜的犯罪行為，例如合同詐騙、虛假出資、挪用資金等，這些行為可能觸犯刑法，需要進(jìn)一步偵查。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛，主要是經(jīng)濟(jì)人之間發(fā)生的糾紛，一般涉及到財產(chǎn)利益不歸公安局管。應(yīng)直接向法院上訴。修訂后的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號）（以下簡稱《規(guī)定》）自2013年1月1日起施行。

公司有經(jīng)濟(jì)糾紛股東有什么責(zé)任

1、在有限責(zé)任公司中，股東對公司的債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任以其投資額為限。這意味著如果公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，股東通常只需要按照其所持股份比例承擔(dān)有限責(zé)任，除非有法律規(guī)定的特殊情況。也就是說，如果一個法人占公司1%的股份，那么在沒有違法行為的情況下，他/她通常只需對公司的債務(wù)承擔(dān)相當(dāng)于其1%股份的有限責(zé)任。

2、有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，這是一種有限責(zé)任制度。這種制度旨在保護(hù)股東的財產(chǎn)不受公司債務(wù)的侵蝕。而股份有限公司的股東則以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，同樣體現(xiàn)了有限責(zé)任的特點。然而，股東的責(zé)任并非總是有限的。

3、法律分析：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。如果公司出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛需要賠償，或者虧損甚至資不抵債破產(chǎn)，股東的損失僅限于投資，不涉及個人和家庭其它財產(chǎn)。

股權(quán)糾紛如何處理

解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭議可參考以下方式：首先，公司股東向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)前，須告之其他股東受讓方及轉(zhuǎn)讓價等事宜，等待30天內(nèi)回復(fù)。若逾期無回應(yīng)，可被視作同意轉(zhuǎn)讓。如公司或其他股東對此提出異議，要求撤銷轉(zhuǎn)讓，法院將不予支持。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的處理可采取四項途徑：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。（1）和解：由雙方當(dāng)事人重新協(xié)商，在保障雙方權(quán)益的前提下，就爭議問題達(dá)成共識，以解決爭端；（2）調(diào)解：由第三者介入，運(yùn)用勸導(dǎo)等方式化解紛爭。

在解決公司股權(quán)糾紛時，可選方案包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁及訴訟。以下為具體實施步驟： 協(xié)商，糾紛出現(xiàn)后，雙方可協(xié)商解決； 調(diào)解，可尋求第三方協(xié)助； 仲裁，建立在仲裁協(xié)議或約定基礎(chǔ)上，前往相關(guān)機(jī)構(gòu)申請仲裁； 訴訟，向人民法院提交訴狀，發(fā)起民事訴訟程序。

公司股權(quán)糾紛可以通過和解或者調(diào)解解決；當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；仲裁也無法糾紛的，當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第120條，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

股權(quán)糾紛怎么辦

1、對于企業(yè)股權(quán)糾紛，可采取以下方式加以解決：首先，協(xié)商是一種理想的方法，在糾紛發(fā)生之時，雙方均可選擇通過協(xié)商來尋求共識。其次，調(diào)解是另一解決途徑，當(dāng)事人可以請求相關(guān)組織對爭議進(jìn)行調(diào)解。再次，如有仲裁協(xié)議或約定仲裁條款，便可向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

2、公司股權(quán)糾紛可以通過和解或者調(diào)解解決；當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；仲裁也無法糾紛的，當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟?！痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第120條，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

3、公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛可以向法院起訴。公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于比較典型的一種民事糾紛，如果通過協(xié)商的方式?jīng)]有達(dá)成一致的，就可以向法院進(jìn)行起訴尋求法院的幫助，一般都是需要聘請一位專業(yè)的辯護(hù)律師為自己進(jìn)行辯護(hù)。 公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛可以向法院起訴嗎？公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛可以向法院起訴。

4、出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，若股權(quán)受讓方不知悉瑕疵，則可主張撤銷協(xié)議或拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；若知悉則無權(quán)撤銷合同。根據(jù)公司法解釋（三）第十九條的規(guī)定，未履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或應(yīng)當(dāng)知道，公司可要求履行出資義務(wù)、受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、當(dāng)事人可選擇以和解或調(diào)解方式解決合同糾紛；如雙方不愿意和解、調(diào)解或未能達(dá)成，則依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請。若未簽訂仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效，可向人民法院提起訴訟。

股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛該如何辦

1、面對股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，首先應(yīng)明確爭議焦點，是股權(quán)出資糾紛、借款糾紛還是其他類型。不論具體問題為何，原則上應(yīng)首選調(diào)解與協(xié)商，旨在保護(hù)公司及各方股東的利益。若調(diào)解無果，訴訟則成為解決手段，但需視糾紛類型，選擇合適的訴訟策略，確保最大化權(quán)益。經(jīng)濟(jì)糾紛泛指因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)的沖突引發(fā)的權(quán)益爭議。

2、法律分析：當(dāng)事人雙方協(xié)商處理；協(xié)商不成的可以請調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解；向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁或向法院提起訴訟。法律依據(jù)：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解試行辦法》第六條 對商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解工作，由調(diào)解機(jī)構(gòu)指定調(diào)解員主持或組成調(diào)解小組主持。

3、股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛不能到經(jīng)偵。股東之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛屬于平等主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，這類案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁屬于約定仲裁，沒有約定的話，可以直接訴訟。人民法院在經(jīng)濟(jì)訴訟中處于主導(dǎo)地位，對經(jīng)濟(jì)糾紛案件的解決起著決定性作用。

4、法律主觀：股權(quán)糾紛處理方式如下：當(dāng)事人雙方協(xié)商處理；協(xié)商不成的可以請調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解；向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁或向法院提起訴訟。根據(jù)《商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解試行辦法》第六條規(guī)定，對商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解工作，由調(diào)解機(jī)構(gòu)指定調(diào)解員主持或組成調(diào)解小組主持。