本文目錄一覽
- 1、刑事訴訟法中關(guān)于未成年的規(guī)定
- 2、刑事自訴案件的范圍是什么
- 3、刑事訴訟主張及其證明理論目錄
- 4、刑事訴訟法非法占有的規(guī)定是什么
- 5、刑事訴訟法司法解釋全文
- 6、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定被告人自訴
刑事訴訟法中關(guān)于未成年的規(guī)定
1、法律分析:如調(diào)查未成年犯罪嫌疑人成長(zhǎng)經(jīng)歷、不公開審理等規(guī)定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十八條 未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
2、被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定: (一)遵守法律法規(guī),服從監(jiān)督; (二)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況; (三)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn); (四)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育。
3、刑事訴訟法未成年的規(guī)定是:對(duì)犯罪的未成年人實(shí)施教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。未成年人犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
4、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十一條規(guī)定:對(duì)于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。
5、在未成年人刑事案件中,對(duì)未成年人的詢問、訊問有特定的法律規(guī)定。依據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十一條,訊問和審判時(shí),需通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。若無法通知、法定代理人無法到場(chǎng)或?yàn)楣卜福瑒t可以通知其他成年親屬、學(xué)校、單位、居住地基層組織或未成年人保護(hù)組織的代表。
6、《未成刑事訴訟法》明確規(guī)定,對(duì)年滿14歲至16歲少年犯案一律不予公開審判;而16歲至18歲青少年的刑事訴訟,原則上同樣不公開審理。
刑事自訴案件的范圍是什么
法律分析:刑事自訴范圍包括: 法律規(guī)定當(dāng)事人告訴才處理的案件; 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件; 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任,但被害人有明確證據(jù)證明的案件。
告訴才處理的案件,包括:虐待案、暴力干涉婚姻自由案、侮辱誹謗案、侵占案。
刑事自訴案件的范圍包括;告訴才處理的案件 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,所謂輕微刑事案件是指犯罪事實(shí)、情節(jié)較為輕微 被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
綜上所述,刑事自訴案件范圍涵蓋了侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占他人財(cái)產(chǎn)以及被害人持有證據(jù)的輕微刑事案件。這些案件的共同特點(diǎn)在于,被害者有權(quán)直接向法院提出訴訟,以維護(hù)自身權(quán)益。
刑事自訴案件的案件范圍,主要涉及三種情況。首先,指的是告訴才處理的案件。這類案件中,通常基于被害人的意愿,而非國(guó)家權(quán)力主動(dòng)介入。例如,侮辱、誹謗、重婚等案件,通常由被害人主動(dòng)提起訴訟。其次,是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
刑事自訴的范圍主要包括三類案件。首先,告訴才處理的案件,這類案件需在法律允許的情況下,由受害人主動(dòng)提出訴訟請(qǐng)求。其次,被害人持有證據(jù)證明的輕微刑事案件,這類案件通常情節(jié)輕微,對(duì)社會(huì)影響較小。
刑事訴訟主張及其證明理論目錄
1、梁玉霞的學(xué)術(shù)成果豐碩,她的論文廣泛發(fā)表在諸如《中國(guó)法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》等頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上,她的研究對(duì)刑事訴訟主張和證明理論有著重要貢獻(xiàn)。她的學(xué)術(shù)地位和影響力可見一斑,是刑事訴訟研究領(lǐng)域的一顆璀璨明星。
2、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn),這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。
3、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么 對(duì)于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)刑事訴訟法作了明確規(guī)定。 《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定:對(duì)一切案件的判處都要重 證據(jù) ,重調(diào)查研究,不輕信口供。
刑事訴訟法非法占有的規(guī)定是什么
1、刑事訴訟法沒有關(guān)于非法占有的規(guī)定。刑法分則第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪中,大部分犯罪是以非法占有作為犯罪的主觀故意的:如盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等。
2、刑事訴訟法 非法占有的規(guī)定是什么 在 刑法 分則第五章規(guī)定的 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 中,大部分犯罪是以非法占有作為犯罪的主觀故意的:如 盜竊 、 搶劫 、搶奪、詐騙等。
3、刑法上不存在非法占有罪,應(yīng)為侵占罪。侵占罪,是指以非法占有為目的,將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)地方立案標(biāo)準(zhǔn)確定。立案標(biāo)準(zhǔn)問題:達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)需要符合認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任。
刑事訴訟法司法解釋全文
1、《刑事訴訟法》司法解釋全文是明確的規(guī)定的管轄方面的處理,也就是說人民法院直接受理的自訴類型的案件是包括有告訴才處理的案件,還有就是人民檢察院沒有提起公訴,但是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
2、涉及到在公共場(chǎng)合擅用言語(yǔ)或文字對(duì)他人進(jìn)行侮辱、誹謗的案件(請(qǐng)參考《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定);然而,如果此類行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序或者國(guó)家利益,則不在此列。涉及到以暴力手段干涉他人婚姻自由的案件(請(qǐng)參照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定)。
3、第一百四十一條人民法院受理刑事案件后,對(duì)符合刑事訴訟法第九十九條和本解釋第一百三十八條第一款規(guī)定的,可以告知被害人或者其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案。
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定被告人自訴
刑訴法關(guān)于自訴案件規(guī)定《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件第五章刑事訴訟: (一)告訴才處理第五章刑事訴訟的案件; (二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件; (三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
關(guān)于自訴案件的規(guī)定有哪些第五章刑事訴訟?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
自訴是當(dāng)事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權(quán)主動(dòng)提起的訴訟;公訴是由檢察院代表國(guó)家向法院起訴。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對(duì)自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。
核對(duì)自訴人(代為告訴人)指控的犯罪是否屬于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一條規(guī)定的自訴案件范圍。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定人民法院對(duì)自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴,本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄