本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占罪的界限是什么
• 2、職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案
• 3、什么是經(jīng)濟(jì)糾紛
• 4、如何區(qū)分職務(wù)侵占和股東經(jīng)濟(jì)糾紛的界限

經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占罪的界限是什么

經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端與侵占罪兩者之間的關(guān)鍵區(qū)別主要體現(xiàn)在行為人的主觀意圖以及其客觀行動(dòng)之上。一般而言，經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端特指的是平等地位的民事主體間由于經(jīng)濟(jì)利益所引發(fā)的紛爭(zhēng)；然而，侵占罪則是指行為人為達(dá)到非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，擅自將他人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的犯罪行為，并且該行為涉及到的財(cái)產(chǎn)數(shù)額必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。

職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛，職務(wù)侵占證據(jù)不足的，也可以立案，只是可能最終不能定罪。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

雖然經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)本身并不直接導(dǎo)致構(gòu)成職務(wù)侵占罪，然而在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些特定的行為卻可能觸發(fā)該罪行的發(fā)生。諸如，職務(wù)侵占罪，它通常描述了一個(gè)公司、企業(yè)或其他組織中的工作人員如何濫用他們?cè)诼殑?wù)方面所擁有的優(yōu)勢(shì)，故意非法占據(jù)或占有本單位的財(cái)務(wù)資源。

即使你有證據(jù)也不能構(gòu)成侵占罪，因?yàn)樵趹賽燮谒昧四愕目町?dāng)時(shí)你是同意的。

職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛。職務(wù)侵占證據(jù)不足的，也可以立案（有一定的事實(shí)材料證明即可），但是最終證據(jù)不足是不能定罪的。

你好，職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案

法律分析：職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。職務(wù)侵占數(shù)額在6萬(wàn)元以上的為數(shù)額較大，應(yīng)予立案追訴，處五年以下有期徒刑或者拘役。職務(wù)侵占數(shù)額在100萬(wàn)元以上的為數(shù)額巨大，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

職務(wù)侵占不立案的可以要求公安說(shuō)明不立案理由，并給予書面材料。還可以向檢察院提出申請(qǐng)，因?yàn)槿嗣駲z察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。

首先，報(bào)案者有權(quán)向公安部門了解不立案的詳細(xì)緣由，并要求其提供相應(yīng)的書面解釋。此外，若對(duì)于不立案的決議或者是不立案的原因存在異議，可向上提交復(fù)查申請(qǐng)。其次，報(bào)案者還可向當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院提出申訴，請(qǐng)求人民檢察院針對(duì)該職務(wù)侵占罪案件未被公安部門立案的情況，要求相關(guān)公安機(jī)關(guān)闡明其不立案的理由。

涉嫌職務(wù)侵占罪報(bào)案后，但是公安機(jī)關(guān)不給立案的，處理如下：報(bào)案人可以要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由，并給予書面材料。如果對(duì)不立案的決定或不立案的原因不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議。報(bào)案人可以向人民檢察院提出，由人民檢察院對(duì)該職務(wù)侵占罪案件不予立案的公安機(jī)關(guān)要求其說(shuō)明不立案的理由。

什么是經(jīng)濟(jì)糾紛

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占；公民、法人或者其界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見分歧或爭(zhēng)議。關(guān)于什么是經(jīng)濟(jì)糾紛的問(wèn)題，下面為您進(jìn)行詳細(xì)解

3、法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見分歧或爭(zhēng)議。法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛，指的是平等主體之間基于經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的社會(huì)爭(zhēng)端。這類爭(zhēng)端的解決通常有兩種方式：仲裁和訴訟。仲裁，需雙方事先或事后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)端提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)解決。其特點(diǎn)在于：以雙方自愿為基礎(chǔ)界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占；仲裁機(jī)構(gòu)為民間組織界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占；仲裁裁決具有強(qiáng)制性法律效力；過(guò)程與結(jié)果保密；且仲裁處理速度快。

5、經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)生的由于經(jīng)濟(jì)相關(guān)的利益、權(quán)益或契約等產(chǎn)生爭(zhēng)議和糾紛的事件。這些糾紛可能發(fā)生在企業(yè)之間、個(gè)人之間或企業(yè)與個(gè)人之間。經(jīng)濟(jì)糾紛通常與金融、貿(mào)易、投資和合同等主題有關(guān)。發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛通常會(huì)導(dǎo)致雙方經(jīng)濟(jì)利益受損，甚至引起法律糾紛。

如何區(qū)分職務(wù)侵占和股東經(jīng)濟(jì)糾紛的界限

1、兩種情況身份有本質(zhì)界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占的區(qū)別，職務(wù)侵占是國(guó)家工作人員，股東糾紛是股東之間的糾紛。

2、職務(wù)侵占不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。構(gòu)成職務(wù)侵占罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

3、職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛，職務(wù)侵占證據(jù)不足的，也可以立案，只是可能最終不能定罪。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

4、職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛。職務(wù)侵占證據(jù)不足的，也可以立案（有一定的事實(shí)材料證明即可），但是最終證據(jù)不足是不能定罪的。

5、雖然經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)本身并不直接導(dǎo)致構(gòu)成職務(wù)侵占罪，然而在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些特定的行為卻可能觸發(fā)該罪行的發(fā)生。諸如，職務(wù)侵占罪，它通常描述界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占了一個(gè)公司、企業(yè)或其他組織中的工作人員如何濫用他們?cè)诼殑?wù)方面所擁有的優(yōu)勢(shì)，故意非法占據(jù)或占有本單位的財(cái)務(wù)資源。

6、職務(wù)侵占不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，職務(wù)侵占屬于公訴案件。行為人構(gòu)成職務(wù)侵占罪，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役界定經(jīng)濟(jì)糾紛與侵占；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。