本文目錄一覽

• 1、我們要什么行政執法監督機制和能力建設
• 2、刑事訴訟法應該如何加強及完善刑事立案監督制度
• 3、監察執法工作規定
• 4、如何理解刑事訴訟法第七條規定
• 5、檢察機關如何在刑事檢察工作中提升法律監督能力
• 6、法院與公安聯動機制實施細則

我們要什么行政執法監督機制和能力建設

要強化行政執法監督機制和能力建設刑事訴訟監督協作機制建設，嚴格落實行政執法責任制和責任追究制度。完善基層綜合執法體制機制，提高行政執法效率。

法律主觀：設定行政強制刑事訴訟監督協作機制建設的監督制度包括： 行政執法與刑事司法銜接機制。 對涉及公民人身、財產權益 行政強制措施 的法律監督制度。 對履行職責中發現的違法行政行的監督糾正制度。 檢察機關提起公益 訴訟 制度。

黨的十八屆三中全會明確提出，要完善行政執法程序，規范執法自由裁量權，加強對行政執法的監督，做到嚴格規范公正文明執法。黨的十八屆四中全會進一步強調，加強對 *** 內部權力的制約，是強化對行政權力制約的重點刑事訴訟監督協作機制建設；要完善 *** 內部層級監督和專門監督，改進上級機關對下級機關的監督，建立常態化監督制度。

刑事訴訟法應該如何加強及完善刑事立案監督制度

加強刑事立案監督、完善立案監督體制是確保嚴格執法、準確執法、公平執法和維護社會公平正義的根本保證。因此，完善刑事立案監督的有效機制、拓寬刑事立案監督知情渠道以強化立案監督的效力就成為一個重要的課題。

首先，加大對公安機關刑事立案和撤案的監督力度，賦予檢察機關一定的機動偵查權。這能夠確保公安機關在立案和撤案過程中遵守法律規定，防止其濫用權力，保障公民合法權益不受侵犯。同時，機動偵查權的賦予，有助于檢察機關在必要時介入案件調查，及時發現并糾正可能存在的問題。

刑事立案監督的內容如下：（一）依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。即符合《刑事訴訟法》第83條、第86條之情形，公安機關均應立案偵查。

只有在公安機關已經作出不立案決定的情況下，才能啟動刑事立案監督程序。同時，要警惕一些以“沒立案”掩蓋“不立案”真實情況的行為，確保監督的公正和有效。

監察執法工作規定

監察機關監督執法工作規定全文 總則 監察機關監督執法工作規定，是為了規范監察機關執法行為，保障公民、法人和其他組織的合法權益，推進法治建設而制定的。該規定明確了監察機關的職責、權限、程序和要求，為監察機關依法開展監督執法工作提供了重要依據。主要內容 規定明確監察機關的執法范圍與職責。

法律依據：《中華人民共和國監察法》 第五十六條 監察人員必須模范遵守憲法和法律，忠于職守、秉公執法，清正廉潔、保守秘密；必須具有良好的政治素質，熟悉監察業務，具備運用法律、法規、政策和調查取證等能力，自覺接受監督。

監察機關監督執法工作規定全文 總則 監察機關監督執法工作規定，是為了加強監察機關內部監督，規范執法行為，確保執法公正、文明而制定的。該規定明確了監察機關在執法過程中的職責、權限、程序和要求，為監察機關依法開展監督執法工作提供了具體指導。

結論：《監察機關監督執法工作規定》詳細規定了監察機關的監督對象，包括公職人員、特定組織中的公務人員、國有企業管理人員以及特定單位的管理人員。

如何理解刑事訴訟法第七條規定

1、法律分析：刑事訴訟法第七條規定是關于人民法院、人民檢察院和公安機關三者的關系。三方應當分工負責，互相配合，互相制約。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。

2、理解刑事訴訟法第七條，首先需把握其核心精神：確保人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟中形成三者之間的緊密合作與制衡機制。這一規定旨在促進司法機關之間的高效協作與權力監督，以確保法律執行的準確性和有效性。具體而言，第七條強調了三者在刑事訴訟過程中的分工與合作。

3、分工負責，互相配合，互相制約原則。根據《刑事訴訟法》第七條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟；應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則。根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

4、人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。第四條 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

5、狹義的刑事訴訟法僅指刑事訴訟法典。廣義的刑事訴訟法指一切有關刑事訴訟的法律規范。刑事訴訟法典是國家立法機關制定的系統完整地規定辦理刑事案件程序的法律文件。刑事訴訟法最重要的表現形式，稱為狹義的刑事訴訟法。

6、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條　對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

檢察機關如何在刑事檢察工作中提升法律監督能力

1、加強隊伍專業化建設，不斷提升監督能力 當前，刑事犯罪案件仍處高發階段，檢察機關側重于刑事檢察和自偵工作，對法律監督重視不夠，導致基層檢察干警客觀上忙于辦案，忽視了監督工作，所以必須克服重辦案、輕監督，重配合、輕制約的觀念。

2、第一，強化監督意識，把刑事審判法律監督工作放在重要位置來抓。深入開展學習實踐科學發展觀活動和“大學習、大討論”活動，引導各級檢察機關和廣大檢察人員高舉偉大旗幟、堅持科學發展，準確把握檢察機關的憲法定位，不斷增強做好法律監督工作的責任感。

3、完善法律規定，使法律監督更具操作性 一是對法律監督的規定應盡可能細化。從目前看，憲法和法律雖然賦予檢察機關法律監督權，但是在哪些方面可以監督、如何監督、可以采取哪些監督手段等方面規定得較為模糊，在實際工作中不易操作。

法院與公安聯動機制實施細則

1、《法院與公安聯動機制實施細則》規定了法院與公安部門在打擊犯罪、維護社會穩定等方面的合作機制，明確了雙方職責、工作流程、信息共享等內容?！斗ㄔ号c公安聯動機制實施細則》是為解決法院和公安部門在犯罪打擊、案件協查、證據收集等方面的合作中存在的問題和不足而制定的。

2、臨控人員是指法院被執行人被公安部門網上布控的人員。

3、關于印發的執行聯動機制相關文件，已正式發布，文件名為《關于建立和完善執行聯動機制若干問題的意見》，編號為法發〔2010〕15號。

4、公安機關，法院。三調指的是人民調解、司法調解、行政調解。三調聯動調解機制就是人民調解、司法調解、行政調解有機結合，綜合運用法律、政策、行政等手段和教育、協商、疏導等方法，把矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態。