本文目錄一覽

• 1、女子訂婚前被男友殺害,家屬是否可以放棄民事賠償要求加重刑罰?
• 2、因爭搶顧客,豬肉攤主持刀刺死隔壁攤主,家屬放棄賠償只求重判,結(jié)果怎樣...
• 3、民事訴訟的第三人是否承擔法律責任?

女子訂婚前被男友殺害,家屬是否可以放棄民事賠償要求加重刑罰?

可以放棄但是是不理智的行為，因為最終的判決與張女士放棄民事賠償沒有必然聯(lián)系。如果放棄民事賠償，也不會加重罪犯的刑罰。因為法院是依法定罪量刑，但受害者接受賠償且達成諒解的可以從輕、減輕或免除處罰。如果王某主觀上有殺死小易的故意，客觀上使用暴力將小易掐死，兩者之間具有刑法上的因果關(guān)系。

可以放棄但是是不理智的行為，因為最終的判決與張女士放棄民事賠償沒有必然聯(lián)系。如果放棄民事賠償，也不會加重罪犯的刑罰。因為法院是依法定罪量刑，但受害者接受賠償且達成諒解的可以從輕、減輕或免除處罰。

女兒被丈夫所殺，家屬放棄賠償，并非是家里有錢，也不是對方給不起，而是兇手太過兇殘，毫無人性，家屬迫切希望法律立刻判處他死刑，立刻執(zhí)行。可見，家屬愛女之心，恨女婿之切。女人這一生避免不了要嫁人，如果遇到良人，即使不富裕，也能感覺到踏實，至少還有奮斗的希望。

甚至男子還說如果女子要打胎，那么他不會反對。如果要是堅持生下這個孩子，他會按時給撫養(yǎng)費，共同撫養(yǎng)他們之間的孩子。男子還說女子嫁給他就是過來圖錢的，圖八萬八的彩禮。也就是這樣的想法，最終兩個人走上了分手的階段。而女子也要求男子賠償自己100萬的賠償款。

因爭搶顧客,豬肉攤主持刀刺死隔壁攤主,家屬放棄賠償只求重判,結(jié)果怎樣...

在重慶，一名姓鄧的豬肉商販在與顧客發(fā)生爭執(zhí)時，拿起一把鋒利的刀，將在附近豬肉攤上工作的蘇和他的妻子刺死。3月15日，重慶市第五中級人民法院開庭審理鄧俊峰涉嫌故意殺人罪一案。受害者家屬表示，他們已經(jīng)放棄民事賠償，只希望法庭嚴懲兇手。

月14日，重慶九龍坡楊家坪農(nóng)貿(mào)市場兩豬肉攤攤主發(fā)生爭執(zhí)，一男子殺害攤主夫婦二人，重慶市九龍坡區(qū)公安分局發(fā)布警情通報，7月14日13時許，九龍坡區(qū)楊家坪農(nóng)貿(mào)市場兩豬肉攤主發(fā)生爭執(zhí)，一攤主鄧某（男，45歲，四川人）突然持刀行兇，致相鄰攤主蘇某（男，57歲，渝北區(qū)人）夫婦死亡。

重慶一菜市場兩豬肉攤主起矛盾，男子持刀砍死夫妻2人，猜測是因為爭搶生意發(fā)生了口角。目前，行兇者鄧某已經(jīng)被警方刑事拘留，事件發(fā)生的原因還在進一步調(diào)查當中。

民事訴訟的第三人是否承擔法律責任?

【法律分析】民事訴訟的第三人需要承擔法律責任。民事訴訟當中第三人所需要承擔責任的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國民事訴訟法》。

法律分析：通常情況下，除了原告和被告之外，第三人可能也需要承擔責任。這種責任產(chǎn)生取決于案件具體情況。

民事訴訟的第三人不一定承擔責任，如果第三人承擔的是負有保管證據(jù)責任的第三人，應(yīng)當承擔舉證責任，如第三人無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不能被免除舉證責任。只有第三人過錯或者有法律規(guī)定的過錯，造成原告訴訟請求全部或部分不能實現(xiàn)的情況下，第三人才承擔相應(yīng)的賠償責任。

訴訟第三人的法律責任有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程序的，人民法院可以準許。