本文目錄一覽

• 1、合伙人之間產生矛盾怎么辦?
• 2、合同中合作期限為三年過了合作期限還能起訴嗎?
• 3、和朋友合伙做生意發生糾紛怎么辦?
• 4、解決經濟合同糾紛的方式有什么
• 5、合伙做生意有經濟糾紛怎么辦
• 6、和朋友合伙做生意,生意沒做成錢也不還,可以報警說詐騙嗎?

合伙人之間產生矛盾怎么辦?

1、法律分析：可以協商，也可以選擇起訴。雙方之間屬于個人合伙，雖然沒有領取營業執照，但是只要有口頭協議，并且有無利害關系的兩個證人證明，可以認定存在合伙關系。現在關鍵是找證據證明存在合伙關系，除了證人證言，如果有其他能證明合伙關系的書證等，也可以補強證明。這樣，勝訴的機會就很大。

2、**增強溝通**：通過坦誠的交流，發現矛盾的癥結，并探討能夠被所有合伙人都接受的解決方案。在溝通時，要尊重各方的觀點和利益，努力達成共識。 **制定明確協議**：建立一套完善的合伙協議，詳細規定各合伙人的權利和義務。

3、合伙的事務應當經全體合伙人一致同意，利潤分配和虧損分擔可以由合伙人約定，若是合伙人間產生矛盾，可以協商解決，若是無法繼續履行合伙合同，可以解除。法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百七十條合伙人就合伙事務作出決定的，除合伙合同另有約定外，應當經全體合伙人一致同意。

合同中合作期限為三年過了合作期限還能起訴嗎?

合同中合作期限為三年合作關系的經濟糾紛，過合作關系的經濟糾紛了合作期限還能起訴嗎？ 答案是肯定合作關系的經濟糾紛的。即使合作期限已過合作關系的經濟糾紛，只要符合起訴條件，當事人仍然可以向人民法院提起訴訟。 民事訴訟中，原告即使喪失了勝訴權，仍有權基于合同糾紛、侵權等行為提起民事訴訟。 人民法院不會僅因訴訟時效已過而不予受理案件。

可以起訴，即使超過訴訟時效，仍可以向人民法院提起民事訴訟。自然人有權基于合同糾紛、侵權等行為向人民法院提起民事訴訟，人民法院不應當以提起合作關系的經濟糾紛的訴訟超過訴訟時效為由不予受理。根據規定，超過訴訟時效仍可以起訴，只是原告喪失了勝訴權而已。也就是被告產生了一種抗辯原告的權利。

合同超過三年仍然有效。三年是針對合同糾紛提起訴訟的訴訟時效期限，并非合同本身的有效期限。即使訴訟時效期限已過，合同的有效性依然得到承認。然而，如果合同中明確規定了有效期限為三年，那么一旦超過這個期限，合同將會失效。合同履行的原則包括適當履行原則、協作履行原則、經濟合理原則和情勢變更原則。

和朋友合伙做生意發生糾紛怎么辦?

合伙人履行合伙協議發生爭議的，合伙人可以通過協商或者調解解決。合伙人不愿通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以依據合伙協議中的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協議，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有在合伙協議中訂立仲裁條款，事后又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。

法律主觀：合伙做生意有經濟糾紛的，當事人可以通過以下方式解決： 當事人協商解決。協商后達成一致意見的，當事人可以按照協商的方案解決經濟糾紛。 調解解決。當事人均同意的，可以申請第三方居中調解。經調解簽訂調解協議的，調解協議對當事人都具有約束力。 訴訟解決。

律師解析 通過以下方式處理： 協商和解，當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。 調解，當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。

經濟糾紛通過以下方式處理：協商和解，當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解，當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。仲裁，當事人如果協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

解決經濟合同糾紛的方式有什么

1、經濟合同糾紛可以通過以下途徑解決：和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決臺同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。調解。

2、解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 在發生經濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。

3、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

4、協商解決：合同雙方可基于友好關系，通過相互協商來處理經濟糾紛，這被視為最理想的方法。 調解介入：如雙方無法達成一致，可請求相關機構進行調解，特別是對于國有企業間的糾紛，可求助于上級機關。

5、經濟糾紛的解決途徑具體如下：協商，合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式；調解，合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

合伙做生意有經濟糾紛怎么辦

1、經濟糾紛通過以下方式處理：協商和解，當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解，當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。仲裁，當事人如果協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

2、法律主觀：合伙做生意有經濟糾紛的，當事人可以通過以下方式解決：當事人協商解決。協商后達成一致意見的，當事人可以按照協商的方案解決經濟糾紛。調解解決。當事人均同意的，可以申請第三方居中調解。經調解簽訂調解協議的，調解協議對當事人都具有約束力。訴訟解決。

3、合伙經濟糾紛可以通過仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟等方式解決。合同當事人之間發生的經濟糾紛可以申請仲裁機構仲裁或者向法院起訴。雙方當事人自愿達成仲裁協議的情況下，才可以申請仲裁。有效的仲裁協議可排除人民法院的管轄權，沒有仲裁協議或仲裁協議無效時，才可以向法院起訴。

4、合伙做生意時出現經濟糾紛，應遵循以下步驟解決：首先，盡量協商和解。在友好的基礎上，通過雙方討論和妥協，達成共識解決爭端。這是最理想和最有效的方式。如協商不成，可尋求調解。雙方可向相關機構申請調解，如行業協會、商會等，以第三方介入，協助解決問題。若調解無果，可選擇仲裁。

5、合伙開店沒簽合同，發生糾紛，解決途徑主要有以下幾種：和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。調解。調解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。

和朋友合伙做生意,生意沒做成錢也不還,可以報警說詐騙嗎?

1、“生意沒做成錢也不還”是一個很寬泛的說法，它可能構成合同違約，也可能構成合同詐騙。另外，從合伙法的角度上來講，合伙人之間承擔無限連帶責任，需要共負盈虧，承擔經營風險。

2、朋友以做合伙做生意的名義拿走幾十萬，可是生意沒做成錢沒了，是否構成詐騙還需要具體分析，如果借錢時有非法占有目的，就屬于詐騙罪，如果僅是投資失敗僅是民事糾紛。法律分析如果行為人以做生意為名義拿錢，實際有非法占有為目的，則構成詐騙，如果行為人僅僅投資失敗，這不夠構成詐騙罪，僅僅是民事糾紛。

3、從合作關系的經濟糾紛你介紹的情況來看，這倒不象是詐騙行為。如果這個所謂的朋友拒不歸還合作關系的經濟糾紛你的錢，合作關系的經濟糾紛你可以憑有效的證據直接向其所在地的人民法院提起訴訟，要求其將錢歸還你。至于報警稱詐騙，是太牽強的，不可輕言。

4、本來說好合伙開店做生意，但是錢一到賬你朋友卻說事情做不成錢也不退，那么你保護好你現有的證據，包括轉賬記錄，銀行的轉賬記錄，支付寶或者微信的轉賬記錄都可以作為證據，走民事訴訟去法院告合作關系的經濟糾紛他，讓他還錢。這種官司應該是百分之百包贏的，你也可以找律師去咨詢一下更保險。

5、如果對方存在詐騙行為的，或者存在非法占有的詐騙嫌疑的，可以去公安機關舉報，公安機關受理后會根據其詐騙的嚴重程度以及詐騙金額的多少定性，情節較輕的，一般情況下屬于治安管理處罰法中的詐騙行為，只是給予行政處罰。情節嚴重的，涉嫌詐騙犯罪，要承擔刑事責任。

6、這合伙做生意貨款糾紛屬于民事案件，公安機關不會立案受理的，當事人可以收集證據通過民事訴訟到法院起訴合伙人要求返還或分得貨款 。按法律規定，當事人這個合伙有可能涉嫌職務侵占刑事犯罪，可以職務侵占刑事犯罪向公安機關報案處理。