本文目錄一覽

• 1、貸款詐騙罪案例
• 2、詐騙500萬,會判刑多少年
• 3、貸款詐騙罪的案例分析
• 4、保險詐騙罪的案例分析
• 5、詐騙案件可以刑事附帶民事訴訟嗎
• 6、合同詐騙罪的相關案例

貸款詐騙罪案例

宣判后，被告人耿某不服，以“詐騙的是私款，不是故意詐騙，量刑過重”為理由，提出上訴。貴州省高級人民法院經(jīng)過二審審理認為，上訴人耿某以非法占有為目的，假冒他人之名詐騙信用社貸款36萬元，其行為已構(gòu)成貸款詐騙罪，數(shù)額特別巨大，應予懲處。

被告人呂建立，男，1967年3月出生。因涉嫌犯貸款詐騙罪，于2010年5月10日被上蔡縣公安局刑事拘留，經(jīng)上蔡縣人民檢察院批準，當月26日被上蔡縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上蔡縣看守所。辯護人王陽，河南周曉華律師事務所律師。

年1月，我主辦的一起集中繳納住房公積金騙取銀行貸款案審結(jié)。榮成市法院以貸款詐騙罪判處主犯王有期徒刑12年，并處罰金人民幣35萬元。其他兩名被告均被判處三年以上監(jiān)禁。使用“快貸”軟件。2021年8月，一起貸款詐騙案的案卷放在了我的辦公桌上。此案貸款數(shù)量巨大，犯罪數(shù)額特別巨大。

日前，作者從@實名林鍵國微博獲悉，陸河縣人民檢察院已經(jīng)以“墳爺”林耀昌涉嫌貸款詐騙罪向陸河縣人民法院提起公訴。 此前，因犯行賄罪、經(jīng)營安福墓園非法占用農(nóng)用地罪被判處有期徒刑四年的 “墳爺”林耀昌，于2017年9月20日刑期服滿當日，即被汕尾警方以涉嫌騙貸罪依法刑事拘留。

無罪案例一：陳某某涉嫌貸款詐騙罪、 信用卡 詐騙一案 來源：湛江市中級人民法院，（2017）粵08刑終61號 無罪理由：上訴人陳某某與中行湛江分行簽訂家居裝修 分期付款 業(yè)務后，沒有按規(guī)定的用途使用貸款，非法套現(xiàn)用于其他開支，存在欺騙行為。

詐騙500萬,會判刑多少年

法律分析：詐騙金額500萬會被處十年以上有期徒刑或者無期徒刑刑事訴訟詐騙罪案例，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。根據(jù)司法解釋規(guī)定刑事訴訟詐騙罪案例，詐騙500萬屬于數(shù)額特別巨大刑事訴訟詐騙罪案例，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上刑事訴訟詐騙罪案例的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

法律分析：詐騙500萬一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。因為詐騙500萬屬于數(shù)額特別巨大，所以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

法律分析：詐騙500萬元，屬于詐騙罪中“數(shù)額特別巨大”標準，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

法律分析：詐騙500萬的，屬于詐騙金額特別巨大，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關規(guī)定從重處罰或、從輕處罰或減輕處罰。

詐騙500萬一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。因為詐騙500萬屬于數(shù)額特別巨大，所以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。【法律分析】詐騙，是違法行為，依法應追究治安行政責任。

詐騙涉案500萬元，屬于詐騙罪中“數(shù)額特別巨大”標準，依法是十年以上的量刑，最多可以判處無期徒刑。因各省市對詐騙罪立案量刑標準不同，請再查詢犯罪地標準參考。

貸款詐騙罪的案例分析

被告人耿某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣5萬元。繼續(xù)追繳被告人耿某尚欠的贓款人民幣349000元。宣判后，被告人耿某不服，以“詐騙的是私款，不是故意詐騙，量刑過重”為理由，提出上訴。

王冒用他人身份信息和支付寶賬戶申請貸款，致使網(wǎng)商銀行陷入一種誤解，并基于這種誤解交付財產(chǎn)。因此，王的行為實際上采用了冒用他人身份騙取銀行貸款的詐騙手段，應認定為貸款詐騙罪。[評論]筆者贊同第一種意見，王的行為構(gòu)成盜竊罪。

合法取得 貸款 后，改變貸款用途必然不構(gòu)成貸款詐騙罪。使用欺騙手段騙取金融機構(gòu)貸款后，改變貸款用途可能會成為構(gòu)成貸款詐騙罪的事由，但仍應區(qū)分改變用途的原因，以及實際用于何種目的。

騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

綜上所述，網(wǎng)絡支付犯罪相對集中，不僅涉及常見的盜竊、詐騙犯罪，還涉及貸款詐騙、信用卡詐騙、非法經(jīng)營、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等犯罪。本文從網(wǎng)絡支付成立的貸款詐騙罪典型案例入手，進一步闡述了貸款詐騙罪的相關法律適用和辯護要點。 二。典型案例及分析 朱犯詐騙罪、貸款詐騙罪等一審刑事判決。

虛構(gòu)貸款用途，貸款合同無效，擔保合同無效虛構(gòu)貸款用途騙取貸款，或者以欺騙手段取得貸款的，有可能構(gòu)成騙取貸款罪或貸款詐騙罪。

保險詐騙罪的案例分析

1、案例分析刑事訴訟詐騙罪案例：保險詐騙罪 事故與詐騙 2001年，張某的貨車在運輸途中遭遇事故。為刑事訴訟詐騙罪案例了騙取保險金，他與林振華串通，偽造成事故責任，并編造了虛假陳述。 保險金詐騙 事故發(fā)生后，張某通過 *** 交警和提供虛假筆錄，將責任轉(zhuǎn)嫁給陳景陽。憑借這些手段，他從保險公司那里獲得了826959元的保險金。

2、本案例中，李某和張某故意偽造虛假發(fā)票及就醫(yī)材料，企圖通過虛假理賠申請的方式達到騙取保險金的目的，其行為已構(gòu)成保險詐騙罪。案例啟示 保險公司：提升理賠審核人員技能，對于異常票據(jù)、不合理就診材料等現(xiàn)象提高敏感度刑事訴訟詐騙罪案例；建立理賠審計機制，加強保險反欺詐知識培訓。

3、經(jīng)偵民警接到報警后，認為這可能是一起騙保大案。在市保險行業(yè)協(xié)會支持下，無錫市公安局經(jīng)偵支隊排查發(fā)現(xiàn)：高建業(yè)在2016年5月至9月期間，連續(xù)在13家保險公司購買了總額高達790萬元的重大疾病險。

詐騙案件可以刑事附帶民事訴訟嗎

1、詐騙罪不能提起刑事附帶民事訴訟。是因為被告人僅是非法占有、處置被害人財產(chǎn)，法院在審理刑事案件時，會直接依法判決予以追繳或者責令被告人退賠的。詐騙罪不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍。

2、法律分析：詐騙罪不能提起刑事附帶民事訴訟。只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，受害者可以提起刑事附帶民事訴訟。

3、法律主觀：詐騙案如果造成了被害人物質(zhì)損失的，被害人能提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題，而進行的訴訟活動。

4、當然可以，自訴案件是自訴人以自己的名義訴訟被告人的案件，在自訴案件中只要符合附帶民事訴訟的要求就能夠附帶民事訴訟，也就是按照《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的限定》第一條的限定：因人身權利受到犯罪侵犯而遭到物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭到物質(zhì)損失的，能夠提起附帶民事訴訟。

5、律師解可以。附帶民事訴訟是指當事人因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。但在詐騙案中，受害人被騙的錢不屬于上述的情況，因此當事人不能提起附帶民事訴訟。

6、詐騙罪不能提起刑事附帶民事訴訟。只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，受害者可以提起刑事附帶民事訴訟?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第101條，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

合同詐騙罪的相關案例

1、年1月20日10時，號稱“中國最大股權詐騙案”一審在成都市中院落槌。被告人曾漢林因犯合同詐騙罪被判有期徒刑15年，并處罰金200萬元。作為首個被加拿大 *** 強制遣返的著名案例，曾漢林案備受關注。

2、他們在明知無法償還的情況下，仍通過虛構(gòu)還款能力、假冒名義簽訂協(xié)議等方式進行欺詐，最終肖建春因合同詐騙罪被判處有期徒刑十二年并處罰金。李亞普律師，一位具有豐富經(jīng)驗的刑事辯護律師，曾為多個大型國企提供法律服務，并在多個知名案件中代理辯護。

3、這主要是指個人實施刑法第224條規(guī)定的合同詐騙的五種情形之一，詐騙他人財物累計數(shù)額達到5000元至2萬元以上的。 立案標準的第2種情形，“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的”，應當立案追究。

4、合同詐騙罪司法判例南京市江寧區(qū)人民法院刑事判決書（2011）江寧刑二初字公訴機關：南京市江寧區(qū)人民檢察院。被告人：曹某，男，1982年出生于河北省，漢族，南京某某有限公司法定代表人，戶籍地河北省，暫住地在南京市鼓樓區(qū)。因本案于2011年5月被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。

5、給被害單位造成了巨大的經(jīng)濟損失。最終，鹽城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院判處被告人肖建春犯合同詐騙罪，執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二百萬元。這起案例揭示了在特定商業(yè)活動中，融資性貿(mào)易中的欺騙行為是如何構(gòu)成合同詐騙罪的典型特征，并對涉事企業(yè)和個人可能面臨的責任做出了明確的法律界定。

6、”羅建新回憶說。被控拖欠貨款涉合同詐騙2007年8月，廣州市檢察院提起公訴，指控羅建新涉嫌合同詐騙罪。