本文目錄一覽

• 1、經濟詐騙與經濟糾紛的區別
• 2、經濟糾紛法人需要承擔什么責任
• 3、關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知
• 4、經濟仲裁機關包括哪些?
• 5、關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定
• 6、職務侵占存在經濟糾紛不立案

經濟詐騙與經濟糾紛的區別

法律分析：經濟糾紛與詐騙之間的主要區別包括： 定義差異：經濟糾紛源于市場經濟主體間因經濟權益爭議而產生的矛盾，涉及到經濟權益的裂變與經濟義務的矛盾。詐騙則特指為非法占有目的，通過虛構事實或隱瞞真相的手段，騙取較大金額公私財物的行為。

經濟詐騙和經濟糾紛在性質上有著本質的區別。經濟詐騙是一種犯罪行為，侵犯了他人的財產權和合法權益，需要依法追究犯罪者的刑事責任。而經濟糾紛則是一種民事爭議，需要通過法律途徑進行解決，以維護當事人的合法權益和經濟秩序。在處理經濟詐騙和經濟糾紛時，需要遵循不同的法律程序和原則。

經濟糾紛與詐騙在性質上有明顯區別。經濟糾紛屬于民事糾紛，涉及民事法律規定，違反這些規定將承擔民事責任。而詐騙則屬于犯罪行為，觸犯刑法，涉及刑事責任。 在主觀方面，經濟糾紛的當事人并不具備非法占有的目的，而詐騙罪的當事人則明確具有非法占有的目的。

經濟糾紛法人需要承擔什么責任

法律主觀：公司就是法人，法人需要對公司所有的債務承擔責任。法定代表人需要承擔的是，當公司不履行法院判決，可以會對法定代表人進行罰款、拘留等行政的處罰。法律客觀：《公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

在有限責任公司中，股東對公司的債務承擔的責任以其投資額為限。這意味著如果公司發生經濟糾紛，股東通常只需要按照其所持股份比例承擔有限責任，除非有法律規定的特殊情況。也就是說，如果一個法人占公司1%的股份，那么在沒有違法行為的情況下，他/她通常只需對公司的債務承擔相當于其1%股份的有限責任。

民事訴訟中，如果公司作為法人實體敗訴，法人本身通常不會承擔個人責任。

企業無力償還債務或者已經撤銷、歇業無力償還債務，主辦單位（可在工商注冊檔案中查到）在兩種情況下承擔償債責任，一是該企業不具備法人條件的，開辦單位應承擔全部責任；二是該企業注冊資金不實的，開辦單位在注冊資金差額范圍內承擔有限責任。

債權人有權申請法院保全該債務人在公司的股權。法律依據：《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

任何企業出現糾紛都有企業法人承擔，因此，法人肯定是要承擔責任的。至于如何追加被授權人的責任，這是另外的法律關系。委托經營是指受托人接受委托人的委托，按照預先規定的合同，對委托對象進行經營管理的行為。從法律上看，委托經營是信托范疇的延伸和發展。法律分析委托經營在具體內涵上又有區別。

關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知

法律分析：嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重后果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。

法律依據：《公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。

凡是屬于債務，合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。法律分析根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。

經濟仲裁機關包括哪些?

在眾多仲裁機構中，一些知名度較高的包括中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）、北京仲裁委員會（BAC/BIAC）、上海國際仲裁中心（SHIAC）、深圳國際仲裁院（SCIA）、中國廣州仲裁委員會、華南國際仲裁委員會等。

我國主要的仲裁機構包括中國國際經濟貿易仲裁委員會、中國海事仲裁委員會等。中國國際經濟貿易仲裁委員會位于北京，并在深圳經濟特區設有深圳分會，在上海設有上海分會。所有仲裁委員會及其分會構成一個整體。

中國仲裁機構主要包括： 中國國際經濟貿易仲裁委員會。 中國海事仲裁委員會。 各省市仲裁委員會。如北京仲裁委員會和上海仲裁委員會等。這些機構負責處理各類經濟貿易糾紛和海事爭議，具備專業性及權威性特點。

我國仲裁機構包括： 中國國際經濟貿易仲裁委委員會。這是我國主要的仲裁機構之一，主要負責處理國際經濟貿易方面的糾紛。該機構在國內外都有較高的聲譽和影響力。 地方仲裁委員會。這些仲裁委員會通常設在各省、市、自治區，負責處理當地的經濟糾紛和民事糾紛。比如北京仲裁委員會、上海仲裁委員會等。

中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）總會位于北京，是該仲裁機構的核心機構。 為了適應業務發展需求，CIETAC分別在1989年、1990年、2009年和2015年設立了深圳分會、上海分會、重慶分會和武漢分會。 深圳分會最初成立于1989年，并于2004年6月18日更名為中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會。

我國涉外仲裁機構有哪些？（一）中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）中國國際經濟貿易仲裁委員會是一個獨立、公正的常設仲裁機構，專門處理契約性或非契約性的經濟貿易爭議。CIETAC總部位于北京，并在深圳和上海設有分會。

關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定

1、第八條　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條第一款的規定，被害人或其法定代理人、近親屬對本規定第二條因單位犯罪行為造成經濟損失的，對第四條、第五條第一款、第六條應當承擔刑事責任的被告人未能返還財物而遭受經濟損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應當依法一并審理。

2、法律分析：根據最高人民法院《關于審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。

3、法律依據：《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第一條 同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。

4、合同的效力判定最終需根據具體情況進行分析，包括印章的真實性、合同簽訂過程中的行為表現、相對人的信賴程度等因素。

5、賣方對買方所造成的經濟損失應當承擔民事責任。法律依據：《關于公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》 第二條 公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲罰犯罪與保障人權并重、實體公正與程序公正并重、查證犯罪與挽回損失并重，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛的界限，不得濫用職權、玩忽職守。

職務侵占存在經濟糾紛不立案

職務侵占不立案的可以要求公安說明不立案理由，并給予書面材料。還可以向檢察院提出申請，因為人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

職務侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達到法定的犯罪數額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務侵占行為在紛繁復雜的商業行為中難以定性，在證據不充足的情況下不立案也是一個原因。職務侵占一般不立案情形主要是涉案數額未達到法定標準。

職務侵占能不能立案，要看涉案數額是否達到立案標準。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第八十四條規定：職務侵占案公司、企業或者其他單位的人員；利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額在五千元至一萬元以上的，應予立案追訴。

此類案件屬于經濟偵查案件，應當向當地公安局的經偵部門報案，其他部門并無管轄權。如果案件涉及的金額較小，例如三萬元，通常情況下，派出所可能會建議報案人直接前往經偵部門處理。這是因為經濟犯罪案件的專業性和復雜性要求專門的部門進行處理，以確保案件能夠得到公正、專業的調查和處理。