本文目錄一覽
民事一審后上訴二審能否改判嗎?
法律分析：無法判斷。二審法院認為一審法院認定的事實清楚，適用法律正確，審判程序合法的，裁定駁上訴，維持原判；二審法院認為一審法院認定的事實有誤，或者適用法律有誤，或審判程序不合法，或證據不足等情況的，予以改判，或發原審判決的人民法院重新審理。
民事案件上訴會改判。改判也是要看原因的，開始二審的原因也是有很多的，也不一定就會改判的，除了有新的證據能改變原判外還要看法庭對其案件的審理程度。第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。
法律分析：不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。都是需要根據客觀因素來決定的，按照法律的嚴格規定來正常進行。
一審不服上訴二審的改判的幾率大不大一審不服上訴二審的改判的幾率大不大，需要視情況而定：如果沒有掌握新的有利證據，那么二審改判的幾率并不大；如果掌握新的有利證據，二審改判的幾率才會有所提高。且如果對于事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。
上訴后法院如果改判會怎樣?
1、法院提審后民事訴訟部分上訴改判，如果有下列情形的，會改判民事訴訟部分上訴改判：原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的民事訴訟部分上訴改判；或者原判決認定基本事實不清的，法院可以在查清事實后改判，但是也可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
2、有影響。如果在二審中放提出程序違法，適用法律錯誤，經二審審理后，二審法院會發回重審，或直接改判。根據當地一審法院內的規定，如果審判員辦理的案件被發回或改判，應該影響一審審判員的業績，會扣掉獎金的。發回后，原一審法官是不能再審理此案件的，是另行組成合議庭審理案件。
3、第一審人民法院判決不準離婚的離婚案件，其事實上沒有、也不可能對離婚案件中的子女撫養、財產分割問題進行審理和裁判，如果二審法院改判離婚，則是必需要對子女撫養、財產分割一并裁判，這樣將會剝奪當事人對子女撫養和財產分割的上訴權。
4、法律分析民事訴訟部分上訴改判：1·有影響的，影響法官及法院的考核。法院內部有錯案追究制。2·沒有一個量化的標準，說一定差多少才改判。刑事訴訟法規定改判的理由是：認定事實沒有錯誤，適用法律錯誤或量刑不當。因為沒有具體的司法解釋說一定要量刑如何不當才改判，所以原則上說只要二審法院認定量刑不當就改判。
民事上訴改判的幾率大嗎知乎
1、幾乎沒有民事訴訟部分上訴改判，有些應該改民事訴訟部分上訴改判的，遇上關糸又不改。所以改民事訴訟部分上訴改判的極少。除非遇上公正法官。
2、生父民事訴訟部分上訴改判的翻供行為并未改變案件的基本事實，改判的概率不大。翻供策略能否成功，關鍵在于新提供的證據是否足以推翻之前的供述，且需與現有證據相互印證，形成完整證據鏈。若無法做到這一點，反而可能損害翻供者的形象。
3、對于吳謝宇上訴稱死刑量刑太重的案件，從法律角度分析，若上訴人僅對量刑表達不滿，而對案件事實及定性并無異議，且缺乏新證據、新事實或新情節的支持，二審法院改判的可能性較低。輿論壓力也是影響改判的一大因素。在此案中，關于吳謝宇的殺人動機，一審判明為悲觀厭世。這一認定引發了討論。
民事案件上訴改判的幾率大嗎
法律分析：就所有的上訴案件而言，改判的機率不大；另一方面，就選擇上訴的當事人來說，其改判或發回重審的機率雖然較低，但也不可視為不能之事。
就所有的上訴案件而言，改判的機率不大；另一方面，就選擇上訴的當事人來說，其改判或發回重審的機率雖然較低，但也不可視為不能之事。二審改判的情形：原判決適用法律錯誤、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
一審不服上訴二審的改判的幾率大不大一審不服上訴二審的改判的幾率大不大，需要視情況而定：如果沒有掌握新的有利證據，那么二審改判的幾率并不大；如果掌握新的有利證據，二審改判的幾率才會有所提高。且如果對于事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。
民事案件上訴會改判。改判也是要看原因的，開始二審的原因也是有很多的，也不一定就會改判的，除了有新的證據能改變原判外還要看法庭對其案件的審理程度。第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。
民事訴訟二審改判的幾率有多大就上訴案件而言，改判的機率不大。就上訴的當事人來說，其改判或發回重審的機率雖然較低，但也不可視為不能之事。此外，在二審階段，調解的可能性也是存在的。二審維持原判、改判、發回重審、調解結案的情況都有。
不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。
民事上訴狀是否可以請求發回重審或撤銷某決定并依法改判
1、民事上訴狀是否可以請求發回重審或撤銷某決定并依法改判 如果事實不清、適用法律錯誤可以發回重審。
2、三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
3、上訴最壞的結果要看案件的具體性質而定，如果是民事訴訟上訴最壞的結果是維持原判，但如果是刑事訴訟，那么就會發回重審，重審可能會加重原刑罰。所以在決定上訴之前要衡量好，是否有新的證據能改判。
4、請求撤銷原審判決，依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求； 本案訴訟費用由被上訴人承擔。 事實與理由： 原審決對相關證據的認定明顯偏袒被上訴人 對被上訴人提交的證據A4中的絕大部分認定錯誤。
5、原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。上訴理由有哪些 上訴理由主要有：事實不清，判決裁定的根據不足，適用法律不當；違反訴訟程序等。上訴理由正確，就可成為撤銷或變更原審裁判的根據。
adminllh
暫無相關記錄