本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟證明標準
• 2、論刑事訴訟中的品格證據
• 3、刑事訴訟證據與訴訟證明的關系
• 4、刑事訴訟的證明標準?

刑事訴訟證明標準

我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

論刑事訴訟中的品格證據

品格證據在刑事案件中的運用是一個備受爭議的話題。品格證據是指用以證明被告人品格、行為習慣或性格特點的證據，它在刑事審判中的地位和作用一直是法律界討論的焦點。在一些國家的法律體系中，品格證據被嚴格限制，而在另一些國家則被廣泛接受。

第一章：刑事品格證據概述，對品格和品格證據進行概述，討論其含義、與相關概念的辨析、與行為的關系及其特征。探討品格證據的定義。第二章：刑事案件中品格證據的調查，闡述品格與人格的關系，品格證據作為人身危險性的重要表征，以及我國刑事案件品格調查制度的現狀和存在的問題。

綜上所述，《品格證據在刑事案件中的運用》不僅為刑事訴訟中的證據運用提供了系統性的指導，而且揭示了品格證據在預防犯罪、決定刑事強制措施乃至執行階段的多元應用價值。通過本書的學習，讀者可以更深入地理解品格證據在刑事司法過程中的重要性，以及其在維護社會公正、促進個體發展方面的獨特作用。

刑事證據的采信規則如下：品格證據規則；非法證據排除規則；內心確信規則；證明力優先原則；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

刑事訴訟中的品格證據：探索與借鑒 在當今的司法實踐中，域外的品格證據規則對我國法律體系產生了深遠影響，尤其是在未成年人犯罪領域。中國傳統的品格理解較為局限，往往依賴于狹義的證據標準。

在刑事訴訟中，對于被告人的品格，如果它是指控犯罪的基礎，如卡博訴合眾國案中被告人的罪惡名聲被用作敲詐手段，品格證據就會被采納。被告人在定罪后，法官在量刑階段也可能考慮其過去的品行。

刑事訴訟證據與訴訟證明的關系

刑事訴訟證據與其他證據一樣有其自身固有的證據能力和證明力。證據能力是大陸法系證據理論的概念，相當于英美法系證據理論的可采性，也就是有無充當證據的資格。某一材料是否在嚴格的證明中用來證明控辯雙方所主張的、并且需要由事實的裁判者加以判斷的事實，完全由充當證據的證據能力來決定。

證明力是證據的自然屬性，取決于證據與待證事實之間的邏輯關系；證據能力是法律屬性，取決于證據是否被法律許可用來作為待證事實的依據。因而證據能力由法律事先規定；證明力主要由法官在訴訟中判斷。證據能力是“質”，是法定的門檻；證明力是“量”，是法官裁量的刻度表。

法律主觀：刑事案件中，只要是可以證明行為人的犯罪行為的資料都可以作為證據。證據有以下幾種：證人證言、物證、書證；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

首先，證明主體在不同類型的訴訟中有所不同。在刑事訴訟中，主要的證明主體是控訴機關，如人民檢察院和自訴案件的自訴人，他們負責證明犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為。而在民事訴訟中，證明主體是雙方當事人，根據證據責任規則，他們需要各自證明特定的民事權利義務事實。

刑事訴訟的證明標準?

法律分析：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：傳統上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據，適用于民事案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。