本文目錄一覽

• 1、陳瑞華:如何申請非法證據排除(下)
• 2、程序性制裁理論作者簡介
• 3、北京大學法學本科的教材有哪些
• 4、訴訟保全證據鏈都包含什么

陳瑞華:如何申請非法證據排除(下)

1、非法證據排除申請書必須包括基本事實與理由、非法證據排除的對象、違反的法律條文和附件四個部分。申請書必須說明案件的基本事實與理由，包括時間、地點、人物、實施行為、行為后果等。申請書必須列明非法證據排除的對象，秉持專業化處理的基本原則，非法證據排除需要進行單元化的處理。

2、非法證據排除申請書 非法證據排除申請書的撰寫，需要包括基本事實與理由、非法證據排除的對象、違反的法律條文和附件四個部分。首先，必須說明案件的基本事實與理由，包括時間、地點、人物、實施行為、行為后果等。例如，偵查員在審訊過程中使用非法手段，導致被告人作出有罪供述，違反了刑事訴訟法的規定。

3、最后，非法證據排除申請書必須附加佐證非法證據排除申請的附件，包括證據材料、證據線索和參考案例三部分。除了非法證據排除申請書，辯護律師還需要在其他方面積極提出申請，爭取相應的權利。

4、雖然《監察法》對調查權做出程序限制，但與刑事訴訟法相比仍較寬松。限制包括財產與本案無關解除凍結、搜查須出示搜查證、收集原物原件并由人員簽字、設立專用賬戶妥善保管等。相比之下，刑事訴訟法對調查措施有更嚴格限制，尤其是非法證據排除規則，確立一系列規則以確保證據合法性。

程序性制裁理論作者簡介

陳瑞華，男，1967年2月出生于山東省聊城市，是一位知名的法學學者。他在北京大學法學院擔任教授，同時也是博士生導師。陳瑞華的學術背景深厚，他擁有中國政法大學法學學士學位（1989年），隨后在中國政法大學攻讀碩士（1992年），并在1995年取得了中國政法人學博士學位。

自1997年起，趙鳴深在北京大學法學院任教，專注于刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法制度、程序法基礎理論等研究領域。

《程序性制裁理論（第2版）》是一部深入探討法學新概念的著作，它首先提出了程序性違法這一概念，進一步闡述了其含義，即在法律程序中，違反規則但不直接觸犯實體法的行為。緊接著，理論中引入了程序性制裁，這是對程序性違法的相應處理方式，強調了法律程序在違法后果中的作用。

陳瑞華，這位法學界的知名學者，出生于1967年2月，是山東聊城人。他目前的學術職務包括北京大學法學院的教授，以及博士生導師。此外，他還在中國政法大學、國家法官學院和國家檢察官學院擔任 *** 教授，擁有豐富的教學和研究經驗。

北京大學法學本科的教材有哪些

1、行政法：《行政法與行政訴訟法》北大高教版，姜明安主編，第二版我看的是這本書，但是并不覺得特別好，據說姜老師有本自考教材很好。刑訴：《刑事訴訟法學概論》北大版，汪建成著《看得見的正義》或者《問題與主義之間》陳瑞華老師的書刑法《中國刑法論》北大版第三版，雙楊著，郭自力老師參與修訂。

2、北京大學法學百科全書是一部涵蓋廣泛法律領域的綜合參考書籍，其中民事訴訟法學部分深入探討了訴與訴權、民事訴訟法律關系，以及一系列基本原理和制度，如民事訴訟法基本原則、程序、證據制度、非訴訟程序、執行程序和涉外民事訴訟程序等。

3、金融法：關注金融市場監管、銀行法律和金融交易法。法律倫理學：研究法律職業倫理、法律職業責任和道德法律實踐。法律研究和寫作：培養法律研究、法律寫作和法律文書撰寫的技能。法律實習和法律實踐：提供法律實習機會，讓學生在實際法律環境中應用他們的知識。

4、出版社：北京大學出版社出版日期：2012-06-26簡介：《法的門前》是美國法律經典著作《法律之門》的精編本，是由《法律之門》的編著者之一彼得·德恩里科教授與《法律之門》的譯者鄧子濱教授針對中國讀者重新編撰而成。

5、北京大學的法學學科實力在國內外享有極高的聲譽，其學術水平堪稱一流。法學一級學科被列為國家重點學科，同時建有國家級教學研究示范中心，確保了法學教育的高質量。此外，法學專業還入選了首批國家級特色專業建設點和一流本科專業，這無疑為學生提供了更加優質的教育資源和學習環境。

訴訟保全證據鏈都包含什么

在證據鏈中，至少需要有一項核心證據。構成證據鏈的證據為兩項以上的證據，其中有些證據包含的事實信息距離案件待證事實很近，對案件待證事實的證明力較強；有些證據蘊含的事實信息與案件待證事實相距甚遠，對案件待證事實的證明力較弱。

民事證據的種類：這些包括書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定意見等多種形式，每種都有其獨特的價值和適用場景。 證據的有效性：確保證據的真實性和關聯性至關重要，這關系到其在訴訟中的法律效力。

證據的種類有：物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見等。根據《民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

《民事訴訟法》證據規定的合法性是包括證據收集的方式、證據的形式以及證據的提出主體等。我國的訴訟證據是人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件的根據。法官只有依法全面客觀地審查核實證據，才能使法院的審判建立在可靠的基礎上。