本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟發回重審情形有哪些
• 2、發回重審的法律規定是什么,有哪些?
• 3、刑事訴訟發回重審情形有什么
• 4、發回重審的刑事案件有哪些
• 5、刑事訴訟二審應當發回重審的情形

刑事訴訟發回重審情形有哪些

1、對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴刑事訴訟發回重審情節的案件刑事訴訟發回重審情節，二審法院審理后發現原判決事實不清或證據不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發回原審法院重審。若二審法院發現原審法院的審理存在嚴重違反訴訟程序的情形，有權裁定撤銷原判并發回原審法院進行重新審理。

2、刑事訴訟發回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

3、第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

發回重審的法律規定是什么,有哪些?

發回重審的法律規定如下：《刑事訴訟法》第二百三十七條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

法律主觀：發回重審的法律規定： 原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。發回重審只有一次機會。

法律分析：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

法律中對發回重審的規定有很多，具體有以下幾點：《民事訴訟法》第一百七十七條的規定，（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

刑事訴訟發回重審情形有什么

1、對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發現原判決事實不清或證據不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發回原審法院重審。若二審法院發現原審法院的審理存在嚴重違反訴訟程序的情形，有權裁定撤銷原判并發回原審法院進行重新審理。

2、第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

3、刑事訴訟發回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

4、發回重新審判的案件包括兩種案件：第一種是實體上：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

發回重審的刑事案件有哪些

1、發回重新審判的案件包括兩種案件刑事訴訟發回重審情節：第二審人民法院對上訴、抗訴案件刑事訴訟發回重審情節，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

2、發回重新審判的案件包括兩種案件：第一種是實體上：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》規定刑事案件需要發回重審的情形有一審違反刑事訴訟發回重審情節了回避制度，違反了公開審判的規定，合議庭的組成人員不合法，訴訟程序是違法的，法院限制了當事人的法定訴訟權利，諸如此類的情形，二審人民法院都會發回重審。

刑事訴訟二審應當發回重審的情形

1、法律分析：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

2、刑事訴訟發回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

3、對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發現原判決事實不清或證據不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發回原審法院重審。若二審法院發現原審法院的審理存在嚴重違反訴訟程序的情形，有權裁定撤銷原判并發回原審法院進行重新審理。