本文目錄一覽

• 1、民事審判中有哪些難點
• 2、民事訴訟法律關系的理論和實踐意義
• 3、民事訴訟證明標準理論研究內容簡介

民事審判中有哪些難點

三是少數民事法官在審理階段兼顧執行不夠，訴訟保全不及時，判決主文不明確，給案件的執行帶來困難。四是取證難、證人出庭作證率低長期困擾民事審判，影響了案件審理的公正和效率。五是送達難的問題突出。應該說，法律規定的送達方式種類是比較齊全的，基本上能符合民事訴訟的要求。

執行難是指人民法院對已經發生法律效力的法律文書，有條件執行，但由于主觀、客觀方面因素的存在，無法使之實現或難以實現的現象。法院“執行難”是社會各界普遍關注的焦點，也是法院審判工作中存在的難點。

“一物二賣”問題在民事審判中是難點，涉及物品所有權人在同一標的物上簽訂兩份買賣合同的情況。此問題形象地稱為“一女二嫁”，主要體現在物品所有權人分別與不同買受人簽訂買賣合同，如一棟樓被先賣給乙后，又賣給丙。乙和丙均起訴要求履行合同，處理此問題時法官常處于摸索階段。

在民事審判中，一物二賣問題常被視為難點，法官們對此感到棘手。形象地稱為一女二嫁，它在司法實踐中體現為物品所有權人就同一標的物簽訂了兩份買賣合同。例如，同一棟樓，甲出賣給乙后，又出賣給丙，甲與乙、丙分別簽訂了買賣合同。

在民事案件審理中，類似雇工建造房屋、請鄰居或朋友幫工以致于出現人身損害的情況時有發生，對于雙方法律關系的認定成了案件審理的難點。在《侵權責任法》實施之前，難點多存在于雇傭關系與承攬關系的區分上。

民事訴訟法律關系的理論和實踐意義

1、民事訴訟法律關系在法學領域內是一個核心議題，它不僅與理論探討緊密相連，而且在實際訴訟過程中起著至關重要的作用。深入研究民事訴訟法律關系的構成要素，具有顯著的理論價值和實踐價值。首先，它有助于我們深入剖析和準確把握民事訴訟法律規范的核心精神，從而為法官正確理解和執行法律提供理論依據。

2、因此，研究民事訴訟法律關系既有重要的理論意義，又有重要的實踐意義，主要表現在有助于正確理解和掌握民事訴訟法律規范的精神實質。有助于人民法院尊重訴訟參與人的訴訟權利，依法行使審判權，正確履行職責。有助于引導訴訟參與人正確行使訴訟權利和自覺履行訴訟義務。

3、民事訴訟的法律意義主要體現在以下幾個方面：解決爭議：民事訴訟提供了一個公正、獨立的法律機制，使當事人能夠通過法庭來解決他們之間的爭議。通過法律程序，當事人可以尋求法院的判決或裁決，以解決糾紛并維護自身權益。維護權益：民事訴訟為當事人提供了一種手段，使他們能夠主張自己的合法權益。

4、民事訴訟法的意義如下：對民事訴訟目的進行研究有助于民訴法學理論研究的內容的深化，促進民訴理論體系的完善。如何確立民訴目的，直接影響著訴訟主體的確定，訴訟職能劃分等。

5、民事訴訟是司法體系中的重要組成部分，主要解決的是民事法律關系中的爭議和糾紛。以下是關于民事訴訟的詳細解釋： 定義與性質 民事訴訟是公民、法人或其他組織之間因民事權利義務的爭議，向人民法法院提起訴訟，請求法院通過審判程序予以解決的過程。

6、他認為，法院的權利與當事人的義務是相互關聯的，構成了一個統一的法律體系。標羅的理論發布后，立刻引起了深遠的影響。民事訴訟法學者開始從過去的審判中心視角轉向了對法院與當事人之間平等關系的深入探討，他們開始關注雙方如何在訴訟過程 *** 同構建法律關系。

民事訴訟證明標準理論研究內容簡介

1、隨著我國民事審判方式的深化改革，當事人在民事訴訟中的舉證責任逐漸被強化，法院不再承擔過多的舉證職責，以提升庭審效率。在這一背景下，證明責任理論應運而生。這一理論的核心在于，當案件中關鍵事實真偽不明時，負有證明責任的當事人將承擔敗訴后果。

2、這是一本由吳杰撰寫的學術專著，名為《西南政法大學訴訟法博士精品文庫》。該書詳細探討了民事訴訟證明標準的理論研究。它由法律出版社出版，具有ISBN號碼9787503673788，于2007年6月1日首次發行。本書共包含276頁的內容，采用平裝形式，開本為32開，適合深度研究和學習訴訟法的讀者。

3、指的是承擔證明責任的主體提供證據以達到證明目標的水平。這個概念在法律實踐中至關重要，因為它指導了法官如何在案件審理中評估和決定證據的有效性。在中國現行的三大訴訟法中，并沒有對證明標準進行明確的定義。然而，對證據的要求是“確實充分”，這意味著從近乎完美的舉證要求出發。

4、民事訴訟的證明標準是指人民法院在審理案件或者當事人在證明案件時需要達到的程度。在民事訴訟的審理過程中，當事人向人民法院提交證據的，該證據必須達到一定的證明標準，然后才能確定證據是真實的，可以作出證據使用，同時人民法院在審理時，也應當達成一定的程度，才可以作出判決。

5、民事訴訟的這個證明的標準是一個高度的蓋然性的一個證明標準，就是這個證據是只要是能夠基本地把這個傾向于證明這個案件的事實就行了，所以不同這個 刑事訴訟 ，刑事訴訟還必須要有這個百分百的一個絕對的真實的一個證明標準。

6、隨著法律研究的推進，學者們認為民事訴訟應當適用“高度蓋然性”的證明標準，而刑事訴訟應當適用“排除一切合理懷疑”的證明標準。