本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中的處分原則是什么
• 2、結(jié)伙作案認定標準
• 3、刑事訴訟的概念是怎樣的

刑事訴訟法中的處分原則是什么

職權(quán)原則與法定程序嚴謹遵循原則刑事訴訟中的協(xié)同模式；法院及檢察機關(guān)應依法獨立行使權(quán)力刑事訴訟中的協(xié)同模式；尊重并使用本族語言文字進行訴訟的原則；明確職責、協(xié)同合作，相互制衡的原則?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關(guān)負責。

刑事訴訟法處分原則；（一）對自首的犯罪分子，都“可以從輕或減輕處罰 （二）犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰 （三）犯罪以后因罪行較重而自首的?！痉梢罁?jù)】《刑法》第六十七條第2款規(guī)定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國的訴訟法中。 盡管我國《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但其規(guī)定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動進行審判。

”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。在處分權(quán)利的權(quán)利賦予之下，當事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請撤訴。不告不理原則是現(xiàn)代各國訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項重要審判原則。

民事訴訟法特有原則為：當事人平等，辯論原則，調(diào)解原則，處分原則。（3） 證據(jù)制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。民事訴訟法實行誰主張誰舉證，原告被告都負有舉證責任。在證明標準上，刑事訴訟法為：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分；民事訴訟法為：合法證據(jù)優(yōu)勢。

結(jié)伙作案認定標準

1、判定團伙作案需滿足如下條件：參與者不少于兩人；他們之間須存在共謀意圖和行動。依據(jù)《刑法》，團伙犯罪需由至少兩人共同策劃并實施；若僅為共同過失犯罪，則不視為團伙犯罪。

2、按照現(xiàn)行法律規(guī)定，結(jié)伙作案認定條件包括存在共同犯罪行為、至少兩人參與及具有共謀意圖。其中，共謀意圖的體現(xiàn)包括各犯罪人均對該行為有明確故意，以及彼此間存在默契和聯(lián)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3、結(jié)伙作案認定標準是什么 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)伙作案是指兩人以上共同故意犯罪。對于那些在共同犯罪中作用相當大、難以區(qū)分主從犯的，也可以視為結(jié)伙作案。在認定結(jié)伙作案時，應根據(jù)共同犯罪人的行為表現(xiàn)、犯罪目的、贓款贓物的分配情況等因素進行綜合判斷。

4、“結(jié)伙作案”，是指二人以上共同作案。第一，兩個不屬于結(jié)伙作案，需三人以上。

刑事訴訟的概念是怎樣的

1、刑事訴訟是指公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下刑事訴訟中的協(xié)同模式，依照法定的程序和要求刑事訴訟中的協(xié)同模式，查證、核實被告人是否實施了犯罪刑事訴訟中的協(xié)同模式，實施了何種犯罪刑事訴訟中的協(xié)同模式，是否應當受到處罰，以及應當受到何種刑事處罰的活動。法律依據(jù)為《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零八條，其中明確了刑事訴訟中的幾個關(guān)鍵概念。

2、刑事訴訟是法律程序下解決被追訴人刑事責任的訴訟活動。在這一過程中，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院三大機構(gòu)參與，依據(jù)法律程序進行立案、偵查、審查起訴與審判。公安機關(guān)負責行使偵查權(quán)，人民檢察院則作為公訴機關(guān)和法律監(jiān)督機關(guān)行使公訴權(quán)與監(jiān)督權(quán)，而人民法院代表國家行使審判權(quán)。

3、刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權(quán)和其他訴訟權(quán)利。