本文目錄一覽
查明案件真相的方式
1、逮捕公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定。
2、法律分析：調查訪問。也稱調查詢問，是基本的偵查措施，指運用公開或秘密的方法手段，就案件有關的人、事、物，向有關人員或知情人進行的調查工作，是案件偵查過程中經常采用的一種方法。審訊。
3、一案三查是公安機關在辦理刑事案件中的一項常規調查方法。該方法包括：一審查涉案人員的身份信息和證明文件；二查控制范圍內的監控錄像及相關物證；三查詢問涉案人員及其他人員的口供證言，以便查明案情、確認罪犯身份。一案三查的實施對于偵破刑事案件、最終查明真相具有重要作用。
4、破案是指查明主要事實真相，解決相關案件。具體來說，破案通常涉及以下幾個方面：基本含義 破案，顧名思義，就是查明案件的真實情況，包括犯罪嫌疑人的身份、作案動機、時間地點以及具體手段等。
5、你說這么多沒有用，積極應訴，去找證據證明你父親借的錢沒有用于家庭生活開支，也沒有給你，沒有證據就得承擔后果。
6、物證線索 物證是案件調查中最為直觀的證據形式，包括現場遺留的物品、工具等。物證線索能夠為案件的調查提供直接的證據支持，對于查明案件真相具有重要意義。證人證言線索 證人證言是案件調查中重要的一類線索，包括目擊者、知情者的陳述和證言。
犯罪人不交代事實真相應該怎么判
1、法律分析：犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事實，是否定罪量刑，要根據的收集情況確定。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
3、如果警方已經掌握充分證據起訴你，而你拒不交代的話，那么到了法院將面臨重判。如果警方沒有掌握足夠的證據，你也拒不交代的話，那么最后就是因為證據不足而釋放你。不管警方掌握多少證據，你都主動交代的話，那么則可能是正常判決或者輕判。所以你面臨的是3種結果，選擇哪種看你自己。
刑事證據與案件真相的關系
法律主觀：證據 是證明（案件）事實的材料，證據問題是 訴訟 的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。 證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
法律分析：刑事訴訟法證據的三性主要是指：真實性；合法性，即證據的內容、形式不得違法；關聯性，即依法作為證據的材料，應當與現實發生的案件事實具有法律牽連關系。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。
訴訟證據：是訴訟中用來證明案件真實情況（或者能夠證明案件真實情況）的客觀真實材料。訴訟證據有三個基本特征：客觀性，即訴訟證據必須是客觀存在之事實，任何主觀臆斷和假材料都不能成為訴訟證據。關聯性，即訴訟證據必須與特定之案件有內在之必然聯系，與案件無關之事實不能作為證據。合法性。
刑事證據的三性原則具體如下：客觀真實性：這一原則要求證據必須真實存在，不依賴于主觀意識，能夠證明案件的真相。證據的收集應由法定人員執行，包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非法定人員所收集的證據，法律不承認其證據能力。
刑事證據如何使用才合法
1、關于刑事證據的使用問題是司法機關調查的證據，必須忠于案件的事實真相，在公安機關調查的過程中要注意對證據的調查，不能輕信嫌疑人的口供，調查證據的程序必須是合法的，在沒有口供，但證據確實充分的情況下，仍然可以定罪。 刑事證據如何使用才合法？重證據重調查研究，不輕信口供的原則。
2、物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
3、證據的合法性：這一原則要求證據在取證主體、取證程序和證據形式上必須符合法律的規定。刑事證據包括七種類型，即物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄和視聽資料。所有證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
4、證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。
5、法律主觀：證據取得合法性的規定為：證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
隱瞞事實真相算犯法嗎?
【法律分析】隱瞞事實一般不會構成犯罪，但是會被拘留或者罰款。刑法上刑事訴訟法真相的虛構事實，就是指捏造并不存在的事實，騙取刑事訴訟法真相他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實。
隱瞞事實一般不會構成犯罪，但是會被拘留或者罰款。刑法上的虛構事實，就是指捏造并不存在的事實，騙取刑事訴訟法真相他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實。根據刑事訴訟法真相我國《合同法》的規定，故意隱瞞事實可能會導致合同無效。
當事人隱瞞事實真相而達到自身目的的做法是故意欺騙他人，如果是情節輕微者，可以實行拘役管制處理，不構成刑事犯罪，如果是情節嚴重者，可以立刑事案件，欺騙者理應承擔相應刑事責任，承擔相應后果。這一事實并不構成犯罪。
隱瞞事實欺騙錢財觸犯治安管理處罰法或刑法。法律分析隱瞞事實欺騙錢財如果金額沒有達到刑法所規定的金額，會觸犯治安管理處罰法，如果欺騙金額較大會構成刑法所規定的詐騙罪。本罪侵犯的客體是公私財物所有權。
adminllh
暫無相關記錄