本文目錄一覽

• 1、如協商不成,任一方均有權向雙方的任一方所在地人民法院提起訴訟
• 2、《民事訴訟法》是部門法嗎?
• 3、訴訟在民事糾紛解決機制中的地位和作用.
• 4、民事訴訟未判決會留案底嗎
• 5、當事人雙方出現民事糾紛一般開庭幾次
• 6、列舉三個案例說明什么是民事訴訟?

如協商不成,任一方均有權向雙方的任一方所在地人民法院提起訴訟

【法律分析】如協商不成，法院處理民事糾紛的解決途徑如下：和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。調解。

因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。

雙方因保險合同糾紛需要提起訴訟的，可以到被告住所地或者保險標的物所在地人民法院進行訴訟。因票據糾紛提起訴訟的，票據支付地或者被告住所地的人民法院擁管轄權。

《民事訴訟法》是部門法嗎?

1、民事訴訟法是公法不是私法；從其在法律體系地位來看，其地位僅次于憲法，與民法、刑法、刑事訴訟法等法律一樣，居于基本法的地位。 從其調整的社會關系來看，它調整民事訴訟法律關系，是其他法律部門不可取代的，也決定了民事訴訟法屬于獨立的部門法。

2、法律分析：民法是一部私法，民事訴訟法是一部公法，公法跟私法的最主要區別在于部門法當中是否涉及到國家權利，是否涉及到國家的強制性規范。民法主要是調整社會當中平等主體間的法律關系，它更加強調的是社會成員之間的平等和自愿，國家一般并沒有插足，國家強制力沒有體現在民法當中。

3、民事訴訟法是部門法。民事訴訟法調整的是民事訴訟關系和民事訴訟活動，這種調整對象是特寫的，是其他部門法無法調整的。民事訴訟法是民事訴訟的程序法。民事訴訟法是關于民事訴訟活動時應遵守的法律規定。民事訴訟法具有廣義性。民事訴訟法的廣義性是與民事訴訟的廣泛性相適應的。

4、民事訴訟法是一部典型的部門法。由此看來，部門法是法學體系中的一個基本知識。我國主要目前有10個法律部門，每個部門所涵蓋的范圍并不一樣。民事訴訟法作為程序法，屬于訴訟與非訴訟程序法這一部門之中。

訴訟在民事糾紛解決機制中的地位和作用.

1、訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自民事訴訟是典型的我平息、單位（或部門、社區）處理和仲裁機制而言民事訴訟是典型的，民事訴訟是典型的公力救濟形式，是解決民事糾紛的第四種方式。

2、訴訟最主要是它有國家強制力保障，一方拒絕履行判決，可以強制執行；訴訟不僅是解決糾紛最有效的途徑，還是解決糾紛，維護社會公平正義的最后一道屏障。

3、民事糾紛是社會矛盾的表現形式之一，民事糾紛及時有效解決有利于化解社會矛盾，反之，民事糾紛積壓容易誘發社會矛盾。多元化糾紛解決機制包含訴訟解決方式和非訴訟糾紛解決方式（如：協商和解、行政調解、人民調解）。

4、民事糾紛多元化的解決方式主要包括協商、調解、仲裁和訴訟。首先，協商是一種靈活且高效的糾紛解決方式。當雙方產生民事糾紛時，可以坐下來進行友好協商，通過溝通和妥協達成共識。這種方式能夠最大程度地維護雙方的關系，同時節約時間和成本。

5、地位：訴訟是處理糾紛和應對侵害最正規、最權威的手段，是維護合法權益的最后屏障。適用情形：如果受到非法侵害后采取其他方式不能解決問題，或者認定只有通過訴訟途徑才能維護合法權益，民事訴訟是典型的我們就要使用訴訟手段，通過打官司討回公道。訴訟類型：訴訟通常分為三種類型：民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟。

6、訴訟是一種有效的“公力救濟”方式，它意味著對國家意志及法律權威的接受與服從。顯然，以訴訟這種強制性、權威性的手段實施“公力救濟”，一方面是由于私力救濟的力所不及，另一方面也是由于維護統治秩序的需要。

民事訴訟未判決會留案底嗎

不會。民事訴訟是不會產生案底的，因為案底是犯罪的人才會有的，是犯罪記錄。民事糾紛，由法院負責管轄并裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院會有案件記錄。解決民事糾紛的方式有哪些 和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。

法律分析：民事訴訟是不會產生案底的，因為案底是犯罪的人才會有的，是犯罪記錄。民事糾紛，由法院負責管轄并裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院當然會有案件記錄。民事糾紛案件，但這里的案底只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底，也不是刑事犯罪案底。

民事糾紛案件會有案件記錄，但這種記錄屬于法院的案件檔案，不同于行政處罰案底或刑事犯罪案底。 如果行為人未能履行法院判決，法院會采取強制執行措施。若故意逃避執行，還可能構成拒不執行判決裁定罪。

當事人雙方出現民事糾紛一般開庭幾次

所以說民事訴訟是典型的，當事人雙方出現民事糾紛一般開庭為兩次民事訴訟是典型的，但是僅限于一審時出現中止民事訴訟是典型的的情況下。除此之外法律對案件的開庭次數并未做出明確的規定。民事糾紛與經濟糾紛的不同首先從二者的爭議主體不同作為開始民事訴訟是典型的，直到二者解決爭議的手段不同作為結束。

法律對開庭次數這方面沒有具體規定，如果一個案子沒有特殊情況，兩三次開庭就可以了。人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月。 法律對開庭次數這方面沒有具體規定，如果一個案子沒有特殊情況，兩三次開庭就可以了。

一般來說，民事訴訟可能會開庭一次或多次。在一些簡單的案件中，可能只需要一次庭審就能解決爭議。例如，一些債權債務糾紛、物業管理糾紛等，只需要一次庭審就能得出判決結果。但是，在一些復雜的案件中，可能需要多次庭審，以便當事人提交更多的證據和辯論。

簡單民事糾紛的開庭次數并沒有法律法規的限定，通常情況下，一個案子在沒有特殊情況時只需要進行兩三次開庭即可。法院適用普通程序審理案件的期限，一般為立案之日起的六個月內，如果因特殊情況需要延長，首先由本院院長批準，可以延長六個月，如果還需要再次延長，則需要上報至上級人民法院批準。

列舉三個案例說明什么是民事訴訟?

張三起訴與李四離婚；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。

《 民事訴訟法 》證明標準的案例有哪些 有這樣一件 人身損害賠償 糾紛案件：某甲與某乙系鄰居，素無矛盾。某日，甲訴至法院，原告甲訴稱：2005年10月的一天，乙看見甲正在一廢水塘邊釣魚，遂朝水塘內扔了一塊磚頭。為此，甲、乙雙方爭執，爭執中，乙用拳頭打甲面部一下，致甲面部軟組織受傷。

民事訴訟是平等訴訟主體之間的訴訟。在舉證責任上適用“誰主張誰舉證”。行政訴訟是不平等主體之間的訴訟，即“民告官”。為體現公平，在舉證上適用“舉證責任倒置”，由被告的行政部門承擔舉證責任。例如，你作生意被工商罰款，你若不服，就可以起訴工商局，這就是行政訴訟。

二審法院僅應就實體部分（事實和法律適用）進行審理。根據民訴規定，事實清楚、法律適用錯誤的，依法改判；事實認定錯誤，或者事實認定不清，證據不足，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重申，或者查清事實后依法改判。因此，我認為二審法院應該改判，或者發回原審法院重審。