本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法第175條
• 2、新刑事訴訟法立案條款
• 3、依照中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十一條第四款

刑事訴訟法第175條

刑事訴訟法里存疑不起訴是第一百七十五條有明確的規(guī)定；對于存疑不起訴不一定會不起訴，只是證據(jù)不齊全作為執(zhí)法人員就可以進行退偵，從而找到有效的證據(jù)就可以進行審判。

《刑事訴訟法》第175條規(guī)定：“人民檢察院可以對需要補充偵查的案件進行審查，并可以將審查結果發(fā)回公安機關進行補充偵查。”他們也可以自己進行調(diào)查。

法律主觀：檢察院把案件退回公安局該怎么辦《刑事訴訟法》第175條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

證據(jù)不足退回偵查的規(guī)定是我國刑事訴訟法當中的第175條當中明確的規(guī)定，如果人民檢察院在發(fā)現(xiàn)移送過來的案件當中的證據(jù)并不充分的話，那么是可以退回到相關的公安機關來進行再次的調(diào)查活動的。

證據(jù)不足不起訴：《刑事訴訟法》第175條第4款規(guī)定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。法定不起訴：《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》第175條，如果案件經(jīng)過二次補充偵查后，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，應當作出不起訴決定。第176條規(guī)定，如果犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，應當追究刑事責任，則應當起訴。第177條規(guī)定，如果沒有犯罪事實，或者存在法定不起訴情形，檢察院可以作出不起訴決定。

新刑事訴訟法立案條款

法律分析：《刑訴法》第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

刑事訴訟法的立案條款如下：公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報 3報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。

《刑事訴訟法》 第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。立案是刑事訴訟的起始程序；立案是刑事訴訟的必經(jīng)程序；立案是法定機關的專門活動。立案的材料來源：（一）公安機關或者檢察院等偵查機關直接發(fā)現(xiàn)的犯罪事實或者獲得的犯罪線索。

犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條 任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

依照中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十一條第四款

1、刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)刑事訴訟法案款：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查刑事訴訟法案款的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3、法律分析：存疑有利于被告原則，是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時，應作出有利于被告人的結論。亦即在刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時，應作出有利于被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則。

4、訴到。俗稱存疑不起訴。除非有獲取新 的證據(jù)才能撤銷原不起訴而重新起訴， 案件就算終結了?？梢哉f沒事了。