本文目錄一覽

• 1、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 2、美國刑事法院訴訟程序目錄
• 3、國外有民事和刑事的區分嗎
• 4、美國抗辯式訴訟中,法官和律師的分工是否決定了審判的勝負?
• 5、美國的民事訴訟與刑事訴訟的時效期限分別為幾年?
• 6、關于國外對刑事附帶民事賠償范圍的規定

辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

美國的刑事和民事訴訟體系獨立，刑事審判中，由于證據被質疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據現場證據和常理，認定辛普森為殺人犯，因此他被判賠償其妻子家人的損失。

這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團換了不必說，當時刑事案件中的證據再度重現，警察被證明當時不在現場，所以證據不可能偽造。這次陪審團十分懷疑辛普森，因此陪審團成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對前妻的死負有法律責任。

美國刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因為證據被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。民事法官認為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認為辛普森無罪，因為證據不充分。

兇手目前還沒抓到，但當初由于證據不足而無法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據標準是要求達到排除合理懷疑，因此陪審團認為認定辛普森為兇手證據不足，理論上說，到現在美國警方也沒有找到兇手。

辛普森最后結局是罪名不成立，無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢幻律師團隊，為自己辯護。由于辯護雙方強大的陣容，這場審判也被稱為世紀審判。最終，法庭認為辛普森罪名不成立，無罪釋放。

這也是為什么當今我國刑事訴訟強調證據的原因。

美國刑事法院訴訟程序目錄

法院歷史演變：從中世紀到現代的司法進程。2 全球司法制度比較： 例如法國、沙特 *** 和中國的刑事訴訟程序特點。

第一章探討了法院系統的基礎，包括法院如何運作，案件的來源以及公民的基本權利。這一章節闡述了刑事司法程序的起點和基本原則。第二章是對整個刑事司法程序的概覽，涵蓋了起訴、審判和判決的關鍵步驟。

美國刑事訴訟規則目錄 首先，我們來看一下總序，它為整個刑事訴訟規則提供了概述和背景信息，探討了美國法律體系中刑事訴訟的核心原則和憲法的深遠影響。接著，進入第一章，導論部分詳細闡述了美國的刑事訴訟程序。

刑事訴訟程序： 美國的刑事司法系統，包括起訴、審判和判決的程序，以及對被告權益的保障。 民事訴訟程序： 關于個人和企業之間的糾紛解決，包括訴訟程序、證據規則和判決執行等內容。 聯邦法官： 對聯邦法官的任命、職責和獨立性的探討，以及他們對法律發展的影響。

第1803節涉及法官的任命，確保了法律程序的公正執行。第1804節至第1805e節則詳細描述了如何向法院申 *** 令，以及法院在簽發命令時的條件和程序。電子監控獲取的信息使用規定在第1806節，要求嚴格遵守法律規定。

司法程序刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

國外有民事和刑事的區分嗎

不同是于管轄范圍的不同。國際法院主要是對各國提交的法律爭端根據《聯合國 *** 》以及有關條約和公約做出判決，或對聯合國其他機構提出的法律問題提供咨詢意見。國際法院是民事法院，只受理國家之間的爭端，它沒有刑事管轄權，不能審判個人，例如戰犯。

在大陸法系是指當一個案件同時涉及刑民兩個訴訟，則刑事附帶民事訴訟，一并加以解決。若急需解決刑事問題，則刑民分離，先刑后民，并由同一審判組織審理。兩種模式有一個共同點，即刑事先于民事。這是刑事優先原則的慣常理解。

你好，這是屬地管轄權，印地安人如果在本地殺人，本地法官按照本地法律審判定罪；如果在外地殺人，外地法官按照美國法律定罪判刑。

有關婚姻、家庭、訴訟等方面的規定在性質上都被刑法化了，即用刑法的規定和方法來理解和處理非刑法化的問題。而法律并無民、刑之區分，往往是多部法律集于一體。這種觀念源于中國古代法的特殊形成，并在以后的發展中得到加強。

其它部分的刑事法規在某些權限內，可能容許對慣犯加重刑罰，重罪的刑罰比輕罪還要嚴厲。在民事訴訟中，大部分美國法庭被授權選擇法律或公平補償，比起過去，其間區別不大，但仍值得了解。13世紀的英國，「法院」只被授權判決金錢上的補償。假如被告違反的合約價值50英鎊，法院可命令報告全數支付給原告。

美國抗辯式訴訟中,法官和律師的分工是否決定了審判的勝負?

在抗辯式訴訟中美國刑事訴訟與民事訴訟，美國的司法體系中法官與律師的角色有著明確的分工。這種審判模式如同一場激烈的體育競技，法官被比喻為裁判員，他們肩負著確保比賽按照規則進行、監控可能的違規行為并最終宣布判決的重任。他們的角色是消極的，主要職責在于維護程序公正和秩序，而不是直接決定勝負。

美國法中的抗辯式訴訟初審程序大致如下：在一名犯罪嫌疑人被捕并經過登記后，執行逮捕的警察機構應當盡快將嫌疑人送達法官，進行初審。在這個階段，法官首要職責是向被告宣讀指控罪名，并明確告知其權利，特別是有權由律師代理，即著名的米蘭達權利。

大陸法系的訴訟程序以法官為重心，突出法官職能，具有糾問程序的特點，而且，多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。

辯護律師擁有決定被告人是否出庭作證的權力。他們可能選擇讓被告人出庭，直接面對公訴方的質疑，也可能選擇讓被告人不出庭，以避免遭受可能的不利交叉詢問。這種策略選擇反映美國刑事訴訟與民事訴訟了律師對案件的深入理解和策略考量。

因而法官有義務提問、告知、鼓勵和勸導當事人、律師和證人，以便從他們那里獲得全部真實情況，避免當事人的過失導致敗訴。大陸法系國家的民事審判多少還是帶有一些“糾問式”的性質，具有一些官僚特征。[7]對于訴訟的進行和證據的調查皆以法院為主，法官是以積極審判者的形象主持法庭審理。

法官的職能不同。被告人的法律地位不同。在糾問式訴訟中，被告人只是訴訟的客體，只能被迫究，被處罰，沒有任何訴訟地位；而在對抗制訴訟中，雙方當事人地位平等，各自都有控辯的權利。審訊的形式不同。

美國的民事訴訟與刑事訴訟的時效期限分別為幾年?

根據不同的訴訟類型，在具體訴訟時效期間的長短上，各州有所不同。例如在紐約州違約之訴的時效長達6年，而在加州，書面協議違約的訴訟時效為4年，口頭協議違約的訴訟時效則為2年。聯邦時效法對違約訴訟也有不同的時效規定。

刑事和民事的區別是什么民事案件和刑事案件的區別如下：（1）民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件；（2）民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

我國《刑法》根據罪刑相適應原則，以犯罪的法定最高刑為標準，規定了4個檔次的追訴時效。

刑事訴訟時效涉及到犯罪追訴的問題，如果犯罪嫌疑人的量刑最高為五年的，那么他的訴訟時效為五年的時間，如果最高刑罰為五到十年的，那么他的追訴時間是十五年。最長可以最速二十年的時間。

刑事訴訟時效應當是根據法定最高刑來做出不同的判斷的通常情況之下，如果法定最高刑不滿5年的情況之下，訴訟時效是5年的時間，如果法定最高刑刑滿5年，但是不滿10年的情況之下，需要經過15年的時間來進行確定。

通常，訴訟時效是指在特定時間內提起訴訟的期限。對于3年和20年的區別，需要查閱相關法律法規以及判例法，例如民事訴訟法等。一般來說，3年的訴訟時效適用于一般的民事糾紛，而20年的訴訟時效適用于特定法律規定的情況，如土地權屬糾紛等。具體期限可能會因案件性質、當事人身份等因素而有所不同。

關于國外對刑事附帶民事賠償范圍的規定

1、德國早期的刑事訴訟法沒有規定刑事附帶民事訴訟程序，1943年和1950年刑事訴訟法修改時增加了這一程序，但又有許多限制，如提起民事賠償請求的范圍僅限于財產損失、賠償最高限額不得超過3000馬克、刑事法官享有對民事部分裁判與否的酌定權等，從而使這一程序實際上已被虛置。

2、最高院關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍是因人身權益被侵犯造成的物質損失，也就是說受害人因為犯罪發生導致物質財產發生損失的，可以提出刑事附帶民事訴訟，要求受害人賠償。對于精神損失提出附帶民事訴訟的，法院不予受理。

3、喪葬費；第二種是財產損害賠償，包括自然人、法人或者其他組織的財產損失。因犯罪行為造成的財產損失，不可避免地造成修理費用等經濟損失。法律依據：《刑法》第三十六條：經濟損失賠償和民事優先原則。除依法追究刑事責任外，還應當根據情節給予經濟損失賠償。

4、刑事附帶民事訴訟賠償范圍：不包括精神損失。在最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款規定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。不包括死亡賠償金和殘疾賠償金。

5、刑事附帶民事訴訟賠償范圍是：根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條規定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的；有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。