本文目錄一覽

• 1、在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎
• 2、在派出所做的筆錄可以作為證據嗎
• 3、...法規定收集的什么等證據材料在刑事訴訟中可以作為證據使用
• 4、行政執法證據在刑事案件中的運用
• 5、公安人員偽造假案怎么辦
• 6、行政證據可以轉作刑事證據使用嗎

在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎

1、行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集可以作為刑事訴訟證據使用的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料可以作為刑事訴訟證據使用，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

2、只要與本案有關、能夠證明犯罪的證據材料，都可以作為證據。《刑事訴訟法》規定的證據范圍：刑事訴訟法中的證據是以法律規定的形式表現出來的用來證明案件事實的的材料。老百姓常說打官司就是打證據。

3、根據相關的司法解釋，錄音錄像被視為視聽資料，能夠被采納為證據使用。然而需要注意的是，如果這些錄音錄像的獲取方式侵犯了他人的合法權益或違反了相關法律法規中的禁令條款，則其將不具備相應的證明力。

4、刑事訴訟中的證據是通過法律規定的形式表現出來的，能夠證明案件真實情況的一切材料。根據我國《刑事訴訟法》第50條，任何能夠用于證明案件事實的材料都可以被視為證據。刑事證據分為八大類，每類都有其獨特的特點和用途。

5、經對方許可的錄音可在司法程序中用作證據，包括民法、行政及刑法案件。然而，除違反法律獲取的音頻外，所有刑事案件錄音均可作為有效證據。根據中國《刑事訴訟法》第50條，證據包含可證實案件事實的視聽材料。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

在派出所做的筆錄可以作為證據嗎

法律分析：只要與要證明可以作為刑事訴訟證據使用的事實相關聯可以作為刑事訴訟證據使用，完全可以作為證據。該項證據屬于書證。作為證據可以作為刑事訴訟證據使用，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。必須能夠反映客觀真實性。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其可以作為刑事訴訟證據使用他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。

雖然一般情況下派出所的筆錄可以作為證據使用，但在特殊情況下，如筆錄存在嚴重瑕疵或與其他證據存在明顯矛盾時，法庭可能會對其效力進行限制或排除。此外，如果涉案人員對筆錄內容提出異議，法庭也會進行進一步的審查和認定。

法律分析：派出所做筆錄會給對方看。派出所做筆錄不算立案。筆錄只是派出所可以作為刑事訴訟證據使用了解基本問題、情況的，可以作為證據使用，是立案屬于公安的另一個程序的。做筆錄沒有立案，可以去派出所或辦案單位說明不立案的理由，說明的理由不能接受，可向上級公安機關投訴。對不作出不立案決定，不服的，可以申請復議。

按照程序來說，不算立案的，筆錄只是派出所了解基本問題、情況的，以后可以作為證據使用，但是立案屬于公安的另一個程序的。如果立案了，會有一個報警回執，如果還沒有拿到，可去催辦案民警出具。

...法規定收集的什么等證據材料在刑事訴訟中可以作為證據使用

1、第三十三條　監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料可以作為刑事訴訟證據使用，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時可以作為刑事訴訟證據使用，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據應當依法予以排除可以作為刑事訴訟證據使用，不得作為案件處置的依據。

2、行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。 對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。 凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

3、依法收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。《監察法》規定：第三十三條第一款：監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

4、第三十三條 監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

5、監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。

行政執法證據在刑事案件中的運用

法律分析：第一種觀點認為，可以作為刑事訴訟證據使用的行政執法證據限于實物證據或“客觀證據”“是指‘物證、書證、視聽資料、電子數據以及勘驗筆錄和現場筆錄’，而不包括其他言詞證據”。

法律分析：行政證據是可以作用刑事證據適用的，但是要符合法定程序的轉化才可以。法律依據：《刑事訴訟法》 第54條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。

行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

可以的，行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條第二款 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

法律分析：不管是什么類型的案件，都是需要依靠證據來確保其公平性和公正性的。行政執法行為同樣如此。我國目前尚未建立統完善的證據制度，但一些重要的證據規則已經建立，正處在一個全新發展的階段。證明是辦案機關及辦案人員或當事人運用證據闡明或確定案件事實的活動。

答案是可以，但必須遵循法定程序。依據《刑事訴訟法》規定，人民法院、人民檢察院和公安機關有權向相關單位和個人收集、調取證據。這些單位和個人必須如實提供證據。在此過程中，行政機關在執法和查處案件時所收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，均可在刑事訴訟中作為證據使用。

公安人員偽造假案怎么辦

凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。采取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。偵查人員對采取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對采取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。

可以向其上級反映該問題，也可以向監察機關舉報該行為，公安機關人民警察違法違紀，應當承擔紀律責任的，由任免機關或者監察機關按照管理權限依法給予處分，公安機關人民警察違法違紀涉嫌犯罪的，應當依法追究刑事責任。警察造假的案件怎么處理撥打110轉督察或紀委進行投訴。

可以向法院提出復議，要求重新對筆錄程序進行認定，偽造的辨認筆錄不能作為定罪證據，且辦案人員偽造辨認筆錄情況屬實的，未造成嚴重后果的，予以行政處分，造成嚴重后果的，需承擔刑事責任。

若發現公安民警偽造證據，首先應當了解情況，確認證據的非法性。 若確認公安民警偽造證據，屬于徇私枉法、徇情枉法，致使無罪之人受到追訴，可能構成徇私枉法罪。 當事人或知情者應當向人民檢察院控告、報案，由人民檢察院決定是否對涉嫌人員啟動刑事立案偵查。

行政證據可以轉作刑事證據使用嗎

1、綜上所述可以作為刑事訴訟證據使用，行政證據在滿足特定條件后可以作為刑事訴訟證據使用，可以轉換為刑事證據。這一過程要求遵循嚴格的法律程序，確保證據的合法性和有效性，并對涉及的敏感信息采取相應的保護措施。同時，對于任何違反法律程序或濫用證據的行為，必須依法進行追究，以維護法律的尊嚴和公正。

2、行政證據作為刑事證據使用可以，但該證據必須經查證屬實，屬于刑事訴訟法的證據種類，并且是行政機關按照法定程序、以合法手段收集的證據，應當依法移交給司法機關。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。

3、有當事人有多個行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政證據進行轉化，不能把其可以作為刑事訴訟證據使用他行政案件中的證據進行刑事轉化，其他行政案件作為刑事量刑時的情節。是行政證據是合法證據才能轉化。