今天給各位分享律師說量刑建議不重要的知識，其中也會對量刑建議重要嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
認罪認罰中檢察院的量刑建議法院會采納嗎
法律主觀：人民法院可以出具量刑建議，但是法院也可以不采納。對于認罪認罰案件，人民法院一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但采納罪名和量刑建議可能影響公正審判的情形除外。
一般情況下，認罪認罰案件人民法院經過審理之后，采納檢察院的量刑建議，但是有兩種特殊情況，人民法院可能對于量刑建議不予采納。第一種情況就是人民法院經過審理之后，認為檢察院的量刑建議明顯失當。
檢查院簽認罪認罰會給出量刑建議。根據國家相關法律規定，犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。第201條規定，人民法院一般應當采納人民檢察院的量刑建議。
刑事案件，檢察院建議量刑通常會采納，如果法院覺得量刑不準的，會重新根據案件情況來具體量刑。
被告人不負刑事法律責任，因而屬于“被告人的行為不構成犯罪”的情形；D選項屬于“被告人違背意愿認罪認罰”的情形：在這些情形出現時，人民法院可以不采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議、因此本題正確答案是ABCD。
認罪認罰從寬的建議書上沒有緩刑就說明檢察院認為嫌疑人不適合緩刑，因此就只能減少刑期。緩刑是要符合一定條件的。如符合緩刑條件，檢察院會在認罪認罰書上注明緩刑量刑意見的。
律師能和檢察院談量刑嗎
1、法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
2、關于法定量刑和實判相差多少的這個問題無法準確法律上只規定了刑事犯罪的量行范圍，但是人民法院實際量刑時參考的因素很多，比如犯罪情節，犯罪嫌疑人的認罪態度，受害人是否有諒解犯罪嫌疑人等各方面的因素。
3、檢察院和律師電話溝通量刑的標準算數。根據相關公開知識可知：對確定起訴的案件，事實清楚、當事人本人也認罪，律師可以與當事人、檢察官協商走認罪認罰程序，爭取更大的減輕、從輕處罰幅度。
4、準確。既然是自己請的律師，自然是要站在自己的角度講壞處減到最大化，因此是準確的。律師是指依法取得律師執業證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
5、不行，需要檢察院或法院委托當地司法局進行調查。是否可以判緩需要綜合案情而定。
6、不是嚇人的，量刑建議是由檢察院定的，律師只能據此辯護減輕。
檢察院量刑建議書沒有說建議緩刑,一般是不是就不會判緩刑?
法律分析：在某些情況下，檢察院沒有建議緩刑的，法院也可能會判決緩刑，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判決緩刑，但這只是一般情況，所以還是得看案件的具體情況，檢察院對于量刑只具有建議權，最終決定權還是在法院。
法律主觀：量刑建議書上沒寫緩刑亦不一定要判實刑。在開庭審理時，辯護律師會幫助罪犯爭取緩刑，如果犯罪嫌疑人確實符合緩刑條件的，那么就應當被判緩刑。
量刑書上沒寫緩刑是不屬于緩刑的。因為我們國家的緩刑，它實際上是暫緩量刑，對于觸及到相關的法律，但是情節比較輕或者不符合條件的，可以進行緩刑。如果沒有被判處緩刑，那么就不能夠適用緩刑。
律師說量刑建議不重要的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑建議重要嗎、律師說量刑建議不重要的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
