本文目錄一覽

• 1、民事糾紛被告人無力賠償怎么辦
• 2、民事訴訟中有兩個被告,但是判決書上只要求其中一個被告賠償,是不是說...
• 3、原告敗訴,被告可以要求賠償嗎
• 4、被告能要求原告賠償經濟損失
• 5、法庭上原告沒有充分證據被告該怎么要求賠償

民事糾紛被告人無力賠償怎么辦

法律主觀：若被告人確實無力賠償，且也無財產可供 強制執行 的，將終止執行，但在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追償。

法院判的民事賠償被告人無力賠償按以下方式處理：中止執行，也就是依法暫停執行，等中止執行的情況消失后，依職權或依申請執行人的申請而重新執行；終結執行。意味著不能再執行。如果一時陷于困境無力賠償，只能等到被執行人有錢了再申請執行。

法律主觀：民事訴訟判決被告人不能履行賠償的，如果是經濟困難無力履行的，先跟賠償權利人進行協商，協商成功的，可以向法院申請分期支付。如果是永久無力清償的話，則只能就個人現有財產清償債務，法院還可通過凍結、查封等方式來執行債務人的財產來抵扣債務。如果是有能力拒不履行的，請求法院進行強制執行。

民事訴訟中有兩個被告,但是判決書上只要求其中一個被告賠償,是不是說...

1、民事訴訟中，如果有兩個被告，但是判決書上只要求其中一個被告賠償，不一定說明另一個被告不用承擔責任。具體來說，可能存在以下幾種情況：僅針對其中一個被告的責任：在某些情況下，法院可能認為其中一個被告承擔了全部或大部分的責任，因此只要求其進行賠償。

2、可以上訴。民事訴訟中，當事人對一審判決或裁定的結果不服，可以向上一級人民法院提起上訴，對于判決應當在當事人收到判決書之日起十五日內提起上訴，對于裁定的上訴應當在收到裁定之日起十日內提起。委托代理人經特別授權可以代當事人提起上訴。

3、兩個被告，只申請執行一個，可以的。一份判決書中的兩名被告，還是申請執行二個人為好。兩個人共同欠款，其中一個人可執行財產再多，也沒有替另一個人還債的責任。如果只申請執行一個人，只能收回一個人的欠款。

4、具體以判決為準，若判決明確表示一人承擔責任，另一人無需承擔責任。法律分析根據相關法律規定，第一被告和第二被告 通常是原告起訴時，按照原告自己理解的責任大小來劃分的，原告認為應當承擔主要責任或者直接責任的，往往在起訴書中列為第一被告，而將承擔次要責任或者間接責任的列為第二被告。

5、當然不可以。執行不是重新判決，也不是變更判決，只是執行已經生效的判決書或調解書等法律文書而已，本案執行所依據的就是法院制作的生效的調解書，一切以調解書列名的當事人為準。原告起訴，列了二名被告，這只是原告自己的觀點而已。調解書或判決書認定適格被告只有一人，另一人被排除。

6、如果法院認為部分被告不適格怎么處理，告知原告變更被告，如果原告不變更的，駁回訴訟請求。

原告敗訴,被告可以要求賠償嗎

1、法律分析：原告敗訴后被告是不能要求原告賠償的，原告起訴敗訴后審判已經結束，被告向原告要求賠償，是屬于另外的關系，但訴訟費用由原告承擔。法律依據：《訴訟費用交納辦法》 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。

2、原告敗訴，被告可以要求賠償。在案件中，被告可以提起反訴，要求原告承擔被告因此遭受的損失。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告（本題中是原告）以本訴原告（被告）為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

3、原告輸民事訴訟被告要賠償了被告的損失誰來賠付需要視情況而定：原告預交的訴訟費如果法院支持本人的全部請求，則訴訟費由被告承擔；部分支持的，未支持部分自己承擔；如果原告在訴訟期間申請保全民事訴訟被告要賠償了被告財產，最終原告輸了，那么被告如果有證據證明其因為該財產保全而遭受損失，是可以向原告索賠的。

4、原告在民事訴訟中敗訴后，不需要向被告支付賠償金。 敗訴的原告應承擔訴訟費用，包括案件受理費、申請費等。 根據《訴訟費用交納辦法》，訴訟費用通常由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 若原告敗訴，則需自行承擔訴訟產生的全部費用，不得要求被告承擔。

被告能要求原告賠償經濟損失

1、法律分析：是可以的。如果是交通事故案件，或者是因為打架引起的健康權糾紛，被告可以反訴，要求原告賠償被告的損失。這是很正常的。即使不在這一個案件解決，被告也可以另行起訴，引起原告方賠償損失。因為原告也由過錯，也給被告造成了損失，依法是應當賠償的。

2、法律主觀：勝訴后可以向原告提起索賠，但賠償只限于你由于幾次出庭參與訴訟而引起的誤工費、交通費、律師代理費等。索賠的前提條件必須是原告引起的不當訴訟。在當法院審理時也可以提出反訴，請求法院判決對方賠償損失。

3、法律分析：可以要求，只要有相關的法律事實即可。法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。第三百一十二條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。

4、原告敗訴，被告可以要求賠償。在案件中，被告可以提起反訴，要求原告承擔被告因此遭受的損失。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告（本題中是原告）以本訴原告（被告）為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

法庭上原告沒有充分證據被告該怎么要求賠償

1、“一般情況下，如果原告證據不足造成敗訴的，對于被告方的損失是不存在賠償問題的。除非是根據《民事訴訟法》的規定，原告存在惡意訴訟或原告申請財產保全時造成被告受到損失的，那么被告可以要求原告就損失部分給予賠償。 如果原告的訴訟未對被告造成損失的，法院一般情況下不會支持被告向原告主張賠償的。

2、根據誰主張，誰舉證的訴訟原則，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任，證明責任嚴格由起訴人承擔。如果證據不足，事實不明確，導致被告人有罪處于無法證實的懸疑狀態，法院應作出對被告人有利的無罪判決。據此，關于證據不足的適用標準，涉及刑事訴訟的事件證明標準問題。

3、退回偵查機關補充證據：如果法庭認為現有證據不足以支持對被告人的指控，可能會將案件退回偵查機關，要求其補充證據。偵查機關會繼續調查，收集更多的證據，以支持對被告人的指控。不起訴或無罪釋放：在某些情況下，如果證據不足以支持對被告人的指控，法庭可能會選擇不起訴或者無罪釋放被告人。

4、如果人民檢察院在對案件進行審理的過程中發現證據不足，對于案件無法做出最終準確的判決結果的，可以將案件退回至下一級的公安機關或者人民檢察院進行進一步的證據收集以及審理，如果還是證據不足的不能進行批捕需要及時釋放。