今天給各位分享定罪量刑問題的批復2的知識，其中也會對定罪量刑指南第六版進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
- 1、如何對走私罪責任人定罪量刑
- 2、最高人民法院關于審理 *** 案件定罪量刑標準有關問題的解釋
- 3、開設 *** 的規定 *** 罪的量刑標準？
- 4、 *** 罪的定罪量刑
- 5、濫伐林木案的立案標準及定罪與量刑
- 6、我國法院如何定罪量刑？
如何對走私罪責任人定罪量刑
根據《刑法》第153條對 走私普通貨物、物品罪的規定
第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，依照本法第一百五十一條第四款的規定處罰。
（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。
◆ 相關規定
《最高人民法院關于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2006年11月14日）
第六條 刑法第一百五十三條規定的“應繳稅額”，是指進出口貨物、物品應當繳納的進出口關稅和進口環節海關代征稅的稅額。
走私貨物、物品所偷逃的應繳稅額，應當以走私行為案發時所適用的稅則、稅率、匯率和海關審定的完稅價格計算，并以海關出具的證明為準。
刑法第一百五十三條第三款規定的“對多次走私未經處理的”，是指對多次走私未經行政處罰處理的。
《刑事法律適用問題解答（二）》（上海市高級人民法院）
[問題1]如何區分走私案件中的“貨物”與“物品”?
答：刑法第一百五十三條規定的走私普通貨物、物品罪屬于選擇性罪名，由于海關核稅部門對入境“貨物”和“物品”采用不同的計稅方法征收稅款（物品的稅率一般低于貨物的稅率），故同一走私對象因定性不同必然導致核定的偷逃稅額不一，從而直接影響定罪量刑。
依照《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》第六十四條的規定，區分二者應當以是否“自用”為標準。即“物品”是指個人運輸、攜帶進出境的行李，郵寄進出境的財物，包括貨幣、金銀等。對于超出自用的合理數量的財物，應當視為“貨物”。“自用”，指供旅客或者收件人本人使用或用于饋贈親友。合理數量，指海關依照旅客或者收件人的情況、旅行目的和居留時間所確定的正常數量。相應地，“貨物”系指上述“物品”以外的，行為人用于生產、經營或出租、出售的財物。
[問題2]如何認定走私犯罪單位的自首?
答：認定走私犯罪單位的自首，關鍵在于把握自首行為是否出于單位的意志以及自首者能否代表單位。司法實踐中，一般按以下三種情況分別認定：
1.單位走私犯罪中直接負責的主管人員或者經授權的其他直接責任人員自動投案、如實交代單位走私犯罪事實的，應當認定單位自首，并依法對犯罪單位和其中的自然人給予從寬處罰；如果犯罪單位中有的自然人拒不到案或到案后不如實交代罪行的，對該自然人不能認定為自首。
2.單位走私犯罪中的其他直接責任人員先行投案并如實交代罪行，直接負責的主管人員到案后亦能供述主要犯罪事實的，可以單位自首論；如果直接負責的主管人員拒不到案或到案后不如實交代罪行的，只能認定自動投案的其他直接責任人員成立自首。
3.沒有參與單位犯罪的單位負責人主動投案，參與單位犯罪的有關人員到案后能如實交代單位犯罪事實的，可以單位自首論，并依法對犯罪單位及其中的自然人給予從寬處罰；如果有的自然人拒不到案或到案后不如實交代罪行的，對其不予認定自首。
[問題3]集團（總）公司中不具有法人地位的分支機構、內設職能部門或個人，擅自以集團（總）公司名義實施走私犯罪，為集團（總）公司或者本部門謀取非法利益的，如何確定犯罪主體?
答：依照最高法院有關司法解釋的規定，不具有法人地位的單位的分支機構或者內設職能部門可以成為單位犯罪的主體。因此，集團（總）公司內部不具法人資格的分支機構或內設職能部門，以本部門名義實施走私犯罪，違法所得亦歸部門所有的，應當以該部門作為單位走私犯罪的主體。
對于分公司、分支機構、內設職能部門或個人以集團（總）公司名義實施走私犯罪，違法所得全部或大部分歸集團（總）公司所有的，應當區別如下情形，分別認定：
1.分公司、分支機構、內設職能部門或個人以集團（總）公司名義實施的走私犯罪行為，事前經集團（總）公司負責人或被授權的其他人員決定、同意的，違法所得全部或大部分歸集團（總）公司所有的，應當認定為集團（總）公司實施的單位犯罪，而非分公司、分支機構、內設職能部門或個人犯罪。
2.分公司、分支機構、內設職能部門或者個人擅自以集團（總）公司名義實施走私犯罪行為，集團（總）公司事前不知情，事后亦未予追認甚至明確表示反對的，因部門或個人的行為不能體現集團（總）公司的意志，依照主客觀一致的定罪原則，即使違法所得全部或大部分歸集團（總）公司，也不應認定集團（總）公司為走私犯罪的主體，而應當認定具體實施走私犯罪行為的相關分公司、分支機構、內設職能部門，或者個人為犯罪主體，違法所得歸單位視為該內設部門或個人對違法所得的處置。在量刑時，可以考慮酌情從輕處罰。
[問題4]單位與個人共同實施走私普通貨物、物品犯罪時，如何適用法律?
答：單位與個人相勾結，共同走私的，均應對共同走私所偷逃應繳稅額承擔刑事責任。鑒于單位犯罪的起刑點高、法定刑相對較輕，對此，應依照走私偷逃應繳稅額的具體情況及單位與個人在共同犯罪中的具體作用，區別如下情形，分別認定：
1.單位和個人共同走私偷逃應繳稅額為5萬元以上不滿25萬元的，如果單位起主要作用，對單位和個人均不追究刑事責任，由海關予以行政處罰；如果個人起主要作用或者個人與單位作用相當，對個人依照刑法有關規定追究刑事責任，對單位由海關予以行政處罰。
2.單位和個人共同走私偷逃應繳稅額超過25萬元的，以主要實行犯的定罪處罰標準為基點，區分下列三種情況分別處理：
（1）單位為主實行走私犯罪，個人起次要或幫助作用的，定罪量刑均應適用單位犯罪的相關規定，以保證主從犯在處刑上的相互協調性。
（2）個人為主實行走私犯罪，單位起次要或幫助作用的，由于犯罪單位無法適用個人犯罪所對應的自由刑或生命刑，且適用單位犯罪的法定刑一般不會加重犯罪單位中承擔刑事責任的自然人的刑罰，故應當對犯罪單位和個人分別適用各自對應的法定刑。
（3）單位與個人共同出資、共同實施走私行為并按比例分成，難以區分主次作用的，應對犯罪單位和個人分別適用各自相應的法定刑。由于走私罪中單位與自然人各自對應的法定刑相差懸殊，有必要適當注意犯罪單位中承擔刑事責任的自然人與作為共犯的個人在量刑上的平衡，對作為共犯的個人適度從輕處罰。
[問題5]如何認定走私犯罪的既遂與未遂?
答：依照2000年7月30日最高人民法院研究室《關于對海關監管現場查獲的走私犯罪案件認定既遂、未遂問題的函》的批復精神，走私犯罪的既、未遂問題可以區分下列幾種情況分別認定：
（1）對于行為人通過國家設置的海關監管場所“闖關走私”的，只要走私貨物、物品到達海關查驗關口，或者進入海關專設的監管貨場而被查獲的，應當認定為走私既遂。
（2）對于行為人攜帶、運輸走私貨物、物品“繞關走私”的，只要走私貨物、物品到達國（邊）境線的，應當認定為走私既遂。
（3）對于行為人采用在境內郵寄貨物、物品方式進行走私的，只要行為人在郵政部門辦理完畢郵寄手續，即應當認定為走私既遂；如果在辦理郵寄手續過程中被查獲的，應當認定為走私未遂。
（4）對于行為人故意實施上述走私行為，但屬“對象不能犯”情形的，應當認定為走私未遂。
[問題6]對于走私犯罪中的貨物或物品，是判決“予以追繳”還是“予以沒收”?
答：根據《刑法》第64條的規定，走私犯罪中的走私貨物或物品應當歸屬于“用于犯罪的本人財物”，而不是違法所得。亦即“用于犯罪的本人財物”通常包括犯罪工具和某些犯罪對象，比如非法經營的專營、專賣物品等（違禁品除外）。“違法所得”是指實施違法犯罪行為獲得的非法利益。因此，在刑事判決中，對于走私的貨物、物品，應當判決“予以沒收”，而非“予以追繳”。
《上海法院量刑指南總則部分（試行）》（上海市高級人民法院 滬高法[2005]83號 2005.01.01發布）
第二十四條[罰金刑的適用] 在依法判處罰金刑時，應當注意以下問題：（1）在對單位犯罪中的自然人依法判處倍比或限額罰金時，一般應以個人違法所得數額作為判處罰金的基數，并以一至五倍為限度；個人沒有從中獲利或者數額難以查清的（個人犯罪的場合亦同），可以綜合考慮其犯罪情節和繳納罰金的能力，判處一千元以上十萬元以下的罰金（如偷稅罪、非法經營罪等）。（2）在對犯罪單位依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得一至五倍的罰金；如果僅有非法生產、經營或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處犯罪數額百分之十以上二倍以下的罰金（如侵犯著作權罪、走私淫穢物品罪等）。（3）在對犯罪個人依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得百分之五十以上二倍以下的罰金；如果僅有非法生產、銷售或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處一千元以上犯罪數額二倍以下的罰金（如盜竊罪、工程重大安全事故罪等）。
對于一人犯數罪被分別判處罰金的，應當采用相加原則實行并罰，執行總和數額；如果被分別判處罰金和沒收財產的，應當合并執行；但并處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑。
最高人民法院關于審理 *** 案件定罪量刑標準有關問題的解釋
【1】請您點擊
【2】仔細閱讀下去就可以了。
【3】資料來源：公安部禁毒局
開設 *** 的規定 *** 罪的量刑標準？
關于聚眾 *** 和 開設 *** 罪 的司法解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 *** 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2005-5-13) 1、以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條規定的“聚眾 *** ”： （一）組織3人以上 *** ，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的； （二）組織3人以上 *** ，賭資數額累計達到5萬元以上的； （三）組織3人以上 *** ，參賭人數累計達到20人以上的； （四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外 *** ，從中收取回扣、介紹費的。 2、以營利為目的，在計算機網絡上建立 *** 網站，或者為 *** 網站擔任代理，接受 *** 的，屬于刑法第三百零三條規定的“開設 *** ”。 3、我國公民在我國領域外周邊地區聚眾 *** 、開設 *** ，以吸引中華人民共和國公民為主要客源， 構成 *** 罪 的，可以依照刑法規定追究刑事責任。 4、明知他人實施 *** 犯罪活動，而為其提供資金、計算機網絡、通訊、費用結算等直接幫助的，以 *** 罪的共犯論處。 5、實施 *** 犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰： （一）具有 國家工作人員 身份的； （二）組織國家工作人員赴境外 *** 的； （三）組織未成年人參與 *** ，或者開設 *** 吸引未成年人參與 *** 的。 6、未經國家批準擅自發行、銷售彩票，構成犯罪的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以 非法經營罪 定罪處罰。 7、通過 *** 或者為國家工作人員 *** 提供資金的形式實施行賄、 *** 行為，構成犯罪的，依照刑法關于 *** 犯罪的規定定罪處罰。 8、 *** 犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過 *** 贏取的款物屬于賭資。通過計算機網絡實施犯罪的，賭資數額可以按照在計算機網絡上 *** 或者贏取的點數乘以每一點實際代表的金額認定。 賭資應當依法予以追繳； *** 用具、 *** 違法所得以及 *** 犯罪分子所有的專門用于 *** 的資金、交通工具、通訊工具等，應當依法予以沒收。 9、不以盈利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以 *** 論處。 其他解釋： 1、最高人民法院關于對設置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或以暴力威脅的行為應如何定罪問題的批復（1995-11-06) 行為人設置圈套誘騙他人參賭獲取錢財，屬 *** 行為，構成犯罪的，應當以 *** 罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財，設賭者又使用暴力或者以暴力相威脅，拒絕退還的，應以 *** 罪從重處罰;致參賭者傷害或者死亡的，應以 *** 罪和 故意傷害罪 或者 故意殺人罪 ，依法實行數罪并罰。 2、最高人民法院研究室關于設置圈套誘騙他人參賭獲取錢財的案件應如何定罪的電話答復 對于行為人以營利為目的，設置圈套，誘騙他人參賭的行為，需要追究刑事責任的，應以 *** 罪論處。
*** 罪的定罪量刑
你好，關于上述的問題，解答如下： *** 罪 的定罪量刑問題與 貪污罪 基本相同。以 *** 數額和 *** 情節為標準，具體確定行為人的 刑罰 。以下是我國 *** 罪定罪量刑標準2021的具體標準： 1、個人 *** 數額在10萬元以上的，處10年以上 有期徒刑 或者無期徒刑，可以并處 沒收財產 ；情節特別嚴重的，處 死刑 ，并處沒收財產。 2、個人 *** 數額在5萬元以上不滿10萬元的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產； 3、個人 *** 數額在5千元以上不滿5萬元的，處1年以上，7年以下有期徒刑；情節嚴重的，處7年以上10年以下有期徒刑；個人 *** 數額在5千元以上不滿1萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免矛刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。 4、個人 *** 數額不滿5千元，情節較重的，處2年以下有期徒刑或者 拘役 ；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。情節較重，是指犯罪手段狡猾惡劣；行為人既貪贓又枉法； *** 行為給國家造成嚴重損失；或者是 累犯 、共犯中的 主犯 ； *** 后又參與、支持其他犯罪活動：訂立攻守同盟，銷毀罪證，拒不坦白退贓；在對外活動中，向外商 *** *** 等。情節較輕，一般是指為他人謀取的利益沒有違反有關規定；行為沒有給國家或集體造成嚴重損失；案發后坦白交待事實經過，并退了贓款；或者有 自首 、 立功 表現等。 5、對多次 *** 未經處理的，按照累計 *** 數額處罰。
濫伐林木案的立案標準及定罪與量刑
《刑法》第三百四十五條 【盜伐林木罪;濫伐林木罪;非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪】盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。
違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。
由于法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名量刑標準：
（2008年）最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）
第七十二條 ［盜伐林木案（刑法第三百四十五條第一款）］盜伐森林或者其他林木，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）盜伐二至五立方米以上的；
（二）盜伐幼樹一百至二百株以上的。
以非法占有為目的，具有下列情形之一的，屬于本條規定的"盜伐森林或者其他林木"：
（一）擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐許可證規定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的。
本條和本規定第七十三條、第七十四條規定的林木數量以立木蓄積計算，計算方法為：原木材積除以該樹種的出材率；"幼樹"，是指胸徑五厘米以下的樹木。
第七十三條 ［濫伐林木案（刑法第三百四十五條第二款）］違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）濫伐十至二十立方米以上的；
（二）濫伐幼樹五百至一千株以上的。
違反森林法的規定，具有下列情形之一的，屬于本條規定的"濫伐森林或者其他林木"：
（一）未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規定的時間、數量、樹種或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超過林木采伐許可證規定的數量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
違反森林法的規定，在林木采伐許可證規定的地點以外，采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的，除農村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木以外，屬于本條第二款第（一）項"未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發林木采伐許可證"規定的情形。
林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或者其他林木的，屬于本條規定的"濫伐森林或者其他林木"。
濫伐林木的數量，應在伐區調查設計允許的誤差額以上計算。
第七十四條 ［非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木案（刑法第三百四十五條第三款）］非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木二十立方米以上或者幼樹一千株以上的；
（二）其他情節嚴重的情形。
本條規定的"非法收購"的"明知"，是指知道或者應當知道。具有下列情形之一的，可以視為應當知道，但是有證據證明確屬被蒙騙的除外：
（一）在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的；
（二）收購以明顯低于市場價格出售的木材的；
（三）收購違反規定出售的木材的。
（2000年）最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第一條 刑法第三百四十四條規定的“珍貴樹木”，包括由省級以上林業主管部門或者其他部門確定的具有重大歷史紀念意義、科學研究價值或者年代久遠的古樹名木，國家禁止、限制出口的珍貴樹木以及列入國家重點保護野生植物名錄的樹木。
第二條 具有下列情形之一的，屬于非法采伐、毀壞珍貴樹木行為“情節嚴重”：
（一）非法采伐珍貴樹木二株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍貴樹木二立方米以上的；
（三）為首組織、策劃、指揮非法采伐或者毀壞珍貴樹木的；
（四）其他情節嚴重的情形。
第三條 以非法占有為目的，具有下列情形之一，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規定，以盜伐林木罪定罪處罰：
（一）擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐許可證規定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點；盜伐林木“數量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點；盜伐林木“數量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。
第五條 違反森林法的規定，具有下列情形之一，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第二款的規定，以濫伐林木罪定罪處罰：
（一）未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規定的時間、數量、樹種或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超過林木采伐許可證規定的數量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數量較大的，以濫伐林木罪論處。
第六條 濫伐林木“數量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點；濫伐林木“數量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。
第七條 對于一年內多次盜伐、濫伐少量林木未經處罰的，累計其盜伐、濫伐林木的數量，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第八條 盜伐、濫伐珍貴樹木，同時觸犯刑法第三百四十四條、第三百四十五條規定的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第九條 將國家、集體、他人所有并已經伐倒的樹木竊為己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
第十條 刑法第三百四十五條規定的“非法收購明知是盜伐、濫伐的林木”中的“明知”，是指知道或者應當知道。具有下列情形之一的，可以視為應當知道，但是有證據證明確屬被蒙騙的除外：
（一）在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的；
（二）收購以明顯低于市場價格出售的木材的；
（三）收購違反規定出售的木材的。
第十一條 具有下列情形之一的，屬于在林區非法收購盜伐、濫伐的林木“情節嚴重”：
（一）非法收購盜伐、濫伐的林木二十立方米以上或者幼樹一千株以上的；
（二）非法收購盜伐、濫伐的珍貴樹木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬于在林區非法收購盜伐、濫伐的林木“情節特別嚴重”：
（一）非法收購盜伐、濫伐的林木一百立方米以上或者幼樹五千株以上的；
（二）非法收購盜伐、濫伐的珍貴樹木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情節特別嚴重的情形。
第十二條 林業主管部門的工作人員違反森林法的規定，超過批準的年采伐限額發放林木采伐許可證或者違反規定濫發林木采伐許可證，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百零七條規定的“情節嚴重，致使森林遭受嚴重破壞”，以違法發放林木采伐許可證罪定罪處罰：
（一）發放林木采伐許可證允許采伐數量累計超過批準的年采伐限額，導致林木被采伐數量在十立方米以上的；
（二）濫發林木采伐許可證，導致林木被濫伐二十立方米以上的；
（三）濫發林木采伐許可證，導致珍貴樹木被濫伐的；
（四）批準采伐國家禁止采伐的林木，情節惡劣的；
（五）其他情節嚴重的情形。
第十三條 對于偽造、變造、買賣林木采伐許可證、木材運輸證件，森林、林木、林地權屬證書，占用或者征用林地審核同意書、育林基金等繳費收據以及其他國家機關批準的林業證件構成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規定，以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件罪定罪處罰。
對于買賣允許進出口證明書等經營許可證明，同時觸犯刑法第二百二十五條、第二百八十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十四條 聚眾哄搶林木五立方米以上的，屬于聚眾哄搶“數額較大”；聚眾哄搶林木二十立方米以上的，屬于聚眾哄搶“數額巨大”，對首要分子和積極參加的，依照刑法第二百六十八條的規定，以聚眾哄搶罪定罪處罰。
第十五條 非法實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經濟利益數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十六條 單位犯刑法第三百四十四條、第三百四十五條規定之罪，定罪量刑標準按照本解釋的規定執行。
第十七條 本解釋規定的林木數量以立木蓄積計算，計算方法為：原木材積除以該樹種的出材率。
本解釋所稱“幼樹”，是指胸徑五厘米以下的樹木。
濫伐林木的數量，應在伐區調查設計允許的誤差額以上計算。
第十八條 盜伐、濫伐以生產竹材為主要目的的竹林的定罪量刑問題，有關省、自治區、直轄市高級人民法院可以參照上述規定的精神，規定本地區的具體標準，并報最高人民法院備案。
第十九條 各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區的實際情況，在本解釋第四條、第六條規定的數量幅度內，確定本地區執行的具體數量標準，并報最高人民法院備案。
（2001年）國家林業局、公安部關于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標準
森林和陸生野生動物刑事案件的立案標準
（一）盜伐林木案
盜伐森林或者其他林木，立案起點為2立方米至5立方米或者幼樹100至200株；盜伐林木20立方米至50立方米或者幼樹1000株至2000株，為重大案件立案起點；盜伐林木100立方米至200立方米或者幼樹5000株至10000株，為特別重大案件立案起點。
（二）濫伐林木案
濫伐森林或者其他林木，立案起點為10立方米至20立方米或者幼樹500至1000株；濫伐林木50立方米以上或者幼樹2500株以上，為重大案件；濫伐林木100立方米以上或者幼樹5000株以上，為特別重大案件。
（三）非法收購盜伐、濫伐的林木案
以牟利為目的，在林區非法收購明知是盜伐、濫伐的林木在20立方米或者幼樹1000株以上的，以及非法收購盜伐、濫伐的珍貴樹木2立方米以上或者5株以上的應當立案；非法收購林木100立方米或者幼樹5000株以上的，以及非法收購盜伐、濫伐的珍貴樹木5立方米以上或者10株以上的為重大案件；非法收購林木200立方米或者幼樹1000株以上的，以及非法收購盜伐、濫伐的珍貴樹木10立方米以上或者20株以上的為特別重大案件。
（四）非法采伐、毀壞珍貴樹木案
非法采伐、毀壞珍貴樹木的應當立案；采伐珍貴樹木2株、2立方米以上或者毀壞珍貴樹木致死3株以上的，為重大案件；采伐珍貴樹木10株、10立方米以上或者毀壞珍貴樹木致死15株以上的，為特別重大案件。
（五）走私珍稀植物、珍稀植物制品案
走私國家禁止進出口的珍稀植物、珍稀植物制品的應當立案；走私珍稀植物2株以上、珍稀植物制品價值在2萬元以上的，為重大案件；走私珍稀植物10株以上、珍稀植物制品價值在10萬元以上的，為特別重大案件。
（六）放火案
凡故意放火造成森林或者其他林木火災的都應當立案；過火有林地面積2公頃以上為重大案件；過火有林地面積10公頃以上，或者致人重傷、死亡的，為特別重大案件。
（七）失火案
失火造成森林火災，過火有林地面積2公頃以上，或者致人重傷、死亡的應當立案；過火有林地面積為10公頃以上，或者致人死亡、重傷5人以上的為重大案件；過火有林地面積為50公頃以上，或者死亡2人以上的，為特別重大案件。
（八）非法獵捕、殺害國家重點保護珍貴、瀕危陸生野生動物案
凡非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危陸生野生動物的應當立案，重大案件、特別重大案件的立案標準詳見附表。
（九）非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危陸生野生動物、珍貴、瀕危陸生野生動物制品案
非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危陸生野生動物的應當立案，重大案件、特別重大案件的立案標準見附表。
非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危陸生野生動物制品的，應當立案；制品價值在10萬元以上或者非法獲利5萬元以上的，為重大案件；制品價值在20萬元以上或非法獲利10萬元以上的，為特別重大案件。
（十）非法狩獵案
違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，具有下列情形之一的，應予立案：
1、非法狩獵陸生野生動物20只以上的；
2、在禁獵區或者禁獵期使用禁用的工具、方法狩獵的；
3、具有其他嚴重破壞野生動物資源情節的。
違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，非法狩獵陸生野生動物50只以上的，為重大案件；非法狩獵陸生野生動物100只以上或者具有其他惡劣情節的，為特別重大案件。
（十一）走私珍貴動物、珍貴動物制品案
走私國家重點保護和《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的陸生野生動物及其制品的應當立案；走私國家重點保護的陸生野生動物重大案件和特別重大案件按附表的標準執行。
走私國家重點保護和《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的陸生野生動物制品價值10萬元以上的，應當立為重大案件；走私國家重點保護和《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的陸生野生動物制品價值20萬元以上的，應當立為特別重大案件。
（十二）盜竊、搶奪、搶劫案、窩藏、轉移、收購、銷售贓物案、破壞生產經營案、聚眾哄搶案、非法經營案、偽造變造買賣國家機關公文、證件案，執行相應的立案標準。
三、其他規定
（一）林區與非林區的劃分，執行各省、自治區、直轄市人民 *** 的規定。
（二）林木的數量，以立木蓄積計算。
（三）對于一年內多次盜伐、濫伐少量林木未經處罰的，累計其盜伐林木、濫伐林木的數量。
（四）被盜伐、濫伐林木的價值，有國家規定價格的，按國家規定價格計算；沒有國家規定價格的，按主管部門規定的價格計算；沒有國家或者主管部門規定價格的，按市場價格計算；進入流通領域的，按實際銷售價格計算；實際銷售價格低于國家或者主管部門規定價格的，按國家或者主管部門規定的價格計算；實際銷售價格低于市場價格，又沒有國家或者主管部門規定價格的，按市場價格計算，不能按低價銷贓的價格計算。
（五）非法獵捕、殺害、收購、運輸、出售、走私《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二所列陸生野生動物的，其立案標準參照附表中同屬或者同科的國家一、二級保護野生動物的立案標準執行。
（六）珍貴、瀕危陸生野生動物制品的價值，依照國家野生動物行政主管部門的規定核定；核定價值低于實際交易價格的，以實際交易價格認定。
（七）單位作案的，執行本規定的立案標準。
（八）本規定中所指的“以上”，均包括本數在內。
（九）各省、自治區、直轄市公安廳、局和林業主管部門可根據本地的實際情況，在本規定的幅度內確定本地區盜伐林木案、濫伐林木案和非法狩獵案的立案起點及重大、特別重大案件的起點。
（十）盜伐、濫伐竹林或者其他竹子的立案標準，由各省、自治區、直轄市公安廳、局和林業主管部門根據竹子的經濟價值參照盜伐、濫伐林木案的立案標準確定。
（1993年）最高人民法院關于濫伐自己所有權的林木其林木應如何處理的問題的批復
吉林省高級人民法院：
你院《關于宋允煥濫伐的林木如何處理的請示》收悉。經研究，同意你院的第二種意見，即：屬于個人所有的林木，也是國家森林資源的一部分。被告人濫伐屬于自己所有權的林木，構成濫伐林木罪的，其行為已違反國家保護森林法規，破壞了國家的森林資源，所濫伐的林木即不再是個人的合法財產，而應當作為犯罪分子違法所得的財物，依照刑法第六十條的規定予以追繳。
[img]我國法院如何定罪量刑？
常見量刑情節的適用
量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節，根據案件的全部犯罪事實以及量刑情節的不同情形，依法確定量刑情節的適用及其調節比例。對嚴重暴力犯罪、黑社會性質組織犯罪、 *** 犯罪，在確定從寬的幅度時，要從嚴掌握；對較輕的犯罪要充分體現從寬的政策。對以下常見量刑情節，可以在相應的幅度內確定具體調節比例。本意見尚未規定的其他量刑情節，在量刑時也要予以考慮，并確定適當的調節比例。
1、對于未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。
（1）已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，可以減少基準刑的30％－60％；
（2）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，可以減少基準刑的10％－50％。
2、對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50％以下。
3、對于從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準刑的20％－50%；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
4、對于自首情節，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰。
5、對于立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
（1）一般立功的，可以減少基準刑的20％以下；
（2）重大立功的，可以減少基準刑的20％－50%；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
6、對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據坦白罪行的輕重以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的20％以下。
7、對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10％以下，依法認定自首、坦白的除外。
8、對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下。
9、對于積極賠償被害人經濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30％以下。
10、對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒
定罪量刑問題的批復2的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于定罪量刑指南第六版、定罪量刑問題的批復2的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
