本文目錄一覽

• 1、辯護(hù)人有哪些注意義務(wù),辯護(hù)人的義務(wù)是什么?
• 2、刑事辯護(hù)律師有哪些權(quán)利,需要履行哪些義務(wù)
• 3、簡(jiǎn)述辯護(hù)人證據(jù)開(kāi)示義務(wù)的內(nèi)容
• 4、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利與義務(wù)是什么?

辯護(hù)人有哪些注意義務(wù),辯護(hù)人的義務(wù)是什么?

1、在理解制造法不容許的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)界定至關(guān)重要。風(fēng)險(xiǎn)雖在社會(huì)中廣泛存在，但法律禁止的僅是不被容許的風(fēng)險(xiǎn)。行為人在制造風(fēng)險(xiǎn)時(shí)是否盡到注意義務(wù)決定了風(fēng)險(xiǎn)的歸責(zé)性。若未盡義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)于行為人；反之，則排除歸責(zé)。風(fēng)險(xiǎn)降低或風(fēng)險(xiǎn)未被行為人增加或提高時(shí)，亦排除歸責(zé)。

2、犯罪客體：交通肇事罪的犯罪客體是刑法所保護(hù)的重大交通運(yùn)輸安全。只有當(dāng)交通肇事行為造成重大后果時(shí)，才構(gòu)成交通肇事罪，也只有在這種情況下，才能涉及到刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。 犯罪客觀方面：表現(xiàn)為行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致重大事故，造成人員重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失。

3、對(duì)于律師有效辯護(hù)，應(yīng)關(guān)注證據(jù)的充分性、司機(jī)注意義務(wù)的合理性、行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性以及是否構(gòu)成意外事件等方面。法院判決并無(wú)不妥，但若能進(jìn)一步加強(qiáng)因果關(guān)系的法理性說(shuō)理，將更加完善。

4、因此，被告人的行為沒(méi)有“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”并“造成”患者死亡，不屬于刑法第335條規(guī)定的醫(yī)療事故罪的情形，不構(gòu)成醫(yī)療事故罪。 在代理本案的過(guò)程中，幾乎所有案件參加人員包括公訴人、法官、辯護(hù)人都感覺(jué)到我國(guó)刑法中關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定過(guò)于抽象、原則，缺少指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)辦案的司法解釋。

5、違反的具體注意義務(wù)不同。根據(jù)運(yùn)輸領(lǐng)域不同（公路、水上），本罪行為人違反的可以是特定的注意義務(wù)，也可以使一般的注意義務(wù)；而后兩罪違反的，只限于特定的注意義務(wù)。

6、報(bào)交警，逃逸車負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)賠償，但是受害人的交通違法行為交警也可處罰。

刑事辯護(hù)律師有哪些權(quán)利,需要履行哪些義務(wù)

義務(wù)：保守國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、不泄露當(dāng)事人隱私；無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕代理辯護(hù)；不得實(shí)施雙方代理；不得私自收取代理費(fèi)等費(fèi)用；不得與他人串通危害代理人利益；不得違規(guī)會(huì)見(jiàn)法官、檢查官和對(duì)方當(dāng)事人。

律師具有獨(dú)立地行使辯護(hù)權(quán)、可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)等材料、可以申請(qǐng)收集調(diào)取證據(jù)、可以與犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信等權(quán)利。律師須履行的義務(wù)包括保守當(dāng)事人合法的秘密、不得同時(shí)擔(dān)任雙方代理人等。律師的權(quán)利：調(diào)查的權(quán)利。

律師作為辯護(hù)人享有的權(quán)利：為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告。為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｎ惺马?xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)，或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。

簡(jiǎn)述辯護(hù)人證據(jù)開(kāi)示義務(wù)的內(nèi)容

1、根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋刑事訴訟辯護(hù)人的義務(wù)，辯護(hù)人刑事訴訟辯護(hù)人的義務(wù)的義務(wù)主要包括：（1）辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供刑事訴訟辯護(hù)人的義務(wù)，不得威脅、引誘證人作偽證及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。否則，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

2、案件證據(jù)進(jìn)行適當(dāng)開(kāi)示。根據(jù)查詢中華人民共和國(guó)最高人民檢察院官網(wǎng)得知。證據(jù)開(kāi)示，是指檢察院在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件過(guò)程中，與犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)人或者值班律師圍繞案件事實(shí)、適用罪名、量刑建議、程序選擇等進(jìn)行協(xié)商，并就案件證據(jù)進(jìn)行適當(dāng)開(kāi)示。

3、③辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院（特定證據(jù)開(kāi)示義務(wù)）。因此C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

4、內(nèi)容摘要 刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng) ，集中體現(xiàn)著國(guó)家利益與個(gè)人（刑事被告人）的尖銳沖突，現(xiàn)代 刑事訴訟的基本格局建立在控審分離，被告人獲得為自己辯護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)上，控、辯、審三種基本職能并存，其中辯護(hù)職文章轉(zhuǎn)載自中國(guó)范例網(wǎng)能的凸顯既是人權(quán)保障的客觀要求，也是訴訟民主、理性、文明化的必要反映。

5、再者，對(duì)于辯護(hù)人，其當(dāng)庭所舉證據(jù)必須有利于被告人。辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，其執(zhí)行的是辯護(hù)職能，而非控訴職能，所以，其當(dāng)庭所舉證據(jù)應(yīng)當(dāng)是表明被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除刑罰的各種證據(jù)，否則，將與其辯護(hù)宗旨相悖。

辯護(hù)人的訴訟權(quán)利與義務(wù)是什么?

1、依法行使調(diào)查取證的權(quán)力；表達(dá)辯護(hù)觀點(diǎn)、提出辯護(hù)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)；參與法庭調(diào)查和法庭辯論等程序；若經(jīng)過(guò)被告人同意，可代為提出上訴要求；保留拒絕辯護(hù)的權(quán)利；有權(quán)就申訴控訴事項(xiàng)提出相關(guān)申請(qǐng)。

2、辯護(hù)人的義務(wù)包括： 辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)材料和意見(jiàn)，維護(hù)其合法權(quán)益。 在會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，辯護(hù)人需要遵守相關(guān) 看管場(chǎng)所的規(guī)定。 在法庭審判過(guò)程中，辯護(hù)人應(yīng)遵守法庭規(guī)則，保持法庭的秩序。

3、辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。