本文目錄一覽

• 1、證據(jù)能力判斷的具體原則
• 2、在刑事訴訟中常見的直接證據(jù)主要有
• 3、刑事訴訟證據(jù)效力怎樣認(rèn)定
• 4、我國刑事訴訟法對(duì)于運(yùn)用證據(jù)規(guī)定的指導(dǎo)原則有哪些
• 5、證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的原則

證據(jù)能力判斷的具體原則

證據(jù)能力刑事訴訟的證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的原則：相關(guān)性原則、實(shí)體公正性原則、程序公正性原則。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)刑事訴訟的證據(jù)能力，重調(diào)查研究刑事訴訟的證據(jù)能力，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的原則如下：相關(guān)性原則；實(shí)體公正性原則；程序公正性原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

【法律分析】證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的基本原則 ：相關(guān)性原則。就是指作為證據(jù)內(nèi)容的證據(jù)材料與待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。 實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過程。

在刑事訴訟中常見的直接證據(jù)主要有

法律分析：刑事訴訟證據(jù)范圍：物證，書證物證：具有較強(qiáng)的客觀性和穩(wěn)定性。書證：具有直接證明性、穩(wěn)定性、物理性和思想性。證人證言（1）是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀陳述刑事訴訟的證據(jù)能力；（2）作陳述的人與案件沒有利害關(guān)系刑事訴訟的證據(jù)能力；（3）容易受到證人的主觀能力和案件客觀條件的影響。

法律分析：刑事案件直接證據(jù)有以下種類：當(dāng)事人的陳述。能證明案件主要事實(shí)的證人證言。能證明案件主要事實(shí)的書證。能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。

在刑事訴訟過程中，直接證據(jù)對(duì)于案件主要事實(shí)的證明具有直接性，不需要借助其他證據(jù)即可直接證明案件的關(guān)鍵點(diǎn)。

直接證據(jù)有物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)效力怎樣認(rèn)定

1、法律分析：刑事犯罪證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：據(jù)此定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑，證據(jù)之間相互印證的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定的方法如下：（一）要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法，也就是對(duì)證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強(qiáng)調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應(yīng)一律排除。

3、刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定刑事訴訟證據(jù)應(yīng)具備的條件根據(jù)法律規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

我國刑事訴訟法對(duì)于運(yùn)用證據(jù)規(guī)定的指導(dǎo)原則有哪些

實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過程。檢察機(jī)關(guān)在審查證據(jù)能力時(shí)，應(yīng)排除諸如那些可能引起不可靠以及不能經(jīng)過主詢問和反詢問來檢查其真實(shí)性的傳聞證據(jù)，以防止可能不真實(shí)的證據(jù)進(jìn)入法庭。

收集證據(jù)的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

關(guān)于證據(jù)法三大基本原則的確立。 （一）證據(jù)裁判原則。是當(dāng)今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)而作為定罪量刑的根據(jù)。

根據(jù)第五十三條規(guī)定：收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時(shí)，才可以是副本或者復(fù)制件。 在 刑事訴訟法 中與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定還有哪些？ 第五十三條 收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。

嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。 第四十四條公安機(jī)關(guān)提請 批準(zhǔn)逮捕 書、人民檢察院 起訴書 、人民 法院判決書 ，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。

“法律真實(shí)說”、“兩個(gè)基本說”之爭，其中又以“客觀真實(shí)說”和“法律真實(shí)說”的爭論據(jù)主導(dǎo)地位。我國刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么？我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的原則

法律分析：證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的原則如下：相關(guān)性原則；實(shí)體公正性原則；程序公正性原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

【法律分析】證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的基本原則 ：相關(guān)性原則。就是指作為證據(jù)內(nèi)容的證據(jù)材料與待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。 實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過程。

程序公正性原則。證據(jù)的收集過程必須符合法定程序，嚴(yán)格依據(jù)刑事訴訟法排除非法證據(jù)規(guī)則，不采信偵查機(jī)關(guān)用侵犯公民基本權(quán)利的方法提取的證據(jù)，以防止偵查權(quán)的濫用導(dǎo)致公民基本權(quán)利的被侵犯，這也是判斷證據(jù)能力時(shí)不可忽視的重要環(huán)節(jié)。

審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

證據(jù)三性原則是怎樣的證據(jù)“三性”要求包括合法性要求、關(guān)聯(lián)性要求和客觀性要求。對(duì)證據(jù)“三性”的審查分析并不是局限于在法庭上由法官來進(jìn)行。實(shí)際上，包括偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院在內(nèi)的公安司法機(jī)關(guān)以及辯護(hù)人在刑事訴訟中，都要對(duì)自己或他人收集來的證據(jù)材料進(jìn)行審查分析。