本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛應該找什么部門來幫助
• 2、合同經濟糾紛找哪個部門解決最快
• 3、解決經濟合同糾紛的方式有哪幾種

經濟糾紛應該找什么部門來幫助

1、經濟糾紛應當找法院或司法部門處理。明確答案 經濟糾紛的解決通常需要通過法律途徑，因此，主要的解決部門是法院。當個人或企業之間發生經濟糾紛時，可以向當地基層法院提起訴訟，通過司法程序解決爭議。詳細解釋 法院的作用 法院是國家的審判機關，負責審理各類案件，包括經濟糾紛。

2、法律分析：經濟糾紛屬于民事糾紛，可以向鄉鎮、村，辦事處、居委會人民調解委員會申請調解，也可以向法院起訴，如果是勞動糾紛，需要先到勞動局或是當地的勞動仲裁委員會。

3、如果是民間借貸等經濟糾紛的：原則上這屬于私人領域， *** 不干涉；雙方可以友好協商，也可以由人民調解（街道或社區有人管）調解解決。協商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會撫養費等經濟糾紛的：由相應的 *** 部門負責協調解決。如拆遷辦，計生辦等。

4、行政調解，調解的部門是雙方當事人的上級業務主管部門。仲裁調解，這種解決方式中，調解的部門是仲裁機構。法院調解，又稱為訴訟中的調解，調解部門是法院。糾紛調解的部門有以下幾種：行政調解，調解的部門是雙方當事人的上級業務主管部門。

5、經濟糾紛找人民調解委員會、仲裁機構、法院等地方解決。人民調解委員會 行政調解，調解的部門是雙方當事人的上級業務主管部門。如果雙方能夠友好協商的，可以找人民調解委員會進行調解，并簽訂調解協議等。仲裁機構 仲裁調解，這種解決方式中，調解的部門是仲裁機構。

合同經濟糾紛找哪個部門解決最快

人民調解委員會 行政調解，調解的部門是雙方當事人的上級業務主管部門。如果雙方能夠友好協商的，可以找人民調解委員會進行調解，并簽訂調解協議等。仲裁機構 仲裁調解，這種解決方式中，調解的部門是仲裁機構。

法律分析：合同糾紛屬于經濟糾紛，是民事案件，屬于人民法院管轄。法律規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

法律分析：一般是去法院。民間經濟糾紛案的處理方式主要有以下三種：第一，首先是由雙方自行協商處理。第二，協商不成的，依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決經濟糾紛。第三，如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。

經濟糾紛找哪個部門解決經濟糾紛找以下部門解決：（1）通過調解的方式解決經濟糾紛的，當事人可以找人民調解委員會進行調解；（2）如果經濟糾紛有調解仲裁協議的，可以到約定的調解仲裁機構調解。

合同糾紛找哪個部門解決最快 解決合同糾紛最快的部門，應該是第三方調解機構，通過調解，可以立即生效執行。通過訴訟方式解決合同糾紛的，需要經過辦案期限的等待，在解決合同糾紛的辦法中，并不是最快的解決方式。合同糾紛是指，因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為，而引起的合同當事人的所有爭議。

解決經濟合同糾紛的方式有哪幾種

1、【法律分析】沒有證據的經濟糾紛一般按照以下方式進行解決：一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛后，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。 如調解不成，再仲裁。 如無法仲裁，也可以走司法途徑。

2、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

3、法律分析：當事人與他人存在民事經濟糾紛的，可以先協商處理，協商不成的可以請他人出面調解，協商調解都無法解決的，有仲裁協議的可以向仲裁機構申請仲裁，沒有仲裁協議的可以向人民法院提起民事訴訟，由人民法院判決。