本文目錄一覽
刑事訴訟法的立法宗旨
1、刑事訴訟法的立法宗旨為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民。根據相關規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。
2、刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。第六條 屬地管轄權 凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。 凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。
3、刑事訴訟法的目的即刑事訴訟法的立法宗旨，是指制定和實施刑事訴訟法的出發點和追求的目標。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱刑事訴訟法）第1條規定，刑事訴訟法有以下立法目的：①保證刑法的正確實施；②懲罰犯罪；③保護人民；④保障國家安全和社會公共安全；⑤維護社會主義社會秩序。
刑事訴訟法:結合杜培武案件談談你對“刑事訴訟目的”的認識
按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
杜培武案就是在這種錯誤的思想下，遭受了殘酷的刑訊逼供，屈打成招，而且法官輕信被告人的供述，在沒有找到犯罪兇器，那把“七七”式手槍的情況下，只是以杜培武所穿長袖警服襯衣、及襯衣手袖射擊殘留物和附著泥土、作案車上泥土的鑒定和分析報告等證據定案，證據明顯不足。
杜培武在庭審時出示刑訊證物———血衣，李久明所寫的控告書多處提到訊問人員的多種刑訊行為。杜李二人所提出遭到刑訊逼供屈打成招的主張，法院培養采納。盡管杜李二人百般申辯，案件本身疑點叢生，但最后兩人均被判處死緩。
一）測謊儀使用 在杜培武案中，使辦案人員從“杜培武作為殺人嫌疑‘有諸多疑點，且無直接證據’”到“勝券在握”的砝碼，無疑是心理測謊結果。而這恰恰成為了本案刑訊逼供的導火索。
法律分析：云南省高院根據相關規定，賠償杜培武工資、律師費、交通費和資料費等91141元。
刑事訴訟基本理念中懲罰犯罪與保障人權的關系
1、追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的一個直接目的，也是我國制定刑事訴訟法宗旨中“懲罰犯罪、保護人民”的一個方面。否則，就不能保障公民的生命、財產和其他合法權利不受侵犯，就不能保障國家的安全和維護社會秩序的穩定，就需要國家通過刑事訴訟行使刑罰權對犯罪加罰。
2、法律分析：懲罰犯罪與保障人權的關系既是統一的，又是對立的。在以民主主義為基礎的現代法治社會，由于 *** 權力本身就是以保障 個人權益為存在根據的，懲罰犯罪與保障人權作為刑事訴訟的雙重目 的從根本上說來是一致的。
3、法律主觀：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。
4、我國的刑罰三原則就體現了人權保障關系：罪行法定原則、人人平等原則和刑責罪相當原則。在刑事訴訟中，懲罰犯罪與保障人權是刑事訴訟不可分割的兩個方面。是對立統一的，兩者并重不可偏廢。
5、懲罰犯罪與保障人權的關系：既對立 又統一 二者既對立，又統一。追求正確控制犯罪，就不能忽視保障人權；保障人權也離不開對正確控制犯罪的追求。在刑事訴訟中，如何對待控制犯罪與保障人權的關系，直接反映出其刑事訴訟價值取向。對立性。二者有相互矛盾、沖突的一面。
6、懲罰犯罪與保障人權是不矛盾的。懲罰罪犯本身也是為了保障更多人的人權。
刑事訴訟的目的
法律分析：刑事訴訟法制定的目的是：保證刑法的正確實施；懲罰犯罪，保護人民；保障國家安全和社會公共安全；維護社會主義社會秩序；以及保障社會主義建設事業的順利進行。
懲罰犯罪，指通過刑事訴訟程序，在準確、及時查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正地適用刑法，從而打擊犯罪。保障人權，是指在通過刑事訴訟懲罰犯罪的過程中，保障公民合法權益不受非法侵犯。懲罰犯罪與保障人權二者是既對立又統一的關系。首先，二者有相互矛盾、沖突的一面。
刑事訴訟法的目的是指國家制定和實施刑事訴訟法的出發點和追求的結果。我國刑事訴訟法的目的：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。
刑事訴訟的目的是指國家制定和實施《刑事訴訟法》的出發點和追求的結果。C正確。《刑事訴訟法》第2條把尊重和保護人權明確作為刑訴法的任務，因此，D正確。本題正確答案為BCD。
adminllh
暫無相關記錄