本文目錄一覽

• 1、刑訴法162
• 2、終止偵查的條件
• 3、疑罪從無(wú)從什么時(shí)候開(kāi)始實(shí)行的
• 4、刑事訴訟法第162條
• 5、人民法院如何作出判決?
• 6、刑訴法162條的內(nèi)容是什么

刑訴法162

1、【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百六十二條刑事訴訟162條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)刑事訴訟162條規(guī)定的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

2、刑事訴訟的中心內(nèi)容是解決被追訴者的刑事責(zé)任問(wèn)題。刑訴法八種證據(jù)類(lèi)型 （一）物證：指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的實(shí)物或痕跡。如作案工具、現(xiàn)場(chǎng)遺留物、贓物、血跡、腳印等。（二）書(shū)證：即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。

3、“疑罪從無(wú)”的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。具體條款如下：根據(jù)《刑事訴訟法》第162條規(guī)定：如果是證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。該條款體現(xiàn)了疑罪從無(wú)的原則，即在刑事訴訟中，如果證據(jù)不足以證明被告人有罪，那么應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。

4、法律解析：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者 附帶民事訴訟 的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

5、法律主觀(guān)：刑事訴訟法第162條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)踐中的做法，偵查終結(jié)的條件是：犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，這是偵查終結(jié)的首要條件。

終止偵查的條件

1、停止偵查刑事訴訟162條規(guī)定的情況主要涵蓋以下六個(gè)方面： 無(wú)犯罪事實(shí)。即經(jīng)過(guò)調(diào)查刑事訴訟162條規(guī)定，未找到任何犯罪痕跡或確鑿證據(jù)證明該犯罪行為系嫌疑人所為。 輕微違法行為，未構(gòu)成犯罪。例如，即便存在類(lèi)似犯罪行為，但其嚴(yán)重性無(wú)法判定為犯罪。 超過(guò)追訴期。當(dāng)犯罪行為發(fā)生一段特定的時(shí)間過(guò)后，便無(wú)需再承擔(dān)刑事責(zé)任。 特赦。

2、犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。

3、法律分析：刑事案件終止偵查的情況有：沒(méi)有犯罪事實(shí)的刑事訴訟162條規(guī)定；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其刑事訴訟162條規(guī)定他依法不追究刑事責(zé)任的。

4、公安機(jī)關(guān)可依據(jù)下列情況終止案件偵查： 無(wú)犯罪事實(shí)。即在警局細(xì)致調(diào)查后，未發(fā)現(xiàn)犯罪活動(dòng)或該犯罪與嫌疑人無(wú)關(guān)； 犯罪情節(jié)輕微，不會(huì)產(chǎn)生較大危害，因而不被視為犯罪。

5、沒(méi)有犯罪事實(shí)的；情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責(zé)任的情形。終止偵查后的相關(guān)法律后果和處理措施包括：立即釋放在押犯罪嫌疑人，或者解除對(duì)其采取的其他強(qiáng)制措施。

6、刑事案件終止偵查的情況有：沒(méi)有犯罪事實(shí)的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責(zé)任的。

疑罪從無(wú)從什么時(shí)候開(kāi)始實(shí)行的

中國(guó)的疑罪從無(wú)是從1996年開(kāi)始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無(wú)的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無(wú)的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

我國(guó)在96年刑事訴訟法修改之前，司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)“疑罪從掛”的現(xiàn)象，即對(duì)于事出有因，又查無(wú)實(shí)據(jù)的疑難案件，先掛起來(lái)拖著，對(duì)已經(jīng)被逮捕的犯罪嫌疑人則實(shí)行長(zhǎng)期關(guān)押不予釋放，造成了很壞的影響。刑事訴訟法修改后，正式確立了疑罪從無(wú)規(guī)則。

在夏代，立法者就對(duì)疑罪提出了“從輕、從無(wú)”的主張。古代典籍最早記載疑罪問(wèn)題的是《夏書(shū)》。周代法律對(duì)疑罪實(shí)行從赦原則；到唐代，刑事疑罪的處理原則已被制度化、規(guī)范化。《唐律》中規(guī)定疑罪可以財(cái)贖刑。宋代沿用此項(xiàng)規(guī)定。《大通元律》規(guī)定“諸疑獄在禁五年以下不決者，遇赦釋免。

刑事訴訟法第162條

【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

刑事訴訟法第162條規(guī)定 人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見(jiàn)證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

根據(jù)《刑事訴訟法》第162條規(guī)定：如果是證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。該條款體現(xiàn)了疑罪從無(wú)的原則，即在刑事訴訟中，如果證據(jù)不足以證明被告人有罪，那么應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。此外，《刑事訴訟法》第177條規(guī)定：如果是犯罪嫌疑人沒(méi)有相關(guān)的犯罪事實(shí)，人民檢察院必須是作出不起訴決定。

人民法院如何作出判決?

民事審判規(guī)則的法律依據(jù)是民事訴訟法；行政判決適用的法律依據(jù)主要是中華人民共和國(guó)行政訴訟法。人民法院作出的判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。執(zhí)行義務(wù)人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。

當(dāng)庭宣判是指法院當(dāng)庭作出判決或裁定。雙方當(dāng)事人無(wú)需再耗時(shí)等待判決結(jié)果，當(dāng)場(chǎng)就能知道案件裁判的情況；定期宣判是指合議庭評(píng)議完畢或獨(dú)任審判員的審理結(jié)束后，人民法院在另訂的期日宣布判決。法院是否會(huì)當(dāng)庭宣判，要根據(jù)案件的具體情況和審理進(jìn)度去決定。

法院現(xiàn)在審理不都是當(dāng)庭宣判，具體分析如下：人民法院經(jīng)過(guò)對(duì)案件的審理，查清了爭(zhēng)議的事實(shí)，可以當(dāng)庭宣判；由于某種原因不能當(dāng)庭宣判的，比如合議庭需要另行評(píng)議的，案件需要提交審判委員會(huì)討論決定的，也可以另行指定日期宣判。當(dāng)庭宣判的條件：案件事實(shí)清楚。

法院判決流程是起訴、受理、開(kāi)庭、判決。人民法院收到訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

刑訴法162條的內(nèi)容是什么

1、【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

2、刑事訴訟法第162條規(guī)定 人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見(jiàn)證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

3、我國(guó)刑訴法第162條的規(guī)定：①案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；②依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；③證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

4、刑事訴訟法第162條（自己去看），以及最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第一百七十六條第二項(xiàng)：起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

5、法律依據(jù)：刑事訴訟法》第一百七十七條第二款 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑 法規(guī) 定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

6、年新修正的《刑訴法》第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”。第162條第三項(xiàng)規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”。