本文目錄一覽

• 1、我國的刑事訴訟構(gòu)造
• 2、關(guān)于我國刑事訴訟構(gòu)造的表述,正確的有()
• 3、(2017年真題)關(guān)于我國刑事訴訟構(gòu)造,下列哪一選項(xiàng)是正確的?
• 4、刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋
• 5、第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造
• 6、近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

我國的刑事訴訟構(gòu)造

1、法律分析：我國刑事訴訟構(gòu)造的變化我國的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為我國刑事訴訟構(gòu)造的變化了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

2、法律分析：我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立我國刑事訴訟構(gòu)造的變化了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

3、中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

4、法律主觀：肇事者可能承擔(dān)刑事責(zé)任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

5、我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

6、刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實(shí)所進(jìn)行的活動(dòng)。證明的基礎(chǔ)是證據(jù)，沒有證據(jù)的證明，只能是一種主觀臆斷。證明是查清案件事實(shí)的基本方法。證明在刑事訴訟中具有非常重要的意義。

關(guān)于我國刑事訴訟構(gòu)造的表述,正確的有()

1、解析：刑事訴訟構(gòu)造是指刑事訴訟法所確立我國刑事訴訟構(gòu)造的變化的進(jìn)行刑事訴訟我國刑事訴訟構(gòu)造的變化的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系基本格局我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關(guān)系。

2、【答案】：A、B、D 本題考查刑事訴訟的基本理論。刑事訴訟結(jié)構(gòu)包括橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)?？v向結(jié)構(gòu)指的是立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行的流程。橫向結(jié)構(gòu)主要反映控辯審三方的關(guān)系。通常所說的刑事訴訟構(gòu)造是指狹義上的刑事訴訟構(gòu)造我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，即三方的關(guān)系。因此，A選項(xiàng)正確。B、D選項(xiàng)是程序正義的應(yīng)有之義，正確。

3、C正確?！缎淌略V訟法》第2條把尊重和保護(hù)人權(quán)明確作為刑訴法的任務(wù)，因此，D正確。本題正確答案為BCD。

4、【答案】：A 判決和裁定都專屬于法院，A選項(xiàng)正確。在執(zhí)行階段的裁定不能通過上訴、抗訴的方式救濟(jì)，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第300條規(guī)定，人民法院經(jīng)審理。

5、《刑事訴訟法》第54條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

(2017年真題)關(guān)于我國刑事訴訟構(gòu)造,下列哪一選項(xiàng)是正確的?

【答案】：D 當(dāng)事人主義訴訟將開始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權(quán)主義基礎(chǔ)上吸收了當(dāng)事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【答案】：C 知識(shí)點(diǎn)：投資估算的概念及其編制內(nèi)容。選項(xiàng)A，要求誤差控制在±30%以內(nèi)；選項(xiàng)B，屬于國外投資估算的階段；選項(xiàng)D，可行性研究階段，要求誤差控制在±10%以內(nèi)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》中規(guī)定，對(duì)一切案件判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信（ 口供 ）。 《中華人民共和國刑事訴訟法》中規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人應(yīng)在拘留后（ 二十四 ）小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。 1（ 縣級(jí)以上人民 *** 農(nóng)業(yè)行政主管部門 ）負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作。

陪審的案件范圍。人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外：（1）社會(huì)影響較大的刑事、民事、行政案件；（2）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，徇私舞弊，造成錯(cuò)誤裁判或者其他嚴(yán)重后果的。人民陪審員有第（4）項(xiàng)所列行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。1人民陪審員的費(fèi)用與補(bǔ)助。人民陪審員因參加審判活動(dòng)而支出的交通、就餐等費(fèi)用，由人民法院給予補(bǔ)助。

刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋

刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。

我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機(jī)關(guān)干預(yù)公安機(jī)關(guān)偵查，提請(qǐng)法院審判，人民法院和公安機(jī)關(guān)很少聯(lián)系的直線型結(jié)構(gòu)。 公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中處于相對(duì)重要的地位，權(quán)力強(qiáng)大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟構(gòu)造，是指控辯審三方主體進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進(jìn)行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關(guān)系的基本格局。

第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

中院一審判處死刑的，可以上訴。如果上訴期滿不上訴的，判決生效，報(bào)最高人民法院死刑核準(zhǔn)或者上訴，維持原判的，報(bào)最高人民法院死刑核準(zhǔn)。第五節(jié) 死刑 第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第211條還規(guī)定，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，執(zhí)行前檢查后應(yīng)停止執(zhí)行死刑的法定事由：發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯在懷孕，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告有簽發(fā)死刑命令權(quán)力的法院。

近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

刑事審判模式我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系我國刑事訴訟構(gòu)造的變化，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)我國刑事訴訟構(gòu)造的變化了糾問式審判模式。

《六法全書》具有狹義和廣義兩種概念。狹義的《六法全書》特指 *** *** 制定的“憲法”、“刑法”、“民法”、“商法”、“刑事訴訟法”、“民事訴訟法”六部法典。而廣義的《六法全書》則涵蓋了 *** *** 制定的所有法律法規(guī)。 *** 《六法全書》的立法框架深受“大陸法系”的影響，采用成文法典的形式。

一事不再理原則起源于羅馬法，近現(xiàn)代刑事訴訟法普遍將其作為保障被告人人權(quán)的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。一事不再理原則，就是對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。一事不再理原則作為一項(xiàng)古老的訴訟原則一直延續(xù)至今，是基于現(xiàn)代刑事訴訟功能的多元化取向。

如罪刑法定、法律面前人人平等及緩刑、假釋、正當(dāng)防衛(wèi)等。刪除了舊律中八議、十惡等名目，增加了一些新的罪名?？傊?，從單純技術(shù)角度和形式上看，《大清新刑律》屬于近現(xiàn)代意義上的新式刑法典，與中國傳統(tǒng)法典在結(jié)構(gòu)、體例及表現(xiàn)形式上，均有較大不同。

一事不再理原則起源于民事訴訟，但其在刑事訴訟中的應(yīng)用有所不同。在大陸法系，一事不再理原則強(qiáng)調(diào)既判力，已生效的判決被視為最終裁決，不容再議；而在英美法系，這一原則演變?yōu)椤敖闺p重危險(xiǎn)”原則，更注重保護(hù)被告人的權(quán)利。本文將主要討論大陸法系中一事不再理原則的運(yùn)用。