一、案例背景

某市 *** 決定對一片老舊小區進行拆遷，并與該小區業主簽訂了《房屋拆遷行政合同》。合同約定， *** 將按照市場價給予業主補償，并提供新房安置。然而，在拆遷過程中，有些業主認為 *** 的補償標準過低，未能充分保障他們的合法權益，因此提起訴訟要求重新確定補償標準。

二、審理過程

1. 原告的主張

原告認為 *** 未能充分考慮市場價和房屋的實際價值，未能合理計算補償標準，因此要求法院判令 *** 重新計算補償標準，并給予合理的補償。

2. 被告的辯護

*** 認為，在拆遷之前已經有專業機構對房屋進行了評估，補償標準已經充分考慮了市場價和實際價值，符合法律法規的要求，因此要求法院駁回原告的訴訟請求。

3. 法院的判決

經過審理，法院認為 *** 在拆遷過程中應該充分考慮市場價和實際價值，按照相關法律法規進行合理計算，以保障業主的合法權益。然而，在該案中， *** 提供的補償標準未能充分考慮市場價和實際價值，存在不合理之處。因此，法院判決 *** 重新計算補償標準，并給予合理的補償。

三、案例啟示

該案例表明，在房屋拆遷過程中， *** 和業主之間的行政合同具有重要的法律效力。 *** 應該在簽訂合同之前，充分考慮市場價和實際價值，制定合理的補償標準，并在實際操作中嚴格按照合同履行。同時，業主也應該認真審查合同內容，確保自己的合法權益得到充分保障。在遇到類似問題時，雙方應該通過協商和訴訟等方式解決爭議，避免因此產生不必要的損失。