本文目錄一覽
教唆、引誘、欺騙他人吸食、注射 *** 的應當如何處罰
1、【答案】教唆刑事訴訟罪立案標準:《刑法》第353條規(guī)定:引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射 *** 的教唆刑事訴訟罪立案標準,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金教唆刑事訴訟罪立案標準;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。強迫他人吸食、注射 *** 的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
2、法律分析:引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射 *** 的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
3、法律分析:引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射 *** 的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第三百四十七條 走私、販賣、運輸、制造 *** ,無論數(shù)量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。
4、十日以上十五日以下拘。相關法律規(guī)定,教唆、引誘、欺騙他人吸食、注射 *** 的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上二千元以下罰款。并且根據(jù)《刑法》的規(guī)定,行為人構成引誘他人 *** 罪的,處三年以下有期徒刑;拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
5、引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射 *** 的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射 *** 的,從重處罰。【構成要件】客體要件:本罪侵犯的客體是國家對 *** 的管理制度和公民的健康權利。
教唆犯罪嫌疑人作虛假供述
從性質上講,翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。法律客觀:《刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。
雷某的指使行為以及張某向公安機關的虛假供述行為,本質上屬于共同犯罪人的不如實供述,因此,雷某的教唆行為不構成妨礙作證罪。
【分歧】在王海與陳生共同故意傷害犯罪中,王海指使陳生包攬罪責、包庇同伙,向公安機關作虛假供述的行為是否構成妨害作證罪,有兩種不同意見:第一種觀點認為,王海的行為構成妨礙作證罪,理由是:本罪的主體是一般主體,如果犯罪嫌疑人、被告人采用非法手段妨害作證的,也構成本罪。
會見期間,在隔壁提訊室提訊他案犯罪嫌疑人的南昌市公安局紅谷灘分局民警張某慶在走廊休息時聽見了熊聽唆使韓某忠作虛假供述的經(jīng)過,后張某慶進入12號提訊室當面指責熊昕的行為并表示會向有關部門反映。
偵查機關可以通過法院申請,是可以調取律師會見犯罪嫌疑人的監(jiān)控錄像的,以顯示法律的公正,公平,以及辯護律師在整個案件中是否有違法活動.。
刑事訴訟中教唆作偽證是什么罪
法律分析:教唆他人做偽證的行為涉嫌構成妨害作證罪,相關法律對妨害作證罪的判刑標準是3~7年不等有期徒刑,同時,在他人的教唆下做偽證的話,在構成偽證罪的情況下,做偽證的人也要被追究法律責任。
法律分析:教唆作偽證涉嫌妨害作證罪。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 偽證罪在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
教唆作偽證涉嫌妨害作證罪。妨害作證罪中的“指使他人”應理解為具有一定身份關系的人指使同案犯、被害人、狹義的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作虛偽證明或隱匿罪證。法律分析指使他人作偽證單獨構成妨害作證罪。
法律主觀:根據(jù)我國刑法的有關規(guī)定, 教唆他人犯罪 的是共同犯罪。 《中華人民共和國刑法》第二十九條:教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
教唆他人故意提供虛假證據(jù)的行為,無疑會遭受嚴厲的刑事制裁。我國《中華人民共和國刑法》對此明確規(guī)定,若存在教唆他人實施犯罪之情形,應當根據(jù)其在共同犯罪中的實際發(fā)揮的作用來加以判罰。值得強調的是,倘若教唆對象不足18歲,那么這樣的罪犯將面臨更為嚴重的法律后果。
雷某的指使行為以及張某向公安機關的虛假供述行為,本質上屬于共同犯罪人的不如實供述,因此,雷某的教唆行為不構成妨礙作證罪。
教唆他人犯罪會如何處罰
1、教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。法律依據(jù):《刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
2、《刑法》中規(guī)定教唆他人犯罪不會從重處罰。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
3、根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,教唆他人犯罪的犯罪嫌疑人,將依據(jù)其在共同犯罪中所扮演的角色來接受處罰。若教唆的對象不滿十八周歲,處罰將更為嚴厲。即使被教唆者最終沒有實施被教唆的犯罪行為,對于教唆犯,仍有可能獲得從輕或減輕處罰的機會。這一法律條款體現(xiàn)了對未成年人保護與犯罪預防的重視。
暫無相關記錄