本文目錄一覽
刑事法庭辯論技巧有哪些
其技巧有二：一是辯論前善于設題，就是為對方設想可能要進行辯論的題目，設題一般在事實、證據、定性、量刑、適用法律條款、程式等六個方面考慮，善于設題就首先取得主動。二是善于出擊，即在闡明自己觀點的同時，敏銳地發現對方的漏洞和錯誤，抓住癥結進攻，使對方陷于被動。 6善于把開頭話說好。
說服方法主要有以下幾種：舉實論法，在法庭辯論中，事實和法律是最有說服力的，論辯發言須列舉充分的案情事實、證據，并以此作為依據，援用有關法律條款和理論進行分析論證，闡明自己的觀點。情理配合，為使說理更為全面，更讓人信服，除了舉實論法外，還須配合以事理常情上的分析論證。
如何根據庭審情況，把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時間和內容，也是論辯技巧問題。一般說來，可在一輪論辯時把論辯觀點處理得原則些，簡練些，在以后幾輪論辯中再進行闡述、發揮。但也有需要靈活處理的例外情況。
因此，辯護人要精準裁量、研究個案，證據、事實、法律、情理的比例要布局調和好，做到有血有肉、有骨架有靈魂。
法律主觀：法庭辯論的過程是：經審判長許可，公訴人發表公訴詞；被害人或其訴訟代理人發言；被告人自行辯護；辯護人辯護；控辯雙方對爭論焦點進行辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。
什么是刑事訴訟中的反駁,反駁有哪些條件
“刑法詞典：被告相對論刑事訴訟論證要求的防御論刑事訴訟論證要求，在刑事訴訟中論刑事訴訟論證要求，被告人及其辯護人的法律和事實根據，起訴辯護或反駁被告人無罪或罪輕的，應當從輕，減輕或免除刑事處罰。
反訴：反訴是指在正在進行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。反駁：反駁是指提出反對的理由辯駁論刑事訴訟論證要求；反對；猶言對立，矛盾。出處不同 反訴：反訴肇始于一千三百多年前的古羅馬時期，由羅馬法中的抵消抗辯發展而來。
刑事反訴規定內容是反訴必須要符合法律當中所規定的條件，具體的條件首先是反訴的對象必須是本案自訴人，而且反訴內容必須是跟本訴的案件有關的行為。提起反訴的情況之下，和本訴是可以一并審理的。
反證，指對一方當事人的主張起否定性的作用，或者用以否定對方主張的事實存在的證據。反駁證據，又稱證據抗辯或證據反駁，是指證明一方當事人所提出的證據存在瑕疵，使該證據本身的真實性、合法性及其與待證事實之間的關聯性發生動搖，從而否定其證明力，達到間接否定主張事實的目的的證據。
提出反訴應當具備以下條件：反訴是在本訴進行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經審理終結，不能提出反訴。反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當事人相同，只是論刑事訴訟論證要求他們之間的訴訟地位互換而已。反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由必須有聯系。
《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》 第二百零六條 告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
求一篇《公安機關刑事訴訟報告文書》的論文
正文：專科畢業論文正文字數一般應在3000字以上，本科文學學士畢業論文通常要求8000字以上，碩士論文可能要求在3萬字以上（不同院校可能要求不同）。畢業論文正文：包括前言、本論、結論三個部分。
下級公安機關對上級公安機關的決定必須執行，如果認為有錯誤，可以在執行的同時向上級公安機關報告。第八條 公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
《公安機關刑事法律文書式樣（2012版）》 填寫和印制說明 制作和填寫要求 （一）基本要求 各地公安機關辦理刑事案件時，應當嚴格依照《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國刑法》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》等法律、規章進行選取、制作、填寫和使用刑事法律文書。 選取文書。
公安機關的起訴意見書不是國家機密。起訴意見書是偵查機關對案件偵查終結后，認為犯罪事實清楚，證據確實，充分，應當依法追究犯罪嫌疑人刑事責任，向同級人民檢察院或本院公訴部門移送審查起訴時制作的一種法律文書。其目的是向檢察院傳遞案件信息，并提請檢察院依法審查起訴。
刑事訴訟的證據形式是什么,審查判斷證據
1、證據審查、判斷的方法 個別審查，對證據逐一地進行單個審查和鑒別。綜合審查，對不同種類的證據及與案件事實的聯系全面審查。辨認，是在不能確定時組織相關人員加以指認和確定。對質，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關人員質辯。另外還有技術鑒定、偵查實驗、邏輯思維方法等。
2、您好，以下答復僅供參考。證據是認定犯罪事實的基礎，是刑事訴訟的靈魂。對刑事證據的審查判斷，貫穿于刑事訴訟活動的全過程。對證據的審查判斷必須以辯證唯物主義為指導，堅持一切從實際出發，客觀全面地研究問題，使主觀認識符合于客觀實際。
3、刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。一般情況下，刑事證據的審查應當包括以下三個步驟：（一）單獨審查。單獨審查是對每個證據材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據材料的來源、內容及其與案件事實的聯系，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。
adminllh
暫無相關記錄