本文目錄一覽

• 1、什么是第三人撤銷之訴講義或課件
• 2、為什么鄭玉波的書在大陸出版得很少
• 3、什么是請求權分析原則
• 4、什么是自由財產
• 5、法學本科畢業論文主題是相鄰關系可以從哪些角度切入?~這個方向靠譜么...
• 6、破產重整是破產嗎?

什么是第三人撤銷之訴講義或課件

民事訴訟中陳榮宗民事訴訟，第3人撤銷之訴是指陳榮宗民事訴訟，當事人因為一些非本人陳榮宗民事訴訟的原因沒有參與庭審活動，針對人民法院已經出具的相關法律文書，要求人民法院撤銷法律文書當中對其不利的部分。第3人提起撤銷之訴的，應該在知道合法權益受損之后的6個月內提出。

第三人撤銷權之訴指的因為其他相關原因而無法參與到他方的審判，請求對自身不利部分的審判進行撤銷。一般撤銷權之訴會涉及債務人和債權人，如果債務人有相關行為影響債務人的債權實現，那么可以申請撤銷。

第三人撤銷之訴這個就是案外的第三人享有獨立的請求權，向人民法院申請撤銷之前的訴訟活動。這主要是從第3人本人的角度上來進行分析的，對于原來的訴訟當事人來說的話，實際上就是一種糾錯的程序，因為是撤銷程序。

為什么鄭玉波的書在大陸出版得很少

1、鄭玉波陳榮宗民事訴訟的書非常適合作為入門教材陳榮宗民事訴訟，但是學術性方便真的差了一些。引進出版他的書要得到三民書局的授權，估計是對方要價太高了內地出版社不愿接受，就像陳榮宗、林慶苗的《民事訴訟法》。鄭玉波的書現在在臺灣也不像過去那么主流了，各家教科書也是五花八門，物權法領域現在的權威是謝在全、鄭冠宇、王澤鑒。

2、對于民法學初學者而言，首先，選一本好的民法教材，重要的吃是透教材的基本知識，然后對民事的案例進行分析學習與適用民法條文結合，努力鍛煉學子理論與實踐相結合處理各類事務的實務能力。

3、通過出版社、主編確認權威性。最好途徑是通過圖書館的書目檢索，進行題名檢索，檢索詞為“公司法”，檢索庫為“圖書”，檢索方式為“前方一致”，出版時間限定為“2006-”。在結果中尋找分類號結尾為01的，出版社為“法律出版社”、“北京大學出版社”、“中國政法大學出版社”等的。最好涵蓋大陸、港臺、國外等。

4、鄭玉波：《民法總則》，三民書局1959年版。1梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東譯，法律出版社2001年版。1黑格爾：《法哲學原理》，范揚、張企泰譯，商務印書館1961年版。1摩萊里：《自然法典》，黃建華、姜亞洲譯，商務印書館1982年版。

5、物權法：大陸：梁慧星、陳華彬《物權法》，崔建遠《物權法》，臺灣：王澤鑒《民法物權》債總：臺灣：鄭玉波《民法債編總論》，王澤鑒：《債法原理》《不當得利》《侵權行為》，大陸：崔建遠《合同法》，韓世遠《合同法總論》，楊立新《侵權責任法》（法律出版社）婚姻法：不清楚那本較好。

什么是請求權分析原則

民事實體法上的請求權競合問題和民事訴訟法上的訴訟標的問題有著密切的聯系。本文試圖將請求權競合與訴訟標的問題結合起來研究陳榮宗民事訴訟，理清它們之間的關系陳榮宗民事訴訟，并提出解決問題的初步設想。在早期羅馬法時代陳榮宗民事訴訟，只有訴權概念，而無請求權的概念。

因為任何權利，無論是相對權還是絕對權，要發揮其功能，或者回復不受侵害的圓滿狀態，都需要籍助于請求權的行使。 因此，請求權又隨著其所依賴的基礎權利而分為物權請求權，債權請求權，人格權請求權，身份權請求權，知識產權請求權等。

請求權基礎分析法，猶如法律學習的基石，它致力于尋找請求權的合法依據，以支撐訴訟主張。這種方法的核心在于側重于請求權本身的規范基礎，與法律關系分析法相區別，前者聚焦于請求權的內在邏輯，后者則涵蓋更廣泛的法律關系視野。請求權基礎并非單一的法條，而是多條規則的綜合運用。

這個分類中的請求權，是指請求他人為或不為特定行為的權利，是否發生請求權人希望的法律效果，還依賴于相對人的特定行為。比如買受人請求出賣人交付并移轉標的物所有權，是債權請求權，希望的法律效果是取得標的物所有權，但能否發生物權變動，依賴于出賣人是否為交付行為。

合同履行請求權，其成立要件包括：存在有效的合同，行為人具有相應的民事行為能力、當事人意思表示真實、合同內容不違反法律和社會公共利益。締約過失之債請求權，包括返還財產、賠償損失，其成立要件包括：締約過程中違背誠實信用原則、未辦理批準手續影響合同生效、合同無效、被撤銷或者確定不發生效力。

請求權分析結構如下： 該請求權是否產生？當事人雙方是否已經訂立一個買賣合同？是否存在對合同形式的要求？一般原則，《民法典》第469條第1款允許合同以任何形式訂立，包括口頭形式。

什么是自由財產

什么是自由財產自由財產是指在個人破產制度下，由法律規定的，或由法院酌情決定的，可由破產人自由管理、使用和處分的，不得查封和扣押并用于分配清償的財產。在英美法上也稱為豁免財產。

以是這就意味著財產自由的家庭手里有大筆能締造收益的資產，包孕但不限于房產、股票、資金等資產。特殊是房產，對付一個財產自由的家庭來說，房產絕對是家庭里不可缺少的資產構成部門，也是最能締造收益的資產。

據我所知，“自由財產”這個個詞一般用于在破產人士的個案里面。而自有財產是法律對于破產人士的一些基本保障。根據法律的定義這些自有財產一般是指生活上，職業上和教育上的必需品。“限制民事行為能力人”的意思是指分別是10周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為后果的精神病人。

財產獨立是指個人或實體在財務上獲得自主、自足、自由的狀態，即擁有獨立的財產權，并能夠自主支配、管理和處置自己的財產。關于財產獨立，可以從以下幾個方面進行詳細解釋： 定義與含義：財產獨立意味著個人或實體擁有獨立的財產權利，包括資產、收入、儲蓄等。

法學本科畢業論文主題是相鄰關系可以從哪些角度切入?~這個方向靠譜么...

1、法律制度，例如民法上的各種制度，法人制度、時效制度、抵押權制度、建筑物區分所有權制度、相鄰關系等，是一種制度存在，有其定義、內涵、外延，有其構成、內容、目的、功能等，相對而言，容易把握、駕馭，容易成功。但一個擅長抽象思維的作者選了制度型選題，就發揮不了其長處。

2、關鍵詞或主題詞：關鍵詞是從論文的題名、提要和正文中選取出來的，是對表述論文的中心內容有實質意義的詞匯。關鍵詞是用作機系統標引論文內容特征的詞語，便于信息系統匯集，以供讀者檢索。 每篇論文一般選取3-8個詞匯作為關鍵詞，另起一行，排在“提要”的左下方。

破產重整是破產嗎?

1、法律分析：破產重整并不是破產，而破產清算才是我們通俗意義上的破產。

2、法律分析：不是。破產重整相當于給企業一個復蘇的機會，通過制定重整計劃使企業重新恢復動力。法律依據：《中華人民共和國企業破產法》 第八十八條 重整計劃草案未獲得通過且未依照本法第八十七條的規定獲得批準，或者已通過的重整計劃未獲得批準的，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產。

3、破產重整和破產重組是兩個與破產相關的概念，它們有一定的區別。簡單來說，破產重整是對已經陷入困境的企業進行治理結構的調整和資產重組，以恢復其經營能力；而破產重組則更側重于在破產發生之前對企業資產和債務進行重新安排和管理。

4、破產重整和破產重組四個區別嗎，分別是：（1）定義不同。重組，不是一個嚴謹的法律概念，而是一個約定成俗的稱謂；（2）自主性不同。重整，由法院主導，屬于法庭內的重整，受到法律框架的約束；（3）司法保護程度不同。重組，由于不是法律程序，不存在司法保護的情形；（4）成本不同。

5、破產重組是破產嗎破產重組屬于破產程序。破產是債務人因不能償債或者資不抵債時，由債權人或債務人訴請法院宣告破產并依破產程序償還債務的一種法律制度。破產重組是當企業資不抵債時，管理層可以向法院申請破產重組。