本文目錄一覽

• 1、關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定的古代司法回避
• 2、論刑事回避制度,這個論文題目適合本科嗎
• 3、法律回避的理由有那些?

關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定的古代司法回避

六是司法官內(nèi)部回避。為防止審判活動中官官相護(hù)的弊端，宋朝還規(guī)定了司法官之間的回避制度：第一，上下級之間的回避，如諸職事相干或統(tǒng)攝有親戚者，并回避；第二，同級之間的回避，如錄問、檢法與鞫獄，若檢法與錄問官吏有親嫌者準(zhǔn)此；第三，犯人翻異，須別推時后審法官與前審法官有親嫌關(guān)系者也必須回避。

宋代審判人員回避制度在唐代基礎(chǔ)上做了重要補(bǔ)充，規(guī)定了更加具體和嚴(yán)密的回避范圍，如親屬關(guān)系、故舊關(guān)系、仇隙等。宋朝法官回避制度的嚴(yán)密和具體，對防止舞弊和減少冤案起到了積極作用。明朝科舉制度進(jìn)入鼎盛時期，學(xué)校成為科舉的必由之路。

法官與被告為科考的同年、同門、同科目關(guān)系的；審判官本身就是被告人，或被告人上司的；涉及上下級關(guān)系隸屬的；甚至同一案件的前后審兩人法官有“親屬仇嫌”關(guān)系的，都必須回避。南宋時期，法律對于有應(yīng)回避情形而不回避的，還要科以杖一百的處罰。可以說，中國是世界上最早實(shí)行回避制度的國家之一。

關(guān)于物權(quán)--唐律嚴(yán)格保護(hù)所有人對物的占有使用收益和處分之權(quán)，嚴(yán)格禁止他人侵犯；規(guī)定物權(quán)取得的條件。 關(guān)于債權(quán)--唐律規(guī)定了買賣、借貸、賃庸、寄托等債的關(guān)系；規(guī)定債務(wù)擔(dān)保制度。 唐朝的司法制度 司法機(jī)關(guān) （1）中央司法機(jī)關(guān)--大理寺、刑部、御史臺。

隋朝進(jìn)一步強(qiáng)化了這一制度，規(guī)定所有地方官必須使用非原籍人士，包括縣丞、縣尉等高級官員。唐代宗永泰六年，政策更進(jìn)一步，禁止百姓在其出生地或鄰縣擔(dān)任官職。宋朝時期，避籍制更加嚴(yán)格，不僅限制官員在原籍任職，還規(guī)定主管坑治官員需回避原籍和居住州縣，且有田產(chǎn)的府縣區(qū)域也需要回避。

論刑事回避制度,這個論文題目適合本科嗎

1、個人認(rèn)為不太適合，太過寬泛、宏大，更適合研究生論文，可以選擇其中的幾個主要問題進(jìn)行論述。

2、題目過大，論文內(nèi)容會面面俱到，基本見解會比較膚淺。這是因為，人的能力是有限的，研究的問題只能局限于自己的研究方向和領(lǐng)域。 ②論文題目的基本結(jié)構(gòu)形式，一般有兩種 第一種結(jié)構(gòu)形式：“關(guān)于”+“賓語”+“的”+“論證”或“研究”或“探索”。

3、關(guān)注 展開全部 你好，如果是本科論文，建議您細(xì)化一下題目，就中國公務(wù)員制度的某個方面研究。

4、根據(jù)回避事由或回避主體的不同，中國古代司法回避主要分為籍貫回避、親屬回避、故舊回避、司法官之間的回避以及非審判官吏回避等種類。古代司法回避制度具有中華法系的特質(zhì)，也回避不了其固有的歷史局限性。 中國古代科舉制度的起源中國古代科舉制度最早起源于隋代。

5、我國《行政處罰法》首次規(guī)定了該制度。本文借鑒國外相關(guān) 立法和實(shí)踐，提出了健全我國行政聽證制度的具體設(shè)想和建議。特別提出了行政聽證必須遵循的四項基本原則，即公開原則、職能分離原則、事先告知原則、案卷排他性原則。論文結(jié)合國內(nèi)外立法分析了每項原則的具體要求，并對健全我國行政聽證程序提出了建議和設(shè)想。

6、題目：《我國刑事被害人的權(quán)利保護(hù)探討》 內(nèi)容提要：簡述我國刑事被害人權(quán)利保護(hù)的發(fā)展歷程、地位以及研究內(nèi)容與方法。 關(guān)鍵詞：刑事被害人，權(quán)利保護(hù) 主體內(nèi)容：引言、正文、總結(jié)和討論，結(jié)構(gòu)清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。 參考文獻(xiàn)：按學(xué)術(shù)期刊、論文集、圖書、報紙格式列出。

法律回避的理由有那些?

1、法律分析：理由：是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人近親屬；回避對象與本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、勘驗人或者訴訟代理人；回避對象與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理；接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人。

2、法律分析：一般理由：是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、勘驗人或者訴訟代理人；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理；接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的。

3、法定回避理由 包括參加庭審人員的身份問題，如當(dāng)事人與審判人員、書記員等存在近親屬關(guān)系或其他可能影響公正審理的關(guān)系，這種情況下需要回避。另外，如果審判人員或書記員存在因職務(wù)行為導(dǎo)致對案件產(chǎn)生偏見的情況，也應(yīng)當(dāng)回避。這些法定回避理由保證了案件的公正性和公平性。

4、【法律分析】回避適用的情形 ：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。