本文目錄一覽
民事訴訟約定管轄無效的情形
1、協議管轄未采用書面形式的無效性。《民事訴訟法》規定，合同中的協議管轄條款或訴前達成的選擇管轄協議必須書面，口頭約定無效。協議管轄內容不明確的無效性。
2、法律分析：協議管轄約定不采取書面形式的無效。因為《民事訴訟法》的規定，合同中的協議管轄條款或者訴前達成的選擇管轄協議必須是書面形式，口頭約定無效。協議管轄約定不明確的無效。
3、以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。
4、法律分析：根據我國民事訴訟法規定，如當事人協議確定管轄法院時，違反級別管轄和專屬管轄的有關規定的，該協議無效。
5、協議管轄的無效情形：協議管轄約定不采取書面形式的無效。因為《民事訴訟法》的規定，合同中的協議管轄條款或者訴前達成的選擇管轄協議必須是書面形式，口頭約定無效。協議管轄約定不明確的無效。
協議管轄可以約定幾個法院
1、【法律分析】：可以約定兩個法院。協議管轄中約定的管轄法院只要符合法律規定的范圍，且不違法級別管轄、專屬管轄，則約定的管轄法院數量不影響管轄協議的效力，管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
2、法律分析：協議管轄可以約定兩個以上法院，只要起訴時能夠確定管轄法院是哪一個法院的，即可根據約定來。協議約定兩個以上法院，約定地點與實際爭議地點有聯系的，原告可選擇其中一個法院起訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
3、法律分析：只能約定一個管轄法院。《中華人民共和國民事訴訟法》規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。
4、協議管轄約定兩個以上法院管轄的無效。最高人民法院司法解釋規定，合同的雙方只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的五個法院中選擇某一個法院，約定上述兩個以上法院或者約定上述五個以外的法院管轄的均無效。
5、法律主觀：可以約定為被告住所地、 合同履行 地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的法院。 以及其他的、與爭議有實際聯系的地點的法院。
6、由于專屬管轄是按照訴訟標的的特殊性所確定的管轄，具有強制性，因此不允許當事人通過協議改變。（三）在表現形式上，協議管轄為要式行為，必須采用書面形式 由于《中華人民共和國民事訴訟法》第34條要求協議管轄必須采取書面形式，因此，以口頭形式約定管轄法院的，約定無效。
約定管轄的范圍
約定管轄的范圍包括什么約定管轄的范圍包括：（1）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；（2）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（3）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
法律分析：協議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。法律依據：法院的范圍，只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院中選擇。
法律分析：約定管轄其實就是協議管轄，主要是指雙方當事人在民事糾紛發生之前或者是發生之后，書面簽訂一個解決民事糾紛的管轄法院。
約定管轄的法律規定
法律分析：我國法律具體規定了5個與爭議有實際聯系的地點，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地。當事人只可以在這5個地點中協議選擇一家法院管轄。
第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
約定管轄的法律規定當事人雙方可以協議管轄，是法律賦予當事人的重要訴訟權利，是當事人民事自治原則在訴訟管轄制度上的具體表現。這反映了法律的法制性與民主性的結合。根據相關規定，不僅涉外民事訴訟可以適用協議管轄，國內民事訴訟也可以適用協議管轄。
約定合同簽訂地管轄的規定是：合同簽訂地約定不明的，人民法院應當確定管轄法院。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。
法律分析：協議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。法律依據：法院的范圍，只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院中選擇。
合同約定了管轄法院,可以到其他法院起訴嗎
合同約定了管轄法院，就只能在約定管轄地起訴，不能到其他法院起訴了。合同當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院。法律分析合同當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄。
約定了法院管轄，不可以在其他法院起訴。協議管轄應當遵守雙方當事人的協議，不能向其他人民法院起訴。協議管轄的是自治原則是在民事訴訟管轄制度上的具體體現，只要根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，就應當根據其約定確定管轄法院。
可以。但是如果被告人在該法院立案之前提出管轄權異議，則其他管轄權的法院應該駁回上訴，如果被告在規定的期間內沒有提出異議，則可以有其他管轄權的法院受理。《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
adminllh
暫無相關記錄