尋釁滋事行為是指以言語、行動等方式，故意挑釁、侮辱、毆打他人，擾亂社會秩序的行為。對于這種違法行為，我國法律規(guī)定了刑事處罰和行政處罰兩種方式。本文將從以下幾個方面探討尋釁滋事行為的刑事處罰與行政處罰的不同之處。

一、處罰主體不同

二、法律適用不同

三、處罰力度不同

四、追究責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)不同

五、教育與懲罰的不同

六、追訴時效不同

七、申訴途徑不同

八、處理結(jié)果不同

一、處罰主體不同

刑事處罰是由機(jī)關(guān)對犯罪分子進(jìn)行的懲罰性處罰，而行政處罰則是由行政機(jī)關(guān)對違法行為人進(jìn)行的行政處分。刑事處罰的主體是司法機(jī)關(guān)，而行政處罰的主體是行政機(jī)關(guān)。

二、法律適用不同

刑法是指導(dǎo)刑事處罰的法律，而行政法是指導(dǎo)行政處罰的法律。刑事處罰適用刑法，行政處罰適用行政法。

三、處罰力度不同

刑事處罰是對犯罪分子的懲罰性處罰，其處罰力度相對較重，包括拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑等。而行政處罰則是對違法行為人進(jìn)行的行政處分，其處罰力度相對較輕，包括警告、罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等。

四、追究責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)不同

刑事處罰是在犯罪成立的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，即必須有犯罪事實(shí)和主觀故意。而行政處罰則是在違法事實(shí)成立的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，即只要違反了法律法規(guī)，就可以進(jìn)行行政處罰。

五、教育與懲罰的不同

刑事處罰的目的不僅是懲罰犯罪分子，更重要的是起到教育和震懾作用，防止其他人犯罪。而行政處罰則更多的是起到懲罰作用，其教育和預(yù)防作用相對較弱。

六、追訴時效不同

刑事處罰有追訴時效的限制，一般為公訴時效期限，即從犯罪發(fā)生之日起，到起訴之日止的時間限制。而行政處罰則沒有追訴時效的限制，只要違法事實(shí)成立，就可以進(jìn)行行政處罰。

七、申訴途徑不同

刑事處罰的申訴途徑是上訴，即被判刑后有權(quán)向上級法院提出上訴，要求對原判決進(jìn)行審查；而行政處罰的申訴途徑是申訴，即被行政機(jī)關(guān)處罰后有權(quán)向上級行政機(jī)關(guān)提出申訴，要求對原處罰決定進(jìn)行復(fù)查。

八、處理結(jié)果不同

刑事處罰的處理結(jié)果是判決或裁定，即對犯罪分子作出有罪或無罪的判決或裁定。而行政處罰的處理結(jié)果是行政處分決定書，即對違法行為人作出罰款、停產(chǎn)停業(yè)等行政處分決定。

綜上所述，刑事處罰和行政處罰在處罰主體、法律適用、處罰力度、追究責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)、教育與懲罰、追訴時效、申訴途徑和處理結(jié)果等方面均存在不同之處。針對尋釁滋事行為，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮，選擇合適的處罰方式，確保法律的公正與嚴(yán)肅。